デビルズキャニオン4790Kと4770K比較のオーバークロックレビュー
Table of Contents:
- インテルのHaswell 4770Kプロセッサの問題点
- Devil's Canyon 4790Kリフレッシュの発表
- インテルの対応策の有効性について
- デビルズキャニオンCPUのオーバークロック性能
- デビルズキャニオンCPUの温度管理の改善
- ベンチマークテストの結果
- デビルズキャニオン4790Kと前世代のパフォーマンス比較
- デビルズキャニオン4790Kと4770Kの結論
- 既存のテクノロジーの改善であるデビルズキャニオン
- デビルズキャニオンの適切な選択肢としての検討事項
デビルズキャニオン4790Kのオーバークロック性能と温度管理の改善
新しいデビルズキャニオンCPUのリリースにより、インテルは前世代の問題点に取り組んでいます。特に、4770Kプロセッサにおけるオーバークロック性能の低下と高温問題が顕著でした。本記事では、デビルズキャニオン4790Kの発表に伴い、これらの問題が解決されたのかについて詳しく検証していきます。
まず、4770Kは優れたプロセッサです。高速かつ手頃な価格であり、ゲーミングにおいても優れた性能を発揮します。さらに、計算やレンダリングなどの作業にも優れており、ハイパースレッディング技術を搭載しているため非常に多目的に使用することができます。しかし、パフォーマンスの向上を求めるエンスージアストたちにとっては、4770Kのオーバークロックが非常に困難な道のりであることがわかりました。特に、サーマルインターフェース材料の問題により、ダイと内部ヒートスプレッダの間の接触が不十分であり、高温問題がオーバークロックを制限していました。
しかし、デビルズキャニオンシリーズの4790Kをはじめとする全てのCPUは、改善されたオーバークロック性能と優れた熱性能を備えて設計されています。特に、次世代ポリマーサーマルインターフェース材料を使用し、ダイへの電力供給をスムーズにするためにコンデンサが追加されました。また、オーバークロックの一貫性を高めるために、裏側での薄くする工程も行われています。このような改良により、4790Kチップではオーバークロック時の安定性が向上していると言えます。
本記事では、前世代のCPUとデビルズキャニオンのパフォーマンス比較を行い、その結果に基づいて評価していきます。また、ベンチマークテストの結果や温度管理の改善についても詳細にご紹介します。最終的には、デビルズキャニオン4790Kと4770Kの性能を総合的に比較し、どちらを選ぶべきかについての結論を述べます。
ベンチマークテストの結果
ベンチマークテストを通じて、デビルズキャニオン4790Kと4770Kの性能を比較しました。テストでは、ストレートなオーバークロックを行っておらず、両方のプロセッサを標準クロックおよびオーバークロッククロックでパフォーマンステストを実施しました。
結果は明らかであり、ストッククロックの4770Kは最も遅い結果となりました。一方、オーバークロック時の4790Kとストッククロックの4790Kは非常に似た性能を示しました。つまり、高いクロック数を実現するためにコアを切断することはありませんでした。それにもかかわらず、4770Kをオーバークロックする場合と比較して、4790Kはより一貫して安定した結果を示しました。
ただし、オーバークロック性能だけでなく、温度管理についても注意が必要です。デビルズキャニオン4790Kは、アイドル時には平均で20〜30％低い温度を示し、負荷時にはその差が少なくなりますが、依然として約15％の改善が見られました。このような改善は非常に歓迎すべきものであり、4770Kのような高温問題に悩まされることなく、より高いパフォーマンスを実現できます。
以上の結果から、デビルズキャニオン4790Kは改善されたオーバークロック性能と優れた温度管理の改善をもたらします。しかし、この変化は革新的なものではなく、既存のテクノロジーの改善であることを念頭においておく必要があります。すでに優れた4770Kを持っている場合、デビルズキャニオン4790Kは驚くほどの進化をもたらすものではありません。それに対して、4770Kの性能に不満を持っていた場合は、デビルズキャニオン4790Kが望んだ改善をもたらしてくれるでしょう。
詳しい情報を知りたい方は、次のリソースを参考にしてください：
- MSI公式ウェブサイト：www.msi.com
- Passmarkベンチマークテスト：www.passmark.com
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
