AMD 860Kゲーム性能検証

AMD 860Kゲーム性能検証

目次：

1. AMD A650 400 Kの性能評価（H2）
2. パフォーマンステスト結果（H2）
3. ゲーム性能の比較（H3）
4. Overwatch（H3）
5. League of Legends（H3）
6. Skyrim（H3）
7. Grand Theft Auto 5（H3）
8. AMD A860 Kとの比較（H2）
9. 費用対効果の比較（H3）
10. 古いAMDプロセッサーの使用状況（H2）
11. アップグレードの必要性（H3）

AMD A650 400 Kの性能評価

AMD A650 400 Kはデュアルコアプロセッサーであり、低スペックのゲームでは一定の性能を発揮します。しかし、より新しいAAAタイトルのゲームでは多くの問題が発生し、特にGTA 5ではまったくプレイできず、世界の描写も正しく行われませんでした。そこで、今回は同じテストベンチ（4GBのDDR3 RAM、1TBのハードドライブ、GTX 660）を使用しますが、プロセッサーには5400 Kから性能が向上した860 Kを搭載しました。860 Kは私の個人的なお気に入りのプロセッサーの一つで、その価格帯、4つの真のコア、そしてオーバークロックの能力（今回は試しません）が特徴です。それでは、860 Kがゲーミングに適しているのか、予算の厳しい人にとっては5400 Kからのアップグレードが実際に価値があるのか、今日はそれをテストしてみます。

パフォーマンステスト結果

では、実際のベンチマーク結果を見ていきましょう。60 FPS以上の平均値は「ベイクドポテト」と呼ばれ、ゲームとしては問題ありません。ただし、30未満のFPSは「ポテト」と見なされます。

ゲーム性能の比較

860 KとGTX 660の組み合わせで、いくつかのゲームの性能を比較しました。以下はそれぞれの結果です。

Overwatch

オーバーウォッチは、1080pの中設定でプレイしました。平均では104 FPS、1%最低では83 FPS、0.1%最低でも66 FPSを維持しました。非常に快適なゲーム体験でした。

League of Legends

リーグ・オブ・レジェンドは、1080pでの設定は max でプレイしました。平均では97 FPS、1%最低では65 FPS、0.1%最低では49 FPSでした。1%最低の数値が60未満になることもありましたが、全体的なプレイ体験は非常に良好でした。

Skyrim

スカイリムは、1080pでの中設定でプレイしました。FPSキャップは60に設定し、ほぼ常に60 FPSを維持しました。1%最低では53 FPS、0.1%最低では29 FPSでした。プレイ中のスタッターもほとんど感じられず、快適に楽しむことができました。

Grand Theft Auto 5

GTA 5は、1080pでのノーマル設定でプレイしました（アンチエイリアシングはオフ）。平均は53 FPSで、1%最低は30 FPS、0.1%最低では20 FPSでした。スタッターも少なく、十分にプレイできる体験でした。

AMD A860 Kとの比較

860 Kの性能をもう少し詳しく見るため、すでに見てきたA650 400 Kと比較してみましょう。以下は両者の性能比較です。

費用対効果の比較

両者の価格パフォーマンスを比較すると、A5400 Kの方が若干優れています。しかし、より高価なA860 Kを選ぶと、フレームごとの価格がさらに下がります。A860 Kを使用する場合、1フレームあたりの価格は4ドルとなり、予算の制約のあるゲーマーにとっては非常にコストパフォーマンスの高い選択肢です。

古いAMDプロセッサーの使用状況

終了したAMDプロセッサー（A650 K、A10、A8、FXシリーズなど）を使用している方々について、コメントで教えてください。それらのプロセッサーはまだ要件を満たしていますか、それともRyzenや新しいIntelプロセッサー（i3、i5、i7など）にアップグレードする必要を感じていますか？

アップグレードの必要性

古い世代のAMDプロセッサーを使用している方々に対して、アップグレードの必要性について考えてみましょう。Ryzenや新しいIntelプロセッサーとの比較を踏まえて、アップグレードが必要かどうかを判断してください。