AMD Ryzen 5 26700 vs Core i3-12100：どちらを選ぶべきか？

プロセッサの比較 - AMD Ryzen 5 26700 vs Core i3-12100

目次

1.はじめに 2.プロセッサの比較

• 2.1 第四世代 vs Core i3-12100
• 2.2 グラフィックカードの選択
• 2.3 ビデオパフォーマンスへの要求
• 2.4 なぜ私はAMD RX 7900を選んだのか？ 3.パフォーマンステスト結果
• 3.1 Call of Duty Modern Warfare 2
• 3.2 Forza Horizon 4
• 3.3 Company of Heroes 3
• 3.4 Assassin's Creed Odyssey
• 3.5 Assassin's Creed Valhalla
• 3.6 Watch Dogs Legion
• 3.7 Borderlands 3 4.結論 5.参考資料

はじめに

こんにちは、みなさん。今回は、私が行ったプロセッサの比較テスト結果についてご紹介します。テストでは、AMD Ryzen 5 26700とIntel Core i3-12100の2つのプロセッサを使用しました。各ゲームのパフォーマンスを測定し、どちらのプロセッサがより優れているかを判断しました。それでは、さっそく結果を見ていきましょう。

プロセッサの比較

2.1 第四世代 vs Core i3-12100

最初に、第四世代のプロセッサであるAMD Ryzen 5 26700とIntel Core i3-12100を比較します。これらのプロセッサは、性能とコストのバランスが取れた選択肢です。ただし、それぞれに異なる特徴がありますので、自分のニーズに合ったプロセッサを選ぶことが重要です。

AMD Ryzen 5 26700は、性能の高さと優れたマルチスレッド性能が特徴です。これにより、ゲームやマルチタスクなど、負荷の高い作業を快適にこなすことができます。一方、Intel Core i3-12100は、シングルスレッド性能が優れており、ゲームなどのシングルスレッドでのパフォーマンスに特化しています。

2.2 グラフィックカードの選択

次に、グラフィックカードの選択について考えてみましょう。私はAMD RX 7900 XTという強力なグラフィックカードを選びました。このカードは、さまざまなゲームやアプリケーションで高いパフォーマンスが期待できます。また、12 GBのビデオメモリがあり、ビデオ処理に必要な容量を十分に確保できます。

2.3 ビデオパフォーマンスへの要求

グラフィックカードの性能は、ビデオパフォーマンスに重要な影響を与えます。私は、さまざまなゲームを選び、それぞれのゲームでのビデオパフォーマンスを測定しました。AMD RX 7900 XTとIntel Core i3-12100の組み合わせで、理想的なビデオパフォーマンスを実現することができました。

2.4 なぜ私はAMD RX 7900 XTを選んだのか？

なぜ私はAMD RX 7900 XTを選んだのか、ご説明します。まず第一に、価格の面で優れていたからです。他のグラフィックカードよりも手頃な価格で入手することができました。また、パフォーマンスも十分に満足のいくものでしたので、他の高価なグラフィックカードを購入する必要はありませんでした。

さらに、私は視聴者からの寄付を受けたため、AMD RX 7900 XTを購入することができました。寄付をいただいた方々には感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございます。

パフォーマンステスト結果

それでは、実際のパフォーマンステストの結果をご紹介します。以下のテストでは、さまざまなゲームを使用して測定を行いました。各ゲームの最小フレームレートと平均フレームレートを比較して、プロセッサ間のパフォーマンスの違いを確認しました。

3.1 Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2のテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート98 fps、平均フレームレート140 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート128 fps、平均フレームレート182 fps

Call of Duty Modern Warfare 2では、Intel Core i3-12100が優れたパフォーマンスを示しました。シングルスレッド性能が求められるこのゲームでは、Core i3-12100の方が適していると言えます。

3.2 Forza Horizon 4

Forza Horizon 4のテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート145 fps、平均フレームレート169 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート183 fps、平均フレームレート219 fps

Forza Horizon 4では、Intel Core i3-12100が優れたパフォーマンスを示しました。特に最小フレームレートの面でも、Core i3-12100の方が優れていることがわかります。

3.3 Company of Heroes 3

Company of Heroes 3のテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート71 fps、平均フレームレート188 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート92 fps、平均フレームレート226 fps

Company of Heroes 3では、Intel Core i3-12100が優れたパフォーマンスを示しました。AMD Ryzen 5 26700と比較しても、Core i3-12100の方が優位に立っています。

3.4 Assassin's Creed Odyssey

Assassin's Creed Odysseyのテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート101 fps、平均フレームレート166 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート115 fps、平均フレームレート189 fps

Assassin's Creed Odysseyでは、Intel Core i3-12100が優れたパフォーマンスを示しました。特に、最小フレームレートの差が顕著で、Core i3-12100の方が優れていることがわかります。

3.5 Assassin's Creed Valhalla

Assassin's Creed Valhallaのテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート118 fps、平均フレームレート151 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート145 fps、平均フレームレート186 fps

Assassin's Creed Valhallaでも、Intel Core i3-12100が優れたパフォーマンスを示しました。特に、最小フレームレートがAMD Ryzen 5 26700よりも高いことがわかります。

3.6 Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legionのテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート70 fps、平均フレームレート905 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート66 fps、平均フレームレート90 fps

Watch Dogs Legionでは、AMD Ryzen 5 26700が優れたパフォーマンスを示しました。ただし、パフォーマンスの差はそれほど大きくありません。

3.7 Borderlands 3

Borderlands 3のテスト結果は以下の通りです。

• AMD Ryzen 5 26700: 最小フレームレート246 fps、平均フレームレート288 fps
• Intel Core i3-12100: 最小フレームレート257 fps、平均フレームレート350 fps

Borderlands 3でも、Intel Core i3-12100が優れたパフォーマンスを示しました。特に、平均フレームレートがAMD Ryzen 5 26700よりも高いことがわかります。

結論

以上のテスト結果から、私の結論を述べます。AMD Ryzen 5 26700とIntel Core i3-12100の比較を通じて、以下の結論に至りました。

• シングルスレッド性能を重視する場合は、Intel Core i3-12100が優れています。
• マルチスレッド性能やマルチタスクに重点をおく場合は、AMD Ryzen 5 26700が適しています。

最終的な選択は、個々のニーズや予算によって異なります。予算を節約しながら、より高性能なグラフィックカードを選ぶのも良い選択肢です。どちらを選んでも、満足のいくパフォーマンスを得ることができるでしょう。

以上が私のテスト結果と結論です。もしご質問やご意見がございましたら、お気軽にコメントしてください。

参考資料

• AMD公式ウェブサイト
• Intel公式ウェブサイト