AMD Ryzen 7 3700 Xの冷却テスト結果は？
Table of Contents:
- イントロダクション
- AMD Ryzen CPUについて
2.1 AMD Ryzen 7 2700 CPUのアップグレード
2.2 AMD Ryzen 7 3700 Xの特徴
2.3 3700 Xの温度上昇の問題
- 空冷と水冷の比較
3.1 空冷方式のNok 12 9aによる冷却
3.2 水冷方式のアセティック92ミルの効果
- 2700と3700 Xの性能比較
4.1 Cinebench R20のテスト結果
4.2 Aida64によるストレステストの結果
4.3 Assassin's Creed Odysseyのベンチマーク結果
- 3700 Xの冷却方法
5.1 通常モードとエコモードの比較
5.2 手動設定による温度制御
- 結論
- ファイナル・フリクエントリー・問題集
イントロダクション
ビデオのご視聴ありがとうございます。本日のビデオでは、AMD Ryzen CPUのアップグレードについて詳しく解説していきます。特に、Ryzen 7 2700からRyzen 7 3700 Xへのアップグレードに焦点を当てます。これらのCPUは、どちらもAMDのRyzenシリーズに属しており、高性能ながら効率的な動作が特徴です。しかし、3700 Xは熱を発する点で注意が必要です。それでは、詳細に見ていきましょう。
AMD Ryzen CPUについて
AMD Ryzen 7 2700 CPUのアップグレード
AMD Ryzen 7 2700は、私が最もお気に入りのCPUの一つです。性能と効率のバランスが取れており、私のニーズにぴったりです。そのため、このCPUはDan a4などのケースに適しています。これらのケースでは、65ワットのTDPをキープしながら効率的に冷却することができます。
AMD Ryzen 7 3700 Xの特徴
一方、AMD Ryzen 7 3700 Xは、兄弟機種と比べてパフォーマンスが非常に高く、同時に発熱も増加します。仕様上は65ワットのTDPとされていますが、実際にはこれ以上の熱を発することがあります。特に、通常の冷却方法では高温になりやすいため、注意が必要です。
3700 Xの温度上昇の問題
デフォルトの状態では、3700 Xは非常に高温になります。実際のテストでは、回転数を設定したファンでも、使用される全てのコアが最大処理能力になると、95度の熱を発生します。これは、2700と比較して約20度も高いです。このような温度上昇は、同じTDPを謳っているにもかかわらず、性能の向上と引き換えに起こるものです。
空冷と水冷の比較
空冷方式のNok 12 9aによる冷却
まず、空冷方式のNok 12 9aを使用した冷却効果を試してみました。2700では問題なく冷却ができ、最大で66度程度に抑えることができました。しかし、3700 Xでは、デフォルトの状態でも温度が急上昇し、95度近くに達してしまいました。
水冷方式のアセティック92ミルの効果
次に、水冷方式のアセティック92ミルを使用することで、3700 Xの冷却効果を改善できるか試してみました。この冷却システムは、Dan a4にぴったりなサイズであり、効果的な冷却が期待できます。アセティック92ミルを使用したテスト結果では、2700と比較して21度もの温度差が確認できました。
2700と3700 Xの性能比較
Cinebench R20のテスト結果
Cinebench R20のテストでは、2700と3700 Xの性能差を確認しました。2700のスコアは4613ポイントでしたが、3700 Xのスコアは4512ポイントとわずかに低下しました。しかし、2700では最大で63度程度に抑えられていた温度が、3700 Xでは74度になりました。この温度差は非常に大きいです。
Aida64によるストレステストの結果
Aida64によるストレステストでは、2700と3700 Xの温度差がさらに明確になりました。2700では最大で77度まで上昇しましたが、3700 Xでは94度まで上昇しました。この温度差は28%にも及びます。
Assassin's Creed Odysseyのベンチマーク結果
最後に、Assassin's Creed Odysseyでのベンチマーク結果を確認しました。2700では温度が平均して70度程度で推移し、ノイズも比較的少なかったです。一方、3700 Xでは温度が平均して80度を超え、ノイズも大きくなりました。
3700 Xの冷却方法
通常モードとエコモードの比較
3700 Xの温度を下げる方法として、通常モードとエコモードの比較を行いました。エコモードはRyzenマスターアプリケーションを使用して設定することができ、周波数と電圧を制限します。しかし、エコモードを使用しても温度が十分に下がらず、効果は限定的でした。
手動設定による温度制御
最終的に、手動設定による温度制御を行いました。コアの比率を40に設定し、電圧を1.075ボルトに設定しました。この設定により、2700と比較して性能の低下はわずか2%で済みましたが、温度は21度も下がりました。
結論
結論として、AMD Ryzen 7 3700 Xのデフォルトの状態では、Dan a4などのケースでの冷却が困難であることが分かりました。しかし、アセティック92ミルを使用した水冷方式や手動設定による温度制御を行うことで、性能を犠牲にすることなく温度を下げることができます。
ファイナル・フリクエントリー・問題集
Q: 3700 Xをエアクーラーで冷却する方法はありますか？
A: はい、アセティック92ミルなどの効果的なエアクーラーを使用することで、3700 Xの冷却を改善することができます。
Q: テストに使用されたマザーボードは何ですか？
A: テストにはASUS ROG Strix B450-I Gamingマザーボードが使用されました。
Q: Ecoモードは効果的でしたか？
A: Ecoモードはあまり効果がなく、温度の低下には限定的でした。
Q: 他の冷却方法はありますか？
A: 水冷方式やカスタム冷却システムを使用することで、より効果的な冷却が可能です。
リソース：
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
