AMD「NAVI 21」- 2倍大きいが2倍速い？本当にそうなのか？-5900XT？

AMD「NAVI 21」- 2倍大きいが2倍速い？本当にそうなのか？-5900XT？

テーブルオブコンテンツ：

1. Navi 21のリークについての考察
2. Navi 21の性能についての予測
3. ダイサイズとメモリバスについての考察
4. HBM 2e vs GDDR6：メモリの効率性の比較
5. レイトレーシングの可能性と電力効率への影響
6. 80コンピュートユニットカードの可能性
7. メモリ要件と未来のグラフィックスカード
8. パフォーマンスへの電力制限の影響
9. レイトレーシングとゲームパフォーマンスのトレードオフ
10. 未来のグラフィックスカードの展望

💡 Navi 21のリークについての考察

Navi 21に関する最新のリーク情報によると、このグラフィックスカードは現行の5700 XTよりも2倍も高速だと言われています。しかし、このような大幅なパフォーマンス向上は本当に実現可能なのでしょうか？数値計算に基づいた簡単な予測をしてみましょう。

現行の5700 XTは40のコンピュートユニットと5,760のストリームプロセッサを搭載しており、全体の消費電力は225ワットです。もしNavi 21が5700 XTの2倍の性能を持つのであれば、ダイサイズを倍にし、7ナノメーター+のテクノロジーを採用することで20％の密度向上が期待できます。さらに、パフォーマンス向上のために10％のクロックスピードアップまたは15％のエネルギー削減といったオプションが考えられます。

この仮定に基づくと、Navi 21のコアだけで310ワット以上の消費電力が必要になることが予測されます。さらに、メモリチップの追加も考慮に入れる必要があります。384ビットのメモリバスを採用する場合、メモリチップ単体で40ワット以上の消費電力が発生するため、最終的な消費電力は350〜380ワットになるでしょう。

しかし、これはまだ効率性や他の要素を考慮していない数値予測です。現実世界では、このような高消費電力のグラフィックスカードをリリースすることは困難であり、さまざまな制約が存在します。より効果的な方法を見つけるために、私たちはさらなる調査とリーク情報の確認が必要です。

💪 Navi 21の性能についての予測

Navi 21の性能に関して、さまざまな予測がありますが、その実現可能性は依然として不透明です。ただし、いくつかの数値計算を行うことで、性能の範囲を推定することは可能です。

前述の通り、Navi 21は5700 XTよりも2倍の性能を持つとされています。この場合、性能向上にはいくつかの要素が影響します。まず、ダイサイズの拡大による密度の増加があります。また、クロックスピードの増加やエネルギー削減による効率性向上も考慮する必要があります。

しかし、これらの要素は相互にトレードオフの関係にあります。つまり、性能向上を追求する場合は消費電力が増える傾向にあり、逆にエネルギー削減を重視する場合は性能に制約が生じる可能性があります。

具体的な数値を挙げることは難しいですが、Navi 21はおそらく5700 XTよりも60〜80％の性能向上を実現するでしょう。ただし、消費電力については現在のところ明確な情報はありません。これにより、パフォーマンスと効率性のトレードオフが生じる可能性があります。

続きは、計算やリーク情報の確認が進んだ段階で詳細情報を提供できますが、現時点では確定的な結論は得られません。

[リソース]

• WC CFテックのリーク情報：[リンク]
• Navi 21のスペック詳細：[リンク]