AstroX Mini A300: 2022年の性能再評価
Table of Contents:
- イントロダクション
- AstroX Mini A300の概要
- AstroX Mini A300のパフォーマンス
- ウォールランのパフォーマンス
- フォートナイトのパフォーマンス
- ロケットリーグのパフォーマンス
- トゥームレイダーのパフォーマンス
- AstroX Mini A300の冷却性能
- AstroX Mini A300の騒音レベル
- Pros & Cons
- AstroX Mini A300 vs AstroX Mini X300
- まとめ
AstroX Mini A300: 2022年におけるパフォーマンスの再評価
イントロダクション
こんにちは、皆さん。このビデオでは、2022年においてAstroX Mini A300の性能を見ていきます。このパソコンのサイズやゲームでのパフォーマンスをチェックしてみましょう。まず最初に、私のおじさんが貸してくれたAsrock Desk Mini A300に感謝の意を表明したいと思います。本当にありがとうございます。私は2019年12月にAzure Desmondの組み立て動画を作成しましたが、これが現在私の最も閲覧された動画です。皆さん、本当に感謝しています。もし組み立て動画を見たい方は、動画の説明欄をチェックしてください。それでは、AstroX Mini A300について詳しく見ていきましょう。
AstroX Mini A300の概要
AstroX Mini A300は、非常に小さい、持ち運びに便利なパソコンです。通常のATX電源とほぼ同じサイズで、わずかに大きいです。私のおじさんは小型の持ち運び可能なパソコンを探していましたが、AstroX Mini A300は彼の要件に合致し、組み立ても比較的簡単でした。AstroX Mini A300には、ケース、電源、マザーボード、独自のケーブル、CPUクーラーが付属しており、APU、RAM、ストレージの選択肢が残されています。Ryzen 2000シリーズのAPUと互換性があり、BIOSのアップデートによっては3000シリーズのAPUも動作可能です。私はR3 2200Gを選びました。これは4コア4スレッドのCPUで、クロック速度は3.5から3.7ギガヘルツです。付属のCPUクーラーもありますが、少し大きいため、デスクミニには合わないため、少しカットする必要があります。他の人は組み込むことができましたが、私の場合はケースを少し変形させる必要がありました。私はそれをするのに不安を感じたため、デスクミニに付属していたCPUクーラーを使用しました。デスクミニ用のCPUクーラーは十分な冷却能力があり、2200Gを冷やすことができました。また、R3 2200Gは内蔵GPUも搭載しており、1100メガヘルツで動作するVegaグラフィックスを備えています。後ほどビデオの中でいくつかのゲームでどのように動作するかをテストします。RAMにはG.Skill F4 2枚×4GBの合計8GB、2133メガヘルツのものを選びました。もっと高速のRAMにすることもできましたが、おじさんはゲームをしないため、特にメモリの性能を求める必要はありませんでした。ストレージにはSanDiskの500GBのSSDと1TBの2.5インチハードディスクドライブを使用しました。おじさんのニーズには十分な容量ですが、デスクミニにはボード上に2つのNVMeスロットがあり、最大4つまで拡張することができます。以下にビルドの完全なスペックを示します。
AstroX Mini A300のパフォーマンス
ここからはAstroX Mini A300のパフォーマンスをいくつかのゲームでテストしていきます。
🎮 ウォールランのパフォーマンス
ウォールランはこのミニデスクトップパソコン上でまずまずのパフォーマンスを発揮します。R3 2200Gとその内蔵Vegaグラフィックスは、中グラフィック設定で96fpsの平均と1%のロスを提供することができます。これはかなりプレイできる性能だと言えます。もしもっとfpsを必要とする場合は、グラフィックをさらに下げることで120に近づけることもできます。または、より低い解像度でプレイすることもできます。このような性能で、この小さなパソコンで十分満足できると思います。
🎮 フォートナイトのパフォーマンス
フォートナイトはウォールランに比べて動作が重くなります。R3 2200Gは苦労するかもしれませんが、48fpsの平均と1%のロス22を提供することができました。もし60fpsに近いプレイ動作を得たい場合は、解像度を900pや720pに下げることをおすすめします。もしくはパフォーマンスモードでプレイすることもできます。1080pでも、グラフィックの品質を犠牲にすれば60fpsを超えることができます。
🎮 ロケットリーグのパフォーマンス
ロケットリーグでは、Desk Miniは快適にプレイできました。約60fpsの平均と1%のロス28を提供し、まずまずのゲーミング体験が得られました。ただし、前述のゲームと同様に、グラフィックと解像度を下げることでさらに高いfpsを実現することができます。
🎮 トゥームレイダーのパフォーマンス
プレイする難易度が高めのゲームをテストするため、トゥームレイダーを選択しました。予想通り、2200Gを搭載したデスクミニは低グラフィック品質で1080pで25fpsの平均と1%のロス20を提供することができました。解像度を900pに下げることで、平均30fpsに近づけることができますが、小さなPCにはこれくらいの性能が限界です。もしご自身がもっとグラフィック要求の高いゲームをプレイしたい場合は、視覚的なクオリティを犠牲にする必要があります。
AstroX Mini A300の冷却性能
私は前述したように、APUに付属の大きなクーラーを使用することができませんでした。代わりにAsrockが提供したクーラーを使用しました。これはAPUを十分に冷ますことができ、GPUとCPUの温度を70度以下に保ちました。騒音レベルはまずまずであり、それほど大きな音はしませんが、少し高音が出ることがあります。特にクローズアップしている場合は、少しイライラするかもしれませんが、イヤホンやノーマルボリュームのスピーカーを使用している場合は、ほとんど聞こえないと思います。
Pros & Cons
Pros:
- 小型で持ち運びに便利
- 組み立てが比較的簡単
- 安価な価格帯のPC
Cons:
AstroX Mini A300 vs AstroX Mini X300
AstroX Mini A300にはX300という新しいバージョンがあります。X300では、最新のRyzen 5000シリーズ、およびr7 5700Gなど、最もパワフルなAPUもサポートされています。なので、小型のDIYパソコンをお探しの方には、AstroX Miniシリーズは非常におすすめです。
まとめ
AstroX Mini A300は、小型で持ち運びに便利なパソコンです。ゲームでのパフォーマンスもまずまずであり、比較的安価な価格帯で入手できます。ただし、冷却性能や騒音レベルには改善の余地があります。また、より新しいAstroX Mini X300も検討する価値があります。ご視聴ありがとうございました。新しい動画をお楽しみに!さようなら。
FAQ:
Q: AstroX Mini A300はどのくらいの価格帯ですか?
A: AstroX Mini A300の価格帯は比較的安価で、予算に合わせて選ぶことができます。
Q: AstroX Mini A300とAstroX Mini X300の違いは何ですか?
A: AstroX Mini X300は、より新しいバージョンであり、より高性能なAPUをサポートしています。