Athlon 200gとPentium G5400の比較
Table of Contents
- はじめに
- クローン製品のパフォーマンス比較
- Athlon 200g について
- Athlon 200g のスペック
- Athlon 200g のオーバークロック
- パフォーマンステスト結果
- ゲームのパフォーマンス比較
- 各種ベンチマーク結果
- Athlon 200g vs ペンティアム G5400
- 結論
- 参考資料
クローン製品のパフォーマンス比較
ここでは、新しいクローンのパフォーマンスやオーバークロックの能力、および主要な競合製品との比較について調査していきます。特に、Athlon 200gに焦点を当て、他の予算モデルとの比較や組み込みグラフィックスの機能、ゲーム性能のテスト、組み立て方法などについて取り上げます。
Athlon 200g について
Athlon 200gは、私たちのチャンネルですでに取り上げられているプロセッサです。非常に新しいわけではありませんが、その多くの特徴や性能を詳しく見ていきます。Athlon 200gは、2つのコアと4つのスレッドを持つデュアルコアプロセッサであり、ベースクロックは3.2ギガヘルツです。付属のグラフィックスは、Radeon Vega 3であり、最大クロックは1,000メガヘルツです。メモリコントローラには、DDR4 2,666をサポートする2チャンネルモードが搭載されており、消費電力は35ワットです。現在の市場価格は54ドルです。
Athlon 200g のスペック
Athlon 200gのスペックを詳しく見てみましょう。このプロセッサは、2つのアクティブなコアと、4つのスレッドを備えています。ベースクロックは3.2ギガヘルツであり、Turboクロックは3.4ギガヘルツです。L3キャッシュは4メガバイトで、統合グラフィックスであるRadeon Vega 3は、最大1,000メガヘルツで動作します。メモリコントローラはDDR4 2,666をサポートし、その消費電力は35ワットです。現在の価格は市場平均である54ドルです。
Athlon 200g のオーバークロック
Athlon 200gの性能を最大限に引き出すために、オーバークロックを試してみることができます。私たちは実際にオーバークロックを行い、ベースクロックの3.8ギガヘルツまでクロックを上げることができました。電圧は1.3625ボルトで安定して動作しました。一方、シリーズの上位モデルであるAthlon 220gおよび240gは、同じアクティブなコアを備えていますが、SMTテクノロジーのサポートも追加されています。しかし、200gと比較すると、それらのモデルのベースクロックは高く、220gは3.4ギガヘルツ、240gは3.5ギガヘルツです。これは、工場出荷時の200gと比較して増加しています。
パフォーマンステスト結果
オーバークロック後のAthlon 200gとシリーズの上位モデルである220gおよび240gのパフォーマンステストを行いました。結果は以下の通りです。
- Cinebench R15: パフォーマンスは、Pentium G5400に対して14%向上しました。一方、220gと240gは、それぞれ27%と32%のパフォーマンス向上を示しました。
- Cinebench R20: Pentium G5400に対しては若干劣りますが、オーバークロック後のAthlon 200gは12%のパフォーマンス向上が見られました。220gと240gも似たような結果を示しました。
- Blender: 総合的なベンチマークテストでは、Pentium G5400が依然として優れた結果を示していますが、オーバークロック後のAthlon 200gは約7%のパフォーマンス向上があります。
これらの結果から、オーバークロックによってAthlon 200gのパフォーマンスが向上することが確認できます。また、220gと240gもパフォーマンスが向上しており、工場出荷時のモデルと比較して優れた性能を発揮しています。
ゲームのパフォーマンス比較
次に、いくつかのゲームのパフォーマンスを比較してみましょう。HD解像度で最高設定でプレイする場合、Pentium G5400が最高の平均フレームレート(FPS)を持っていますが、Athlon 200gも競合製品に劣らず十分なパフォーマンスを示しています。特に、低負荷のゲームにおいては、十分なフレームレートが得られます。ただし、41ギガヘルツのクロックは、競合製品に比べてやや低いため、より要求の高いゲームでは競合製品に対して劣る可能性があります。
各種ベンチマーク結果
さまざまなベンチマークテストを実施し、Athlon 200gのパフォーマンスを測定しました。以下はその結果です。
- AIDA64メモリーベンチマーク:Pentium G5400に対しては若干劣りますが、オーバークロック後のAthlon 200gは有利な結果を示しました。ただし、L2およびL3キャッシュの速度は、両方のモデルでより高速です。したがって、MDMだけを評価する場合、差はほとんどなくなります。
- 7-Zipベンチマーク:Athlon 240gに劣りますが、オーバークロック後のAthlon 200gは競合製品に対してわずかに追いついています。
- PCMark 10:Pentium G5400に対しては若干劣りますが、オーバークロック後のAthlon 200gは十分なスコアを獲得しました。
これらのベンチマーク結果から、Athlon 200gのパフォーマンスは競合製品に比べて優れていることが分かります。オーバークロックによってさらなるパフォーマンス向上が可能であり、競合製品と比較して十分な性能を発揮することができます。
Athlon 200g vs ペンティアム G5400
最後に、Athlon 200gと競合製品であるPentium G5400を比較してみましょう。以下は両者の主な違いです。
- パフォーマンス:パフォーマンスの面では、Pentium G5400が優れています。しかし、オーバークロック後のAthlon 200gは競合製品に追いつくことができます。
- 価格:Athlon 200gは市場価格である54ドルで販売されています。一方、Pentium G5400の価格は77ドルです。
- グラフィックス:Athlon 200gには統合グラフィックスのRadeon Vega 3が搭載されており、Pentium G5400にはIntel HD Graphics 610が搭載されています。Radeon Vega 3の方がはるかに優れた性能を発揮します。
総合的に見ると、Athlon 200gは競合製品に比べて優れたパフォーマンスを発揮しており、価格も競争力があります。オーバークロックによってさらなるパフォーマンス向上が可能であるため、予算の制約のあるゲーマーやPCビルダーにとって魅力的な選択肢となります。
結論
今回の調査では、Athlon 200gのパフォーマンスやオーバークロックの能力について詳しく見てきました。結果として、オーバークロックによってAthlon 200gのパフォーマンスが向上することが分かりました。また、競合製品と比較しても十分なパフォーマンスを持っていることが分かりました。さらに、価格の面でも競争力があり、ゲーマーやPCビルダーにとって魅力的な選択肢となります。
参考資料
- AMD公式ウェブサイト
- Intel公式ウェブサイト
- Benchmark.com
- TechRadar
- Tom's Hardware