Atom X5 Z8500とAtom X5 Z8300のベンチマークと温度比較
目录
- はじめに
- Adam x5 8500とAdam x5 8300のパフォーマンス比較
- クロック速度の違い
- GPUクロック速度の違い
- ベンチマークスコアの比較
- 温度と熱暴走
- 静的およびマルチコアスコアの比較
- バッテリー寿命
- 他の中国製タブレットへの影響
- まとめ
- 新リリースの予告
Adam x5 8500とAdam x5 8300のパフォーマンス比較
こんにちは、みなさん。Tick Tabletsから独占情報です。フォーラムやYouTubeのコメントで、Adam x5 8500とAdam x5 8300のパフォーマンスについて多くの質問をいただきました。実際のパフォーマンスの差はどれくらいなのでしょうか?実際に比較してみました。
クロック速度の違い
これはAdam x5 8500とAdam x5 8300の間のクロック速度の違いです。Adam x5 8300は2.2 GHzのターボ機能を持ち、Adam x5 8500は1.8 GHzのクロック速度です。つまり、400 MHzのギャップがあります。また、GPUクロック速度も100 MHz遅くなっています。
ベンチマークスコアの比較
Ice Storm 1.2でのスコアを比較した結果、Adam x5 8500は15,000点、Adam x5 8300は25,000点でした。これは、条件が最適な状態でテストを実施した結果です。ただし、充電しながら実行すると、内部クロックの低いAdam x5 8300のスコアがIce Storm 1.2のスコアに非常に近くなることが予想されます。
温度と熱暴走
テスト中、両方のタブレットの温度はかなり上昇しました。Adam x5 8500は最高で84度に達し、熱暴走が発生しませんでした。一方、Adam x5 8300搭載のexcellent Proは最高で85度に達し、熱暴走を検出しました。この点に注意してください。中国の製造業者は、これらのAtomチップセットの熱伝導体の取り付け方を変えるべきです。Cherry TrailはBeit Trailよりもはるかに熱いことがわかっています。MicrosoftのSurface 3(x7搭載)はこのように熱くなりませんが、Microsoftは冷却パイプを使用し、Surface 3の背面ケース全体を巨大なヒートシンクとして活用しています。Techlast、Pipo、Chuwiのような中国の製造業者も、これらのAtomチップセットの上に小さな銅ヒートシンクを取り付けることで、パフォーマンスを向上させることができるはずです。
静的およびマルチコアスコアの比較
Adam x5 8500とAdam x5 8300のスコアを比較しました。3DMark 11では、パフォーマンス設定で90ポイントの違いがありました。また、Geekbench 3のマルチコアスコアでは、差は約3000ポイントでした。これは、Adam x5 8500のクロック速度が400 MHz速いためです。
バッテリー寿命
Adam x5 8500搭載のexcellent Proでは、約4.5時間のバッテリー寿命があります。一方、Adam x5 8300搭載のonder v8 20 W CHは、約2〜3時間持続します。なお、このタブレットには以前の動画で言及したバッテリーメーターの問題があります。バッテリーレベルが59%と表示されることもありますので、ご注意ください。
他の中国製タブレットへの影響
Adam x5 8300が将来のchewy hi-8 Proやchewy H 10 h8 n X 80+およびProモデルに搭載されることが予想されます。ただし、これらの中国製タブレットのパフォーマンスは最適化が不十分なため、Adamチェリートレイルのパフォーマンスはそれほど良くない可能性があります。TechlastやChewyなどの他のメーカーは、これらの将来のモデルでAdamチェリートレイルからさらにパフォーマンスを引き出すことができるでしょう。
まとめ
Adam x5 8500とAdam x5 8300のパフォーマンスを比較しました。結果として、Adam x5 8500の方が高いクロック速度とスコアを持っています。ただし、温度と熱暴走の問題があります。バッテリー寿命はAdam x5 8500が約4.5時間、Adam x5 8300が約2〜3時間です。TechlastやChewyなどの中国の製造業者は、将来のモデルでAdamチェリートレイルからさらにパフォーマンスを引き出すことが期待されます。中国製タブレットの新リリースにご期待ください。
新リリースの予告
11月には新しい製品のリリースが予定されています。ぜひチャンネルをご覧ください。中国製タブレットに興味がある方には、さらなる情報をお届けいたします。それでは、ありがとうございました。
ハイライト
- Adam x5 8500とAdam x5 8300のパフォーマンス比較
- クロック速度とGPUクロック速度の違い
- ベンチマークスコアの比較
- 温度と熱暴走の詳細
- 静的およびマルチコアスコアの差異
- バッテリー寿命の違い
- 他の中国製タブレットへの影響
- 新リリースの予告
FAQ
Q: Adam x5 8500とAdam x5 8300のクロック速度の違いは何ですか?
A: Adam x5 8500は1.8 GHz、Adam x5 8300は2.2 GHzのクロック速度です。
Q: Adam x5 8500とAdam x5 8300のベンチマークスコアはどうですか?
A: Ice Storm 1.2では、Adam x5 8500のスコアは15,000点、Adam x5 8300のスコアは25,000点です。
Q: これらのタブレットのバッテリー寿命はどのくらいですか?
A: Adam x5 8500搭載のexcellent Proは約4.5時間持続し、Adam x5 8300搭載のonder v8 20 W CHは約2〜3時間持続します。
Q: 他の中国製タブレットにはAdam x5 8300が搭載されますか?
A: 可能性があります。将来のchewy hi-8 Proやchewy H 10 h8 n X 80+およびProモデルにAdam x5 8300が搭載されることが予想されます。
Q: TechlastやChewyなどの中国の製造業者はどのようにしてパフォーマンスを向上させますか?
A: Adamチェリートレイルからさらにパフォーマンスを引き出すために、小さな銅ヒートシンクの追加などの最適化を行うことが期待されます。
リソース