Core i7-3770のレビューとベンチマーク結果
目次
- イントロダクション
- 第一の結果：Cinebench R15
- 第二の結果：Geekbench
- 第三の結果：3DMark Physicsテスト
- 結論
- プロとコン
- ハイライト
- FAQ
- リソース
ハードウェアレビュー：Core i7-3770 vs Core i5-3350
イントロダクション
こんにちは皆さん、テラー・ゲーマーズ・ユナイテッドへようこそ！私はケビン、こちらはマックスです。今回は初めてハードウェアのレビューを行います。すみませんが、マックスはマイクを着用していないため、マイクは私のものだけです。見つけたただの古い箱に入っていたので、使っていませんでした。
では、早速レビューするために、300ユーロのCore i7-3770を取り上げます。オークションで240ユーロで購入し、お得な価格だったためです。LGA1155ソケットを使用しているため、私の現在のリグに組み込むことができます。現在のリグではi5-3350を使用しており、軽量なプロセッサーで3.1GHzで動作しています。このCore i7と比較するため、最終的な結果として3DMarkのベンチマークを実施しました。このCore i7は3.4GHzで動作し、4.2GHzのブーストクロックを持っています。今回のテストではオーバークロックは行っておらず、アフターマーケットのクーラーがないため、デフォルトのままで実行しました。温度は約70度程度でした。
第一の結果：Cinebench R15
ここではCinebench R15の結果をご紹介します。最も正確な結果を得るために3回実行しました。1回目のスコアは561、2回目のスコアは580、3回目のスコアは567.76でした。ちょっとintelの予想とは異なるスコアですが、これはRAMの問題かもしれません。IntelはおそらくDDR3 2666MHz以上のRAMで実行しているのに対し、私はコンシューマーグレードの1600MHzのRAMを使用しているので、このスコアは予想どおりと言えます。Core i7は8スレッドのハイパースレッディングを持つため、8つのスクエアが画面上に表示される姿は感動的でした。
第二の結果：Geekbench
次にGeekbenchの結果を見ていきます。このテストでは32ビット版のGeekbenchを使用しました（64ビット版は有料アプリケーションであり、お金がなかったため使用できませんでした）。最初の試行で非常に高いスコアを記録しましたが、その理由はわかりません。約2777くらいだったと思います。このテストではシングルコアのベンチマークを行っており、マルチコアの結果は11000点以上となりました。これはまずまずのスコアであり、Core i7-4770Kに匹敵するものです。
第三の結果：3DMark Physicsテスト
最後に3DMarkのPhysicsテストの結果です。私の以前のシステムであるCore i5-3350では、TDPが55W程度であるため、10,000点以上のスコアは出せませんでした。しかし、Core i7ではストックの速度で、10,815点を記録しました。このスコアは非常に良好であり、Core i7-5960Xのようなハイエンドプロセッサーには及びませんが、4つのコアとハイパースレッディングを備えています。
結論
まとめると、Core i7-3770は優れたパフォーマンスを発揮するプロセッサーです。マックスが使用しているCore i7-2700Kと比較しても、優れた結果を出します。ただし、新しいグラフィックスカードの購入を検討中とのことですので、現在の最高スコアは一時的です。今回のハードウェアレビューが皆さんに楽しんでいただけたなら幸いです。
プロとコン
プロ:
- 優れたパフォーマンス
- お得な価格
- ブーストクロック搭載
コン:
ハイライト
- Core i7-3770はCore i7-2700Kに比べて優れたパフォーマンスを発揮します。
- Core i7-3770のストックスピードでの3DMark Physicsテストのスコアは10,532点となり、十分な性能を持っています。
FAQ
Q: Core i7-3770はオーバークロックできますか？
A: はい、Core i7-3770はオーバークロック可能ですが、適切な冷却装置が必要です。
Q: Core i7-3770とCore i5-3350を比較して、どちらがおすすめですか？
A: Core i7-3770はより高性能であり、4コア8スレッドのパフォーマンスを発揮します。ただし、予算に応じて選択する必要があります。
リソース
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
