インテルCore i9-9900K vs AMD Ryzen 9 3900X：ゲームパフォーマンスを比較！

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-jp インテルCore i9-9900K vs AMD Ryzen 9 3900X：ゲームパフォーマンスを比較！

インテルCore i9-9900K vs AMD Ryzen 9 3900X：ゲームパフォーマンスを比較！

テーブルスタンド

導入
インテルCore i9-9900KとAMD Ryzen 9 3900Xの比較
プロセッサの仕様
エネルギー消費
ゲームパフォーマンスの比較
- Metro Exodus
- Battlefield 5
- Shadow of the Tomb Raider
- The Division 2
- Far Cry New DAWN
結論
FAQ

インテルCore i9-9900KとAMD Ryzen 9 3900Xの比較 🏆

テクノ犬チャンネルへようこそ！このビデオでは、強力なプロセッサであるインテルCore i9-9900KとAMD Ryzen 9 3900Xを比較して、現代のゲームでのパフォーマンスをテストします。これらのプロセッサの価格差はわずかですが、各製品の供給業者によって価格は異なる場合があります。詳細な価格情報は、以下の説明ボックス内のリンクをクリックして確認できます。このビデオが気に入ったら、チャンネルを購読してベルのアイコンをクリックして、新しいレビューや比較動画をいち早くご覧ください。

プロセッサの仕様

AMD Ryzen 9 3900Xは、Zen 2アーキテクチャを採用した特異なプロセッサで、12コア、64メガバイトのL3キャッシュ、105Wの熱パックを搭載しています。このプロセッサの基本クロックは3800 MHzで、最大時には4600 MHzに達することができます。PCI Expressレーンの数は24です。AMDエンジニア達は、2つのCCDチップセットから強力なプロセッサを作り上げました。Intel市場の基本的な特性と比較すると、3900Xの特色は非常に高い周波数です。通常、コア数が多いプロセッサほどクロック速度が低下しますが、このプロセッサは例外です。そのため、Ryzenプロセッサはマルチスレッドのアプリケーションや標準負荷下で優れたパフォーマンスを発揮します。

一方、Intel Core i9-9900Kは、第9世代のフラグシップモデルで、先進のCoffee Lakeアーキテクチャと14nmプロセス技術を採用しています。このプロセッサには8つのコアと16スレッド、前モデルと比べて増加したあらゆるレベルのキャッシュが搭載されています。ベースクロックは3.6 GHzに制限されていますが、コアは4.7 GHzから5 GHzの範囲で動作することもできます。これらの特長は本当に印象的ですね。以上の情報から判断すると、どちらのプロセッサも現代のゲームでの高いFPSを提供するはずです。

エネルギー消費

AMD Ryzen 9 3900Xの最小消費電力は105Wです。一方、Intel Core i9-9900Kは95Wの消費電力です。これは推奨最低消費電力であり、実際にはマザーボードの干渉なしにプロセッサは125W以上消費することがあります。

ゲームパフォーマンスの比較

さて、では実際にトッププロセッサの性能をゲームで確認してみましょう。Ryzen 9 3900XはASUS ROG Crosshair 8ヒーローマザーボードと組み合わせてテストしました。一方、Intel Core i9-9900KはASRock Z390 Taichiマザーボードでテストしました。どちらの構成にもGeForce RTX 2080 Tiグラフィックスカードを使用し、最高のグラフィックス設定でプロセッサをテストしました。

Metro Exodus

まずは、メトロエクソダスというファーストパーソンシューティングゲームでの比較結果です。Ryzen 9 3900XはフルHD解像度でi9-9900Kと比較して50%少ないFPSを記録しました。2K解像度ではその差は7%です。詳細なテスト結果は画面でご覧いただけます。

Battlefield 5

次に、バトルフィールド5というマルチプレイヤーファーストパーソンシューティングゲームです。フルHD解像度では、i9-9900KはRyzen 9 3900Xよりも5%優れたパフォーマンスを発揮しました。2K解像度では、Ryzen 9 3900Xが1%上回りました。両モデルともにスムーズなゲームプレイを提供し、重大な低下はありませんでした。

Shadow of the Tomb Raider

次は、シャドウオブザトゥームレイダーという冒険トリロジーの最終章です。両プロセッサの結果はほぼ同じで、わずかな違いがあります。詳細なテスト結果は画面でご覧いただけます。

The Division 2

次に、The Division 2というサードパーソンシューティングゲームです。フルHD解像度ではi9-9900Kが優位性を持ち、Ryzen 9 3900Xよりも183 FPS対143 FPSの結果を残しました。2K解像度では、両プロセッサはほぼ同じ結果でした。i9-9900Kでの平均FPSは126で、Ryzen 9 3900Xは127でした。

Far Cry New Dawn

最後に、Far Cry New Dawnというポストアポカリプティックシューターです。テスト結果からわかるように、Intelプロセッサは優位性を持っています。フルHD解像度では12%、2K解像度では13%のFPS差があります。

結論

最近まで、量販向けの12コアプロセッサは存在しないと思われていましたが、AMDは多くのユーザーの夢を実現しました。しかし、コンピューティングコア数が多いことは、単一スレッドのパフォーマンスの不足を補うためではなく、高遅延状態でのデータ処理作業に対処するためのものです。Zen 2マイクロアーキテクチャにより、AMDエンジニアはあらゆる面で大きな進歩を実現しました。Ryzen 9 3900Xは、ほぼ同じ価格である8コアのCore i9-9900Kよりも作業タスクを noticeably 早く処理できます。

一方、ゲームパフォーマンスを比較すると、Ryzen 9 3900XはまだCore i9-9900Kに劣ります。このセグメントでは遅れは重要ではありませんが、差は確かに見受けられます。したがって、もしゲームが優先事項である場合、Core i9-9900Kの方がはるかに優れた選択肢となります。あなたはどちらのプロセッサが好きですか？このテスト結果についてのご意見をコメント欄でお聞かせください。また、今後の比較やレビューのオプションも受け付けますので、是非ご提案ください。これでテクノ犬チャンネルの最後です。チャンネルを購読してベルのアイコンをクリックし、このビデオにいいねをしてください。次回お会いしましょう！さようなら。