EVGA GTX Titan X 2Way SLI グラフィックスカードのレビュー
テーブル・オブ・コンテンツ:
I. 導入
- EVGA geforce gtx titan x superclockedグラフィックスカードの概要
II. スペック
- EVGA GTX Titan X Superclockedグラフィックスカードの仕様
III. パフォーマンスのテスト
- 1080pベンチマーク結果
- 2160p 4kベンチマーク結果
- 最高設定での4Kゲーム体験
IV. プロとコン
- スライコンフィグレーションのメリット
- スライコンフィグレーションのデメリット
V. 総括
VI. FAQ
- スライコンフィグレーションの必要性は?
- どのくらいの消費電力がかかるのか?
- 新しいパスカルGPOよりもスライコンフィグレーションは価値があるか?
VII. リソース
EVGA geforce gtx titan x superclockedグラフィックスカード 2Way SLIのパフォーマンステスト
I. 導入
EVGA geforce gtx titan x superclockedグラフィックスカードを2枚使った2Way SLIのレビューを行います。この構成は少しクレイジーかもしれませんが、1枚のGPでは12ギガバイトのVRAMを提供するのに対し、2枚使用することで合計24ギガバイトの使用可能なビデオメモリを得ることができます。ただし、このような構成は現在約2,500ドルもするため、手の届かない価格帯です。それでも、興味のある方のためにベンチマークテストを行い、最高設定での4Kゲーム体験を実現します。
II. スペック
EVGA GTX Titan X Superclockedグラフィックスカードの仕様は以下の通りです:
- NVIDIAの強力なGM 200 GPU
- 12ギガバイトのGDDR5ビデオメモリ
- 384ビットバス
- ベースクロック1127メガヘルツ、ブーストクロック1216メガヘルツ
- メモリクロック1753メガヘルツ、効果的なメモリクロック7010メガヘルツ
- TDP 250ワット
- 28ナノメートルプロセス
- DirectX 12、OpenGL 4.5、OpenCL 1.2、Shader Model 5.0のサポート
- PCI Express 3.0インターフェース
III. パフォーマンスのテスト
まずは1080pのベンチマークテストから始めましょう。次に2160pの4Kに移り、最後に最高の設定での4Kゲーム体験の結果をご紹介します。
1080pベンチマーク結果では、2Way SLI構成でもシングルGPUと同等のFPSが出ることが多かったです。一方、2160pの4K解像度では多くのゲームで2Way SLI構成の方が明らかに良い結果が得られました。ただし、一部のゲームではマイクロステッタリングの問題が発生しました。たとえFPSが増えたとしても、滑らかなプレイ体験のためには、スライコンフィグレーションよりも低いフレームレートを選択することが必要です。
IV. プロとコン
スライコンフィグレーションのメリット:
- 4K解像度での性能向上
- 大容量のビデオメモリの利用
スライコンフィグレーションのデメリット:
- 高い価格
- 高い消費電力
- サポートされていないゲームもある
V. 総括
2Way SLIの結果からみると、スライコンフィグレーションは特定の条件下で高いパフォーマンスを発揮しますが、価格や消費電力の面ではデメリットもあります。また、最新のパワーエフィシェントなパスカルGPOも登場しているため、スライコンフィグレーションをおすすめすることはできません。
VI. FAQ
Q: スライコンフィグレーションが必要な理由は?
A: 4K解像度での高いパフォーマンスと大容量のビデオメモリを利用するためです。
Q: どのくらいの消費電力がかかるのか?
A: 2Way SLI構成では670ワットの消費電力があります。
Q: 新しいパスカルGPOよりもスライコンフィグレーションは価値があるか?
A: 最新のパスカルGPOはよりパワーエフィシェントであり、性能面でも優れているため、スライコンフィグレーションをおすすめしません。
VII. リソース
リソース: