インテルi9-7980XE&7960Xのレビュー：デリディングされたサーマル、パワー、パフォーマンス

目录：

1. インテルのi9 7900 Xについて
2. i9 7980 XEとi9 9700 960 Xのサーマル性能の比較
3. 16コアと18コアのインテルCPUのパフォーマンステスト
4. パワーパフォーマンスの比較
5. プロダクションワークロードのテスト結果
6. インテルCPUとAMDのThreadripperの比較結果
7. CPUの価格について
8. サーマルインターフェースの問題と改善策
9. オーバークロックの影響とパフォーマンスの向上
10. レンダリングおよびパワーコンシュームションの比較

🌡️インテルi9 7900 Xについて

イントロダクション インテルのi9 7900 Xのサーマル性能とテスト結果を公開しましたが、今回はその続編としてi9 7980 XEとi9 9700 960 Xのサーマル性能について取り上げます。このレビューでは、16コアと18コアのインテルCPUのサーマルパフォーマンス、パワーパフォーマンス、および一部のプロダクションワークロードに焦点を当てます。また、最新のAMDのThreadripper 1950 Xや1920 Xなどのコンペティションとの比較データも掲載します。

1. 16コアと18コアのインテルCPUのテスト結果 まず、デリディング（熱伝導効率の向上）とサーマルテストの結果から始めましょう。Prime95 28.5パワートルチャリングテストで、16コアのi9 7960 Xを3.6 GHzで動作させ、1.15 Vの固定電圧（VID）でテストしました。このVIDは通常の値よりもわずかに高く設定されていますが、結果が安定化し、ノイズが生じません。ノイズはデリディングとリキッドメタルのテストにおいて、正確な結果を妨げるため、避けたいものです。テスト結果から、i9 7960 Xは初期の設定では93℃までの温度に上昇し、リキッドメタルを使用した場合は最大で60℃にまで温度を抑えることができました。この結果は、インテルがサーマルインターフェースの改善を検討する上での重要な情報となります。

2. AMDのThreadripperとの比較 インテルの新しいCPUであるi9 7900 Xは価格が比較的高く、AMDのThreadripperとの競争力のある価格設定となっています。Threadripper 1950 Xや1920 XなどのAMDの製品は、同様のパフォーマンスを提供しながら、はるかに低い価格帯に位置しています。データを見る限り、AMDのCPUのほうがパワーコンシュームションの面でも優れていることがわかります。

3. レンダリングおよびパワーコンシュームションの比較 Blenderを使用したレンダリングベンチマークでは、i9 7960 Xが非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。AMDのThreadripper 1950 Xと比較すると、i9 7960 Xは高いパワーコンシュームションを必要としますが、レンダリング時間は短縮されています。ただし、ユースケースによっては、追加の電力消費が控えめなAMDのCPUの方が適している場合もあります。

4. インテルのサーマルインターフェースの問題と改善策 インテルの現行のx-29シリーズCPUには、サーマルインターフェースに関する問題が存在します。デリディングやリキッドメタルの適用などの改善策で一部の問題は解決できますが、インテルはより良いサーマルソリューションの提供を検討する必要があります。

5. オーバークロックによるパフォーマンスの向上 i9 7960 Xは非常にオーバークロックに対して適したCPUであり、クーリングシステムやサーマルインターフェースの改善により、さらなるパフォーマンス向上が可能です。しかしながら、十分な電力供給と安定性が確保できるようにハードウェアの調整が必要です。

以上が、インテルのi9 7900 Xシリーズに関する詳細な情報です。この記事では、CPUのサーマルパフォーマンスとパワーコンシュームションについて詳しく解説しました。AMDのThreadripperとの比較や、オーバークロックによるパフォーマンス向上の可能性についても触れました。また、インテルのサーマルインターフェースの問題と改善策についても言及しました。もし、このCPUに興味がある場合は、ぜひ参考にしてください。

Highlights:

• インテルのi9 7900 Xシリーズのサーマルパフォーマンスとパワーコンシュームションについて詳しく解説
• AMDのThreadripperとの比較による価格とパフォーマンスの比較
• オーバークロックによるパフォーマンス向上の可能性とその影響

FAQ: Q: インテルのi9 7900 Xシリーズはゲームに適していますか？ A: いいえ、i9 7900 Xシリーズはゲームには適していません。このCPUは主にプロダクションタスクに向けられており、高いパワーコンシュームションが求められます。

Q: インテルのi9 7900 XシリーズとAMDのThreadripperの比較で、どちらが優れていますか？ A: ユースケースによりますが、AMDのThreadripperシリーズがパワーコンシュームションの面で優れています。一方、インテルのi9 7900 Xシリーズは高いパフォーマンスが期待できますが、電力消費が大きくなります。

Q: オーバークロックによるパフォーマンス向上はどれくらいですか？ A: オーバークロックによるパフォーマンス向上は、i9 7900 Xシリーズによって異なりますが、通常は10%から25%程度の向上が期待できます。ただし、オーバークロックには適切な冷却装置と安定性が必要です。

リソース:

• Synergy
• Gamers Nexus