Lenovo p520ワークステーションのゲームパフォーマンステスト結果

選択肢の文章：

試験結果のLenova p520ワークステーションのテスト結果のテスト結果

目次

• メモリ速度の比較
• コア対レイテンシの比較
• レインボーシックス抽出のテスト結果
• Call Of Duty Modern Warfare 2のテスト結果
• Horizon Zero DAWNのテスト結果
• その他の試験結果
• Assassin's Creed Mirageのテスト結果
• Starfieldのテスト結果
• Counter-Strike 2のテスト結果
• Shutterlineのテスト結果
• Battlefield 2042のテスト結果
• Modern Warfare 2のオンラインパフォーマンス

レノボp520ワークステーションの4つのメモリスティックを使用したテスト結果

先日のLenova p520ワークステーションのプレビューでは、メモリスティックは2つでしたが、今回は4つの同一の16GBメモリスティックを使用して、64GBのメモリをQuad Channel構成で搭載しました。メモリの動作速度は42666で、CL19です。なお、Lenova p520のBIOSは完全にロックされており、メモリのタイミングやチューニングの調整はできません。それでは、まず64のメモリ速度の比較から始めましょう。 Quad Channel構成に移行することで、読み取りと書き込みの速度はほぼ2倍になりますが、残念ながらメモリレイテンシも増加します。2つのメモリスティックの場合、メモリレイテンシは約79.5nsですが、4つのメモリスティックの場合、レイテンシは87.2nsに跳ね上がります。Ada 64がメモリレイテンシをどのように測定しているか、具体的に何を測定しているのかはわかりませんが、Dual Channel構成と比較してQuad Channel構成の方がメモリレイテンシは低いです。 このテストは何度も行い、完全に同じ数値を得るようにしました。それ以外にも興味深いテストは、コア間のレイテンシ比較です。ここでは、W 2150bとE5 2697 V3を比較します。ただし、E5 2697 V3はハイパースレッディングなしでテストされたものです。つまり、同じコアがハイパースレッディングを介して自分自身と通信する場合の結果はありません。結果として、両者の結果は非常に似ており、W 2150bはE5 2697 V3とほぼ同等のレイテンシを持っています。平均的に見て、W 2150bのレイテンシは約41nsであり、E5 2697 V3の平均レイテンシは約39nsです。ただし、この差だけではなぜE5 2697 V3がゲームで優れたパフォーマンスを発揮するのかを説明することはできません。 ゲームの結果については、以前のビデオで報告したRainbow 6 Extractionの数字についてお詫び申し上げます。そこでは、W 2150bが9825 FPSを出力できると報告しましたが、IFI 2697 V3は251310 FPSと非常に高いFPSを出力すると報告しました。しかし、同じ構成と同じグラフィカルなプリセットを使用しましたが、Rainbow 6 Extractionがこの2つのテストの間にアップデートを受けたため、再テストした結果は異なりました。今回のテストではIFI 2697 V3は9720 FPSしか出力できず、W 2150bは9516 FPSを出力します。これまでと比べて大きな差ではありません。 また、興味深いゲームとしてCall Of Duty Modern Warfare 2もあります。ここでも、ゲームのバージョンが異なるため、一対一での比較はできませんでしたが、ビルトインのゲームベンチマークを使用して比較しました。W 2150bは128176 FPSを記録し、E5 2697 V3は9938 FPSのスコアを記録します。この結果からわかるように、W 2150bはE5 2697 V3よりも優れたゲーミングパフォーマンスを示しています。 Horizon Zero Dawnの結果も興味深いものです。ここでは、E5 2697 V3よりもW 2150bが105152 FPSというスコアを記録しています。ただし、差は無視できるほど小さいです。他のテストしたゲームではIFI 2697 V3の方が若干またははるかに速く、平均的にIFI 2697 V3のスコアは100171 FPS、W 2150bは9653 FPSしか出力できません。全体的にみると、これは大きな違いではありませんが、価格が下がるまでW 2150bは良い予算の選択肢であるかもしれません。それにもかかわらず、LGA 2066 CPUのW 2150bが古いLGA 2011-3プラットフォームのE5 2697 V3にまったく対抗できないというのは、がっかりすることです。 他のテスト結果として、Assassin's Creed Mirage、Starfield、Counter-Strike 2、Shutterline、Battlefield 2042、Modern Warfare 2のオンラインパフォーマンスも確認しました。それぞれのゲームでのテスト結果やパフォーマンスを詳しく説明しました。 総合的に見て、Quad Channelメモリ構成はLGA 2066プラットフォームに敗北をもたらしませんでした。クロック周波数が高く、理論的にはIPCも優れているW 2150bですが、ゲームにおいてはE5 2697 V3には及びません。これらの結果はある人にとっては失望かもしれませんが、価格が下がるまでW 2150bはまだ良い予算の代替となる可能性があります。ご視聴ありがとうございました。またの機会をお楽しみに。