M1 MacBook AirとRyzen 5 デスクトップPCの編集速度比較

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-jp M1 MacBook AirとRyzen 5 デスクトップPCの編集速度比較

M1 MacBook AirとRyzen 5 デスクトップPCの編集速度比較

テーブル・オブ・コンテンツ：

【💻】イントロダクション
【🔍】MacBook AirとPCの比較
【💪】MacBook Airの仕様
【🤔】編集とレンダリングのパフォーマンス比較
【🖥️】MacBook Airの編集性能
【⏱️】MacBook AirとPCのレンダリング比較
【✨】MacBook Airの利点と欠点
【💡】MacBook Airのバッテリー寿命
【💰】MacBook Airのコストパフォーマンス
【📚】まとめと今後の比較テストアイデア

【💻】イントロダクション本日の動画では、Appleの新しいM1 MacBook Airと、中級のWindows 10デスクトップPCのビデオ編集とレンダリングの能力をテストします。最近のMacBookのリリースを追っていれば、処理能力と総合パフォーマンスの面でどれほどの驚きをもたらしているかを知っているはずです。両機の詳細な仕様については、後ほど詳しくご紹介します。動画が気に入ったらいいねを押してチャンネル登録もお願いします。さあ、編集やレンダリングにおいて新しいMacBookが本当にこのような優れたパフォーマンスを発揮できるのか、確かめてみましょう。

【🔍】MacBook AirとPCの比較 Davinci Resolveでまったく同じプロジェクトを編集します。さらに進む前に、Mac版のResolveはAppleのRosetta 2エミュレーションソフトウェアを経由して実行されるため、実際のパフォーマンスは予想以上に良い結果が得られる可能性があります。プロジェクトは長さが約10分で、私の動画の比較的シンプルなモックアップです。4Kの60FPSで、デスクトップPCとMacBookの両方で設定とコンテンツはまったく同じです。テストに入る前に、両デバイスの正確な仕様を見てみましょう。

【💪】MacBook Airの仕様 MacBookのプロセッサはもちろん、Appleの初の独自のMacプロセッサである8コアのM1チップです。PC側では、人気のある中級のAMD Ryzen 5 2600xを使用しています。グラフィックスに関しては、MacBook Airはベースモデルなので7コアのGPUを搭載しており、PC側ではRTX2060を使用しています。どちらのデバイスもSSDを搭載しています。MacBookは8ギガバイトのRAMを搭載しており、PCはこれを倍増した16ギガバイトのRAMです。どちらのデバイスも約1,000ドルで提供されており、価格に基づいた公正な競争となっています。MacBookはバッテリーのみで動作します。どちらが勝つか、そしてどれくらいの差が出るか、予想はコメントで教えてください。

【🤔】編集とレンダリングのパフォーマンス比較 Resolve内では、タイムラインの解像度を4Kに設定し、両デバイスを限界までテストします。左側にMacBook Air、右側にPCを並べた比較ビューが表示されます。ここでは、MacBookの方がはるかにスムーズにスクラブ（シーク）でき、PCではコンテンツを再生する際の遅延が見られます。PCは4Kに苦戦しており、スクラブ時の遅延があるため、タイムラインの再生品質を低下させずに効率的に編集するのは難しいです。MacBookの編集とスクラブ時の性能差は驚くべきものであり、ベースモデルのMacBook Airが7コアのGPUと8ギガバイトのRAMのみでこれほどの差が出るのは驚きです。

【🖥️】MacBook Airの編集性能さて、本格的なテストに入り、どちらが先にフッテージをレンダリングできるか見てみましょう。再度説明しますが、4Kで60FPSで、両デバイスに同じプロジェクトファイルとレンダリング出力設定が適用されます。これは単純な4Kのフッテージですが、10分間のレンダリングでは、アクティブ冷却なしでスロットリングが発生するかどうかをテストするはずです。両方のデバイスはほぼ同じ速度で動作しており、気になる方のためにいうと、MacBookは僅かに温かくなりましたが、常にCPUに負荷をかけているにもかかわらず、熱くなることはありませんでした。私の経験から言えば、どちらのデバイスもバックグラウンドで作業を続けることができますが、MacBookではレンダリング中もすべてがスムーズです。通常は、他のプログラムを使用してもレンダリング時間には影響しませんので、レンダリング中はPCをResolveのみで使用しています。

11分以上経過した後、PCが終了します。MacBookはあと1分30秒待つ必要があります。最終時間結果は、PCが11分06秒、MacBookが12分40秒です。MacBookは14.1％長くかかりましたが、大きな違いではありません。しかし、MacBookの編集におけるはるかに優れたパフォーマンスとマルチタスクの能力を考慮すれば、レンダリング時間の差は十分にその価値があると言えます。編集中に1分30秒を簡単に取り戻せることを考えると、効率と生産性の観点では、MacBookの方がより素早く優れた体験が得られます。さらに、これがバッテリー駆動のみであり、ファンの騒音が一切なく、超軽量設計であることを考えると、MacBook Airはビデオ編集の基本的なニーズを十分に満たすことができるでしょう。ただし、SSDのパフォーマンスを向上させるためには、RAMを16ギガバイトにアップグレードすることを検討する価値があります。これにより、スワップメモリの使用量が減少し、SSDの速度がより効率的な状態を長く保つことができます。私はほとんど13分間レンダリングを行いましたが、サーマルスロットリングの問題は全く経験しませんでした。それは恐らく、以前のMacBookの世代と比較すると、AppleのM1チップがどれほど印象的であるかを実証しています。

もしMacBookとPCの比較テストのアイデアがあれば、コメントで教えてください。他のソフトウェアでもテストすることができます。これで、Appleの新しいM1 MacBook Airと中級のWindows 10デスクトップPCのレンダリング能力の比較は終わりです。質問があれば、コメントで教えてください。もし今日の動画が気に入ったら、いいねを押してチャンネル登録もお願いします。他にも興味のある動画がありますので、ぜひご覧ください。今回のご視聴ありがとうございました。また別の動画でお会いしましょう！

ハイライト：