R7 250X vs GTX 560：予算に優しいGPU対決！

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-jp R7 250X vs GTX 560：予算に優しいGPU対決！

R7 250X vs GTX 560：予算に優しいGPU対決！

R7 250XとGTX 560の比較: 古いハードウェアの対決💥

はじめに

過去のハードウェアを思い出し、AMDのR7 250XとNvidiaのGTX 560を比較してみましょう。これらのカードは互いに競合しており、低予算のPCビルドに適しています。R7 250XはAMD HD 7770の後継機としてリリースされ、パフォーマンス向上を実現しています。一方、GTX 560は2011年にリリースされたNvidiaのフェルミアーキテクチャを採用したカードであり、予算志向のユーザーに人気を博しています。

R7 250Xとは

R7 250XはAMDのグラフィックスカードであり、中級ユーザー向けの製品です。当時のトップモデルであるHD 7770の後継機としてリリースされ、一部スペックが向上しています。R7 250Xは256ビットのメモリバスを備え、比較的低消費電力で動作します。コアクロックやメモリクロックも高く、パフォーマンスの向上が期待できます。

GTX 560との比較

GTX 560はNvidiaのフェルミアーキテクチャを採用したグラフィックスカードで、競合するR7 250Xと同時期にリリースされました。GTX 560は150ワットという高消費電力ですが、パフォーマンス面では競合に迫るものでした。コアの構成やCUDAコアの数、メモリバスの違いにより、一部のスペックではR7 250Xを上回っています。ただし、クロック速度やメモリ帯域幅においてはR7 250Xに劣っています。実際のパフォーマンスはベンチマーク結果によって検証しましょう。

ベンチマーク結果

4K対応モニターの普及に伴い、古いハードウェアの性能にも注目が集まっています。今回はR7 250XとGTX 560をさまざまなベンチマークで比較してみました。

4.1 Tomb Raider

ベンチマーク結果

1080pでのベンチマーク結果は以下の通りです。

R7 250X: 平均65 FPS
GTX 560: 平均56 FPS (オーバークロック時は平均88 FPS)

考察

Tomb Raiderのベンチマーク結果を見ると、GTX 560の方が若干ながら高いパフォーマンスを示しています。特にオーバークロック時には19 FPSの差があります。ただし、ベンチマーク結果を総合的に考えると、R7 250Xも十分なパフォーマンスを発揮しており、予算に余裕がある場合にはGTX 560の方が選択肢として考慮できます。しかしながら、R7 250Xは冷却性能や騒音レベル、消費電力の点で優れているため、静かで快適なゲーム体験を求めるユーザーにはおすすめです。

4.2 Rise of the Tomb Raider

ベンチマーク結果

900pでのベンチマーク結果は以下の通りです。

R7 250X: 平均60 FPS (オーバークロック時)
GTX 560: 平均70 FPS (オーバークロック時)

考察

Rise of the Tomb Raiderはより高いグラフィックス設定を要求するタイトルであり、古いハードウェアにとってはチャレンジングなゲームです。しかしながら、R7 250XとGTX 560の両方が900pで快適なパフォーマンスを発揮しました。特にR7 250Xはオーバークロック時において、GTX 560と互角のパフォーマンスを実現しています。平均60 FPS以上のフレームレートを維持し、スムーズなゲームプレイが可能です。

4.3 Counter-Strike: Global Offensive

ベンチマーク結果

Counter-Strike: Global Offensiveでは、R7 250XとGTX 560の両方が優れたパフォーマンスを発揮しました。メインストリームのゲームであるCS:GOは低予算のハードウェアでも快適に動作するため、どちらのカードを選んでも問題ありません。

4.4 Prey

ベンチマーク結果

Mediumプリセットでの900pでのベンチマーク結果は以下の通りです。

R7 250X: 平均60 FPS (オーバークロック時)
GTX 560: 平均48 FPS (オーバークロック時)

考察

Preyは最適化が行き届いたゲームであり、R7 250XとGTX 560の両方が優れたパフォーマンスを発揮しています。特にR7 250Xはオーバークロック時において、GTX 560を上回る結果を示しています。60 FPS以上の平均フレームレートを維持し、快適なゲームプレイが可能です。

4.5 Battlefield 1

ベンチマーク結果

Lowプリセットでの900pでのベンチマーク結果は以下の通りです。

R7 250X: 平均60 FPS (オーバークロック時)
GTX 560: 平均48 FPS (オーバークロック時)

考察

Battlefield 1は高いグラフィックス設定でも古いハードウェアで快適に動作することができます。R7 250Xはオーバークロック時において、GTX 560を上回る結果を示しています。特にR7 250Xは60 FPSを超える平均フレームレートを維持し、スムーズなゲームプレイが可能です。

比較結果と考察

ベンチマーク結果を総合的に考えると、R7 250XとGTX 560はどちらも優れたパフォーマンスを発揮しています。ただし、新しいタイトルやPS4やXbox One版のゲームでは、R7 250Xの方がより効果的にハードウェアを活用することができます。これは、GCNアーキテクチャがコンソールに最適化されているためです。ただし、地域によってはR7 250Xの価格がGTX 560よりも高い場合もあるため、価格差を考慮して選択することが重要です。

まとめ

R7 250XとGTX 560は古いハードウェアですが、低予算で満足のいくゲーム体験を提供してくれます。静かで冷却性能の高いR7 250Xは、特におすすめの選択肢です。しかし、これらのカードは市場において異なる価格で販売されているため、自身の予算や好みに合わせて最適な選択肢を見つけましょう。

[リソース]