Radeon RX 7600 vs Intel ARC A770 - 1080pゲーミングにおすすめはどちら？

コンテンツの表紙

第一段落: 目次

第1章: Radeon RX 7600の概要 第2章: Radeon RX 7600とIntel Arcの比較 第3章: ゲームパフォーマンスの比較 第4章: パワーコンシューマンスの比較 第5章: 温度とファンノイズの比較 第6章: アップグレードの価値性について 第7章: ゲーミングカードの選び方と比較ポイント 第8章: 使用済みグラフィックスカードの検討 第9章: RX 7600の最適な使用シナリオ 第10章: 結論と今後の展望

第二段落: 記事

📈 Radeon RX 7600とIntel Arc: ベンチマークと比較

新しくリリースされたRadeon RX 7600の性能を検証するために、ASRock Phantom Gaming Editionを使用して比較テストを行いました。以前のグラフィックスカードやRX 480、GTX 970などの古いカード、GTX 1060、1650、1660などのカードと比較していましたが、今回はIntel Arcのグラフィックスカードとの比較を行います。最近、Intel Arc a770の価格が割引されていることから、a750はRX 7600に対する価格的な競合相手になるのではないかと考えていましたが、結果を見ると、IntelはまだAMDやNvidiaに追いつくためには長い道のりがあることがわかりました。

まず最初に、私たちはResizable Barを使用してすべてのテストを行いました。この機能を有効にすると、Intelのカードのパフォーマンスが驚くほど40%向上するため、対応するマザーボードがある場合は無効にする理由はありません。テストシステムは、Windows 10上で実行されるRyzen 9 7950X CPUを搭載したシステムを使用しました。ゲームのテストには、比較的手頃な価格でPCIeレーンの数が最も多いギガバイトのX670 AORUS ELITE AXマザーボードを使用しました。システムメモリの制限にぶつかることのないように、64GBのG.Skill Flare Xメモリを搭載しています。また、1250ワットの電源を使用しています。重要な点は、すべてのゲームを1080pの解像度でテストしていることです。300ドル以下で購入する場合、ほとんどの人が1080pでゲームをするでしょう。

まず最初にテストしたのはBorderlands 3でした。Intelでは、集積グラフィックスを無効にする設定にしてもゲームを起動しようとすると、Ryzen CPUの統合グラフィックスでゲームが実行されようとします。ゲームを強制的にIntel GPUで実行するように設定してもうまくいかなかったため、BIOSに入って統合グラフィックスを無効にする必要がありました。Ultraプリセットでのテストでは、7600が平均140FPS、対してa770は平均98FPSで終わりました。魔法のようなグラフィックスアップデートがこのゲームでパフォーマンスを改善すると期待していた方には残念な結果となりました。

次に、Godfallをテストしました。UE4のタイトルであり、Epic Gamesから簡単に実行できるため、Epicプリセットでテストを行いました。これらが結果です。7600の平均FPSは130であり、a770は124でした。このゲームでは、両方のGPUが1080pで非常に近い性能を発揮しましたが、最終的に勝利を収めたのは7600でした。

次に、Decimaエンジンをテストしました。これはHorizon Zero DAWNに使用されるエンジンで、元々はPlayStation 4のゲームの移植です。アルティメットプリセットでテストし、RX 7600の平均は126FPS、a770は101FPSでした。AMDの新たなエントリーレベルカードである7600にとってはかなり良い結果です。

次に、Foundation Engineをテストしました。これはShadow of the Tomb Raiderで使用されるエンジンで、UE4ではなくプロプライエタリなエンジンです。ウルトラ設定でテストし、7600は平均142FPS、a770は115FPSでした。両者はかなりの性能差がありました。

さらに、Final Fantasy 14をテストしました。これは非常に人気のあるMMOであり、多くの人がプレイしているため、実世界のシナリオをよりよく表していると考えました。結果は、DX11のみサポートしているこのゲームなので、DX11、7600の平均は163FPS、a770は153FPSでした。両者は非常に近い平均FPSを持っていますが、AMDのカードの方が最小FPSが高かったです。

次に、Far Cry 6をテストしました。これはDunyaエンジンを使用したゲームで、ウルトラプリセットでは7600の平均132FPS、a770の平均96FPSでした。

その後、Hogwarts Legacyをテストしました。これは非常に話題となったゲームであり、高い評価を受けています。高設定でテストしましたが、Intelの16GBのVRAMも性能向上にはあまり貢献しませんでした。7600は97FPSの平均となり、a770は74FPSでした。VRAMの消費量により、Intel GPUでは一部のテクスチャが正常にロードされない問題が発生しました。

次に、The Last of Us Part Oneをテストしました。このゲームは、7600の平均75FPS、a770の平均49FPSでした。Intel GPUではVRAMが完全に使用されなかったため、FPSが60を超えることはありませんでした。

最後に、Star Wars Jedi: Survivorをテストしました。Ultraプリセットで、7600の平均は99FPS、Intel GPUの平均は76FPSでした。

すべてのゲームの平均を計算すると、7600は123FPS、Intel GPUは98FPSとなります。これをパーセンテージに変換すると、7600が25％速いことがわかります。また、ゲーム中の消費電力は7600が168W、Intel GPUが233Wであり、7600の方がより高速でエネルギー効率が良いことが確認できます。

総合的に見ると、Intel Arc a770は最近のドライバーアップデートにより改善されていますが、AMDの新世代カードと比較すると、ドライバーアップデートの効果は十分ではなく、競争力のあるカードとしては、RX 6700や6700 XTのような古い割引カードの方が良いパフォーマンスを提供しています。7600は非常に印象的ですが、わずかに高い価格で6700、6700 XT、6750 XTといったカードを入手できるため、性能やVRAMの面でより優れた選択肢となります。

他の考慮事項としては、中古市場や昨年のクリアランスセールなどがあります。7600など、これらのカードは、8GB未満のVRAMを搭載している古いGPUで遊んでいる方にはアップグレードする価値があります。

最後に、7600の最適な使用シナリオについて考えてみましょう。それは、eスポーツタイトルに最適です。電力消費が少なく、部屋を暖めません。League of LegendsやWorld of Warcraftのレイドなどをプレイする場合は、このカードで問題なくプレイできます。7600は1080pの高リフレッシュで使用する場合、非常に優れたパフォーマンスを発揮します。

他のカードと比較しても、7600は非常に競争力のある選択肢です。中古市場で使用した2080 Superを購入するよりも、7600は速度が同じです。また、保証なども受けられず、購入する際には注意が必要です。

いかがでしょうか。7600とIntelの最高のGPUとの比較についての最終的な考え方を共有しました。ご意見をコメントで教えてください。質問がありましたら、コメントでお知らせください。もし動画がお役に立ちましたら、グッドボタンを押していただけると嬉しいです。次回の動画でお会いしましょう。ありがとうございました。

ハイライト：

• Radeon RX 7600とIntel Arcの競争
• ゲームパフォーマンスの比較
• パワーコンシューマンスの違い
• 温度とファンノイズの比較
• 使用済みグラフィックスカードの検討

FAQ:

Q: RX 7600とIntelのGPUのどちらが優れていますか？ A: RX 7600はパフォーマンスとエネルギーコンシューマンスの両方で優れています。

Q: RX 7600の価格帯にはどのような競合製品がありますか？ A: RX 6700や6700 XTなどのAMDのカードが競合製品として考えられます。

Q: どのようなゲームにおすすめですか？ A: RX 7600はeスポーツタイトルやハイリフレッシュレートのゲームに最適です。

参考資料:

• ASRock Phantom Gaming Edition: [リンク]
• Gigabyte X670 AORUS ELITE AX: [リンク]
• G.Skill Flare X: [リンク]