RTX 3000ラップトップ:Max-QとMax-Pの性能差

Find AI Tools in second

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

RTX 3000ラップトップ:Max-QとMax-Pの性能差

テーブル・オブ・コンテンツ

🎮 1. ラップトップGPUの比較

  • 🕹️ 1.1 RTX 3060シリーズの比較
  • 🕹️ 1.2 RTX 3070シリーズの比較
  • 🕹️ 1.3 RTX 3080シリーズの比較

🔍 2. テストセットアップ

  • 🔬 2.1 ベンチマークツールの測定
  • 🔬 2.2 テスト条件

📊 3. 結果の要約

  • 📈 3.1 RTX 3080の収益率
  • 📈 3.2 RTX 3070の性能
  • 📈 3.3 RTX 3060の比較

🎒 4. ラップトップ選択の考慮事項

  • 🧳 4.1 パフォーマンスと重さのトレードオフ
  • 🧳 4.2 Max-QとMax-Pの違い

🛠️ 5. 他の要因への注意

  • 📌 5.1 ベンチマークの信頼性
  • 📌 5.2 ハードウェアの変動

🌟 6. まとめ

ラップトップGPUの比較

テキストの前回のビデオでは、RTX 3060、3070、およびRTX 3080ラップトップGPUのゲームパフォーマンスの相対的な差を示しました。また、これらのカードのMax-Qバージョンを比較するビデオも作成しました。このビデオでは、Max-Qバージョンを高ワット数のエディションと比較し、実際の差異を見てみましょう。Max-Qとは何かについて疑問に思っている方は、他のビデオの1つをチェックしてください(上のカードをクリックしてください)。このテストでは、2021年版ROG Strixゲーミングラップトップシリーズを使用しています。これらのラップトップはすべて、合計グラフィックスパワーが115ワットであり、NVIDIA Dynamic Boostにより追加の15ワットが可能であり、システム全体で利用可能な合計が130ワットです。Max-Qバージョンについては、Zephyrus G15ラップトップのセットを準備しました。それぞれがRTXカードの80ワットの対応品を搭載しています。注意事項として、ゲームのベンチマークにはさまざまな要因があります。ドライバー、周囲の温度、バイアス、ゲームのバージョンなどが含まれます。さらに重要なのは、各ラップトップが異なる熱設計とグラフィックカードの電力制限を持っていることです。以下で示す比較は、参考値としてのみ機能します。すべてのラップトップはストックのRAMを使用してテストされており、外部スクリーンや他の解像度ではテストされていません。他のラップトップの結果が異なる場合がありますが、これらは異なる電力レベルでのRTX 30シリーズラップトップGPUのおおよその結果です。テストセットアップはいつものように、ゲームの組み込みベンチマークツールを1080p、ウルトラ設定でVSyncを無効にして、ラップトップのネイティブスクリーンでテストされました。まず、3060シリーズから始めて、Zephyrus G15に搭載されている低電力GPUと、115ワットバージョンを搭載したROG Strix G17を比較します。10のゲーム全体の平均では、Max-QとMax-PのRTX 3060の平均差は10.9%でした。RTX 3070 Max-QをMax-Pバージョンと比較すると、平均FPSの差は11.3%でした。最後に、8ギガバイトのビデオRAMを搭載した高エンドのRTX 3080カードを見てみましょう。高ワット数のカードはまだ勝っていますが、平均FPSの差はわずか6%です。前回のRTX比較ビデオを見たことがある方は、RTX 3060とRTX 3070の差が約11〜12%、そしてRTX 3080が3070よりも6〜8%高速であることを覚えているかもしれません。RTX 3070の80ワットバージョンは、RTX 3060の115ワットバージョンにほぼ等しい性能を発揮します。80ワットのRTX 3080は、115ワットバージョンのRTX 3070と同様の性能を発揮します。上記の結果を2つの簡単なポイントで要約します。まず、RTX 3080では、お金

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.