Ryzen 3900X vs. Intel 9900K: ストリーミング性能比較
テーブルオブコンテンツ:
- Ryzen 3900Xレビューの結論
- ストリーミングにおけるエンコードプリセットのテスト
- Nvidiaの新しいGPUの性能テスト
- x264エンコードとNvenkエンコードの比較
- Ryzen 3900XとIntel 9900Kの価格と性能比較
- Streamlabs OBSのバージョン0.15.1の使用
- エンコーディングプリセットのパフォーマンスと視覚品質の比較
- ゲーム中のフレームレートの変動とストリーム品質の関係
- CPUによるストリーミングの安定性と画質の影響
- 高品質のエンコーディングプリセットの利用に関する検討
ストリーミングにおけるRyzen 3900XとIntel 9900Kの性能比較
こんにちは、みなさん。今回は、前回のRyzen 3900Xのレビューに基づいて、ストリーミング用のCPUとしてのおすすめについてさらに詳しく検証していきます。また、Nvidiaの新しいGPUに搭載されているTuringエンコーダを使ったストリーミングのパフォーマンスもテストします。前回のテストでは、Nvenkエンコーダを使用した場合のビジュアル品質が、CPU上のx264エンコードの「速い」プリセットと比較してほぼ同等であり、フレームレートへの影響も少ないことがわかりました。しかし、今回のテストでは、Nvenkエンコーダが適していない場合と、x264エンコードの信頼性が要求される場面があることが判明しました。
1. Ryzen 3900XとIntel 9900Kの性能比較
最初に、Ryzen 3900XとIntel 9900Kの価格と性能の比較を行います。現在、両者は主流のデスクトップCPUとして、価格帯と性能の面で競い合っています。価格はどちらも約500ドルで、十分なコア数を備えており、ストリーミングに適したCPUです。
2. Streamlabs OBSのバージョン0.15.1の使用
本テストでは、Streamlabs OBSのバージョン0.15.1を使用します。これは、私たちがよく知っているオリジナルのOBSのフォークであり、同じプリセットと設定を備えています。
3. エンコーディングプリセットのパフォーマンスと視覚品質の比較
次に、異なるエンコーディングプリセットでのストリーミングパフォーマンスと視覚品質の比較を行います。エンコーディングプリセットが速いほど品質は低くなりますが、ストリーミングとゲームのパフォーマンスは向上します。この比較データをもとに、ベストなエンコーディングプリセットを見つけましょう。
4. CPUによるストリーミングの安定性と画質の影響
ストリーミングとゲームの同時実行時におけるフレームレートの変動とストリーム品質の関係について調査します。ゲーム中のフレームレートの減少量を比較し、CPUによるストリーミングの安定性と画質への影響を評価します。
5. 高品質のエンコーディングプリセットの利用に関する検討
最後に、高品質のエンコーディングプリセットの利用に関する検討を行います。x264エンコードの「遅い」プリセットについても検討し、これらのCPUの制約について詳細に調査します。
以上が、本日のテスト項目となります。これらのテスト結果を参考にして、あなたに最適なストリーミングCPUを選びましょう。次に、Ryzen 3900XとIntel 9900Kの性能比較から始めていきましょう。