SSDパフォーマンス比較：Intel S3500 S4500 RAID 50でのテスト実施

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-jp SSDパフォーマンス比較：Intel S3500 S4500 RAID 50でのテスト実施

SSDパフォーマンス比較：Intel S3500 S4500 RAID 50でのテスト実施

テーブル目次:

導入
バーチャルマシン
ドライブのセットアップ
S3500シリーズSSD
S4500シリーズSSD
RAID 50の設定
テストの実行
テスト結果の分析
バンド幅の制限
パフォーマンスの重要性
サーバーへの影響

バーチャルマシンでのSSDのパフォーマンス比較

この動画では、バーチャルマシン上で実行されるSSDのパフォーマンスを比較します。現在、テスト用の仮想マシン上に動作しているメインスクリーンを見ています。この仮想マシンには3つのドライブがセットアップされています。CドライブはOSドライブ、EドライブとFドライブはブランクドライブで、スピードテスト用に作成されています。Eドライブには8つのインテルデータセンターS3500シリーズ480ギガバイトのソリッドステートドライブがRAID 50構成され、Fドライブには8つのデータセンターS4500シリーズ1.92テラバイトのソリッドステートドライブがRAID 50構成されています。

導入

この動画では、SSDのパフォーマンスに関して興味深い比較実験を行います。

バーチャルマシン

現在、テスト用の仮想マシンが実行されています。この仮想マシンは、様々なプログラムやその他の用途に使用してきたテストボックスです。

ドライブのセットアップ

この仮想マシン上には、Cドライブ（OSドライブ）、Eドライブ（スピードテスト用のブランクドライブ）、Fドライブ（スピードテスト用の別のブランクドライブ）の3つのドライブがセットアップされています。

S3500シリーズSSD

Eドライブは、インテルデータセンターS3500シリーズ480ギガバイトのソリッドステートドライブ8台とRAID 50で構成されています。これらのドライブは、個別に500メガバイト/秒の読み取り速度を持っており、S3500ドライブは410メガバイト/秒、S4500ドライブは490メガバイト/秒の読み取り速度を持っています。

S4500シリーズSSD

Fドライブは、データセンターS4500シリーズ1.92テラバイトのソリッドステートドライブ8台とRAID 50で構成されています。S4500ドライブはS3500ドライブよりも若干高速で、読み取り速度は490メガバイト/秒です。

RAID 50の設定

これらのドライブは、パークH710Pレートコントローラで構成されています。レイド50の設定はデフォルトのままで、変更は行っていません。

テストの実行

まず、各ドライブを個別にテストします。その後、両方のドライブを同時にテストして、パフォーマンスの違いを比較します。

テスト結果の分析

これまでのテスト結果を分析します。他のテストと比較して、読み取り速度は高いようですが、4Kの書き込みと読み取りではパフォーマンスが低下しています。これは、レートコントローラの設定や仮想ドライブの影響かどうかはわかりませんが、興味深い結果です。

バンド幅の制限

両方のドライブを同時にテストした際にパフォーマンスが低下する理由について考察します。おそらく、レイドコントローラの帯域幅の制限が原因であると推測されます。H710Pは1ギガバイトのキャッシュとPCI Express 2.0の8レーンを備えていますが、実際にはそれほど高いパフォーマンスは得られていません。