Windows 7と8のゲームパフォーマンス比較！
テーブルを作成します。最初の段落は目次であり、2番目の段落は記事です。マークダウン言語を使用して、目次の2番目のテーブルの見出しを太字にします。目次を作成する前に別途目次を作成し、少なくとも10の見出しと小見出し（H2、H3、およびH4の見出しを含む）を含めてください。それから、ステップごとにその目次に基づいて書き始めてください。与えられたコンテンツとテーマをカバーする、25000単語100%ユニークで、SEO最適化された、人間の書き手による記事を日本語で作成してください。適切な日本の表現を使用し、ヘンな英語表現を使わないでくださいので先様にお願いいたします。
目次：
- イントロダクション
- ト estプラットフォームの紹介
- Windows 7とWindows 8のパフォーマンス比較
- ゲーム1：Far Cry 3のパフォーマンス比較
- ゲーム2：Battlefield 3のパフォーマンス比較
- ゲーム3：Skyrimのパフォーマンス比較
- ゲーム4：Dirt 3のパフォーマンス比較
- ゲーム5：Witcher 2のパフォーマンス比較
- ゲーム6：Metro 2033のパフォーマンス比較
- ゲーム7：Crisis 2のパフォーマンス比較
- 総括
- FAQ
イントロダクション
こんにちは皆さん。今回は、CM Stormが提供するビデオをご紹介します。最新の3570kとfx8350、IntelとAMDの比較です。ただし、今回はちょっと違ったアプローチでWindows 7とWindows 8のパフォーマンスに注目します。どちらがゲーミングに最適なプラットフォームなのか、だけでなく、ゲームの種類によっても異なる結果をご紹介します。
ト estプラットフォームの紹介
まず、テストプラットフォームをご紹介します。まずはCrosshair 5フォーミュラとfx8350を使用したシステムです。クロックは4.6 GHzで、8 GBのBlackline mushkinメモリ（1600 MHz）を搭載しています。何か特別なものではありませんが、見た目だけのものですのでご注意ください。もう片方のベンチには3570kとMaximus 5フォーミュラを搭載し、同じメモリを使用しています。両方のシステムにはオーバークロックされた660 Tiが搭載されており、Windows 8とWindows 7のSSDを使用しています。冷却はax850とh100を使用しています。これらのCPUのオーバークロック設定は、オーバークロックを行わない限り、誰でも達成できるものです。通常、8350では4.8から4.9 GHz、3570kでは4.4から4.5 GHz程度のクロック設定を行っています。
Windows 7とWindows 8のパフォーマンス比較
では、本題に入りましょう。まず最初に、Windows 7とWindows 8のパフォーマンス比較を行います。Far Cry 3というゲームを使用して、両プラットフォームのパフォーマンスを見ていきます。Far Cry 3は非常に人気のあるゲームで、多くのユーザーがプレイしています。まず、Windows 7とWindows 8の比較結果を見てみましょう。
Windows 7での結果は、パフォーマンスにおいて10%未満の改善が見られました。特に、AMDプラットフォームでは、5〜8%程度の改善があります。しかし、平均的なパフォーマンスにおいては、両プラットフォームはほぼ同じと言えます。最小フレームレートには改善が見られますが、平均フレームレートはほとんど変化しませんでした。つまり、Windows 8の方が最小フレームレートが安定しており、ゲームプレイの体験はよりスムーズになります。
次のゲームはBattlefield 3です。こちらもWindows 7からWindows 8への移行により、最小フレームレートが向上しました。8350では35 FPSから43 FPSに、3570kでは37 FPSから51 FPSに向上しました。これにより、よりスムーズなゲームプレイが可能になります。しかし、平均フレームレートに大きな変化はありませんでした。
次のゲームはSkyrimです。このゲームでは、Intelの優位性が維持されますが、Skyrimのファイルに18のモッドが含まれているため、個々のチップのパフォーマンスには影響する可能性があります。しかし、最小フレームレートにおいては、Intelのチップは20%程度の向上が見られました。Windows 8はWindows 7よりもゲームプラットフォームとして優れていると言えます。
これらの結果を見てみると、Windows 8はゲームプラットフォームとしてより優れているようです。ただし、いくつかのゲームでは専用の設定が必要であり、パフォーマンスの結果に影響を与える可能性があります。また、8350はより熱を発生し、より多くの電力を消費します。これらの要素には個々のユーザーが重要性を見出すかどうかが関わってきます。
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
