予算復活！Intel Arc A750のアンボックス、概要、テスト！（Arc A770との比較も）

タイトル：Intel Arc A750レビュー：予想以上の性能とコストパフォーマンス

[TOC]

インテル Arc A750とは？

インテル Arc A750は、インテルによって製造された新しいグラフィックスカードです。同じシリーズのA770と比較して、一部の仕様に違いがあります。このカードは、予想よりも優れたパフォーマンスとコストパフォーマンスを提供し、予算範囲内で高品質なゲーム体験を実現することができます。

カードのデザインと機能

A750は、インテル純正の限定版グラフィックスカードで、耐久性と品質を重視した設計となっています。カードの重量感もあり、高品質な素材で作られており、クセがあるためサポートの追加が必要な場合もあります。バックプレートとファン周辺にはソフトタッチフィル材料が使用されており、高級感があります。コネクタとしては、HDMI 2.1とDisplayPort 2.0が採用されており、最大4台のモニターに接続することが可能です。

性能比較：A750 vs A770

A750とA770の主な違いは、メモリ容量とコア数です。A750は8GBのメモリを搭載しており、A770の16GBに比べると少ないです。また、一部のユニットにおいてA770の方がコア数が多いです。これらの仕様の違いにより、A770の方がより高性能な処理が可能です。ただし、A750はコストパフォーマンスが優れており、予算の制約のあるユーザーには十分な性能を提供します。

AIテクノロジーの活用

A750には、インテル独自のAIテクノロジーが搭載されています。これにより、AMDのFSRやNVIDIAのDLSSと同様に、より高いフレームレートと画像品質を実現することができます。設定をいくつか変更するだけで、高いフレームレートと画像の忠実度を手に入れることができるため、ゲーム体験を向上させることができます。

動作温度と電力要件

A750のTDPは225Wで、推奨する電源容量は550W以上です。もちろん、850Wの電源を選択することで将来のアップグレードにも対応できます。また、このカードは8ピンと6ピンのPCIe電源コネクタを必要とします。

1440pゲーム性能のテスト

A750の性能をテストするため、いくつかのゲームを1440p解像度でプレイしました。以下ではその結果をご紹介します。

サイバーパンク2077

サイバーパンク2077は非常に要求の高いゲームであり、A750でも中設定で60フレームを安定してキープできました。さらにパフォーマンスを引き上げるために、XCSSを有効にしました。

Dirt 5

Dirt 5では高設定でのプレイを行い、80フレームの安定したパフォーマンスを実現しました。もちろん、設定を下げればさらに高いフレームレートが期待できます。

Far Cry 5

Far Cry 5ではメディアム設定でプレイし、72フレームの平均フレームレートを記録しました。VRAMの制約があるため、1440pでの高設定プレイは避けた方が良いでしょう。

結論

インテル Arc A750は、予算範囲内で高品質なゲーム体験を追求するユーザーに最適な選択肢です。スペックやコストパフォーマンスを考慮すると、このカードは非常に競争力のある製品と言えます。もちろん、ユーザーのニーズに合わせてA770を選択することもできますが、A750でも十分な性能が得られます。

プロ

• コストパフォーマンスが優れている
• インテル独自のAIテクノロジーにより、高いフレームレートと画像品質を実現
• 高品質なデザインと耐久性

コン

• A770に比べるとメモリ容量と一部のコア数が少ない

FAQ

Q1: A770と比べてA750のどこが異なりますか？

A1: A750はA770に比べてメモリ容量が少なく、一部のコア数も少ないです。

Q2: A750はどのぐらいの電力供給が必要ですか？

A2: A750は最低でも550W以上の電源が必要ですが、将来のアップグレードを考慮するならば750W以上が推奨です。

Q3: A750のパフォーマンスはどの程度ですか？

A3: A750は1440p解像度で多くのゲームで60フレーム以上のパフォーマンスを実現します。

Q4: A750はVRAMに制約がありますか？

A4: はい、A750は8GBのVRAMを搭載しており、一部の要求の高いゲームで高設定を選択する際には制約があります。

リソース：

• インテル公式ウェブサイト