新しいAMD APUがi3 CPUを上回る！- AMD Ryzen 3 2200G vs Intel i3-8100

目次

1. はじめに
2. 製品の比較
3. スペック比較
4. CPUベンチマーク結果
5. ゲーム性能比較
6. それぞれの選択肢
7. 温度と消費電力
8. 総括
9. よくある質問

デスクトップCPU比較：AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3 8100

🔍はじめに

今日は新しいAMD Ryzen 3 2200Gと同じ価格帯のIntel Core i3 8100と比較してみましょう。この比較は非常に興味深いものになるかもしれません。なぜなら、どちらのプロセッサもクアッドコアで、クロック速度やTDPもほぼ同じです。また、統合グラフィックスも搭載されています。現在の価格では、Ryzen 3 2200Gは約100ドルで入手でき、i3 8100は約115ドルで入手できます。では、実際にどちらが優れた選択肢なのでしょうか。

🔍製品の比較

まずは、製品の比較から始めましょう。スペック的には、非常に似たプロセッサですが、i3 8100はL3キャッシュが2MB多いです。一方、Ryzen 3 2200Gはマルチプライヤがアンロックされており、CPUのクロック速度を上げることができるかもしれません。さらに、Ryzen 3 2200Gはネイティブにより高いメモリ周波数をサポートしていると言われていますが、RAMの面での問題は見つかりませんでした。しかし、これらのプロセッサの中で最も重要なのは、統合グラフィックスユニットです。Ryzen 3 2200GのRadeon Vega 8 GPUは、Intelの現行のグラフィックスソリューションよりも優れていますが、具体的にどれだけ優れているのでしょうか。

🔍スペック比較

次に、ベンチマーク結果を見てみましょう。CPUの性能やレンダリング能力などを比較すると、i3 8100とRyzen 3 2200Gはほぼ同等です。特にVegas Pro 15でのビデオレンダリングでは、i3の方が若干優れているかもしれません。しかし、Ryzen 3 2200Gもパフォーマンスに優れており、標準のクーラーで3.9GHzにオーバークロックするだけで、i3 8100をわずかに上回ることができます。もしもRyzen 3 2200Gがアンロックされたマルチプライヤを持っていれば、どれだけの性能を引き出せるか想像してみてください。しかし、ゲームの結果を見ると、i3 8100の方が明らかに優れていることがわかります。特にゲームをする際には、i3の方が大幅に優れています。ただし、どれほど noticeable な違いがあるのかはわかりませんが、私にとってはそれほど重要なことです。i3 8100は、ゲーミングにおいてはより大きな潜在能力を持ち、ディセントなグラフィックスカードとの組み合わせでは優れた選択肢です。ただし、最終的な選択はお得な条件次第です。ボードの価格も考慮する必要があります。ただいま、Intel側のオプションはまだ非常に限られています。Coffee Lake用の安価なボードも見つかりますが、もしもCPUがオーバークロックに対応していないのであれば、何の意味があるのでしょうか。ただし、近々Core i7 3700シリーズがリリースされるという噂もありますので、予算を考慮してより適切なボードを選ぶことができるかもしれません。

🔍CPUベンチマーク結果

さて、CPUのベンチマーク結果を見てみましょう。まずは、CPUのみでのベンチマークテストから始めます。次に、プロセッサと統合グラフィックスのベンチマークテストを行います。

🔍ゲーム性能比較

次に、ゲームの性能を比較してみましょう。すべてのゲームタイトルでテストした結果、i3 8100が明らかに優れています。差はかなり大きいです。ただし、それがどれほど noticeable なものなのかはわかりません。私にとっては大きな違いになるかもしれません。i3 8100は、ゲーミングにおいてはより大きな潜在能力を持ち、ディセントなグラフィックスカードとの組み合わせでは優れた選択肢です。しかし、最終的な選択はお得な条件次第です。

🔍それぞれの選択肢

結局、どちらを選ぶべきでしょうか。もしも専用のグラフィックスカードを搭載するのであれば、i3 8100を選択することをおすすめします。一方、統合グラフィックスを使用してお金を節約しながら軽いゲームを行いたいのであれば、Ryzen 3 2200Gを選ぶことができます。特にRyzen 3 2200Gは、標準のクーラーでCPUだけでなくGPUもオーバークロックすることができます。これは非常に魅力的な特徴です。

🔍温度と消費電力

この比較では、温度と消費電力も考慮する必要があります。どちらのプロセッサも温度はさほど気になることはありませんし、標準のクーラーでも比較的静かに動作します。消費電力はIntelの方が少し低いですが、Ryzenの方でも問題ありません。ただし、統合グラフィックスカードを搭載する場合は注意が必要です。Ryzen 3 2200Gの統合グラフィックスは、優れた性能を発揮しますが、ディセントなグラフィックスカードは必要ありません。

🔍総括

最後に、総括します。デスクトップCPUの比較においては、i3 8100がゲーミングにおいて優れた性能を発揮しますが、ディセントなグラフィックスカードとの組み合わせが必要です。一方、Ryzen 3 2200Gは統合グラフィックスによる軽いゲームにおいては優れた性能を発揮します。最終的な選択は、自分のニーズと予算に基づいて決めるべきです。

よくある質問

1. Q: Ryzen 3 2200Gとi3 8100、どちらがオーバークロックに適していますか？ A: Ryzen 3 2200Gはマルチプライヤがアンロックされているため、CPUだけでなくGPUもオーバークロックすることができます。一方、i3 8100はオーバークロックに対応していません。

2. Q: Ryzen 3 2200Gとi3 8100の価格はどうですか？ A: 現在の価格では、Ryzen 3 2200Gが約100ドル、i3 8100が約115ドルです。

3. Q: Ryzen 3 2200Gとi3 8100、どちらがゲームに適していますか？ A: ゲームにおいてはi3 8100の方が優れた性能を発揮します。特にディセントなグラフィックスカードとの組み合わせでは大きな違いが出ます。

4. Q: Ryzen 3 2200Gとi3 8100、どちらが消費電力が少ないですか？ A: Intelのi3 8100の方が消費電力がわずかに低いですが、どちらのプロセッサも問題ありません。

5. Q: Ryzen 3 2200Gとi3 8100、どちらがオーバーオールで優れていますか？ A: オーバーオールでの優劣は、使用する目的やニーズによって異なります。ゲームに重点を置くのであればi3 8100が優れていますが、統合グラフィックスによる軽いゲームにおいてはRyzen 3 2200Gが優れています。

注釈：この記事は個人の意見に基づいており、参考情報として提供されています。最新の製品情報や価格については、公式のウェブサイトや販売業者のウェブサイトをご確認ください。

【参考情報】

• AMD公式ウェブサイト
• Intel公式ウェブサイト