最高のコストパフォーマンスな5700 XT!ギガバイト RX 5700 XT Gaming OC レビュー

Find AI Tools in second

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

最高のコストパフォーマンスな5700 XT!ギガバイト RX 5700 XT Gaming OC レビュー

📖 目次

  1. 導入
  2. デザイン
    1. 冷却システム
    2. バックプレート
    3. PCBデザイン
  3. 仕様とパフォーマンス
    1. クロック速度
    2. ゲームパフォーマンス
    3. 電力消費
  4. 冷却性能
    1. 温度
    2. ファン騒音
    3. メモリ温度
  5. 価格とおすすめ
  6. まとめ

🖥️ 導入

今日は、ギガバイトのRX 5700 XT Gaming OCを紹介します。このグラフィックスカードは、実際に400ドル前後で販売されている、また別の5700 XTモデルです。しかしながら、ほとんどの5700 XTモデルは在庫が少なく、価格が高騰しています。ギガバイトは、このモデルの公式価格を420ドルと発表しました。供給に関する問題が原因で、一部の販売店でAMDの提案価格に近い価格で販売されているモデルもあります。この状況は残念ですが、新しいAMD製品が何らかの問題や不足なしに発売されることは非常に稀であり、今回も同様です。それでは、まずはギガバイトのGaming OCのデザインを見てみましょう。

🎨 デザイン

このデザインは特に驚くべきものはありません。ギガバイトは、約1年前に最初のGeForce RTXグラフィックスカードの波とともにこのデザインを導入しましたので、以前にギガバイトの似たような製品をご覧になったことでしょう。この製品には、Windforce 3xクーラーが搭載されています。中央に配置されたファンが外側のファンとは逆方向に回転することで、乱れた風流を減少させ、冷却性能を向上させています。残念ながら、ファンは交換が難しいですが、個別に交換することができます。一見すると、デュアルスロットカードのように見えますが、実際には3つの拡張スロットを使用します。カードのサイズは、幅49.5mm、長さ280mm、高さ114mmで、トリプルファングラフィックスカードとしては非常にコンパクトです。重量もわずか916gと、RX 5700 XTグラフィックスカードとしてはかなり軽量です。

バックプレートはギガバイトのエントリーレベルOCモデルの標準的なものです。カード全体を覆っており、黒くてシンプルな見た目ですが、下にあるPCBから熱を抽出するためのヒートスプレッダーとして機能しています。このヒートスプレッダーは、いくつかの大型のサーマルパッドを使用して、銅のヒートパイプ自体で直接GPUと接触させることで設計されています。この方法は、直接接触と呼ばれ、効率的であると主張されています。コスト効率も高く、滑らかな専用銅製ベースプレートを使用するよりも効果的ですが、どちらが優れているかは判断が難しいです。

デザイン全体としてはかなり基本的なクーラーですが、380ミリメートルのファンがそれを冷却するため、十分な効果を期待できます。それでは、クーラーを外して内部を見てみましょう。銅のヒートパイプはニッケルメッキされておらず、銅製のベースプレートを含めるのではなく、ギガバイトは銅製パイプ自体でGPUと直接接触させる方法を採用しています。このクーラーの総重量は442gで、MSI Evoke OCのクーラーより25%重く、MSI Gaming Xバージョンのクーラーよりもほぼ70%軽いです。クーラーには合計5本の6mmの銅製ヒートパイプがあり、アルミフィンを通じて熱を伝えます。このヒートシンクは、GDDR6メモリとVRMを直接冷却するために使用され、これらのコンポーネントの熱はアルミニウムプレートを通じて排出されます。全体的には非常に基本的なクーラーですが、380ミリメートルのファンが空気を押し込んでくれるので、十分な冷却性能が期待できます。

🔍 仕様とパフォーマンス

ギガバイトのGaming OCは、AMDの参照モデルと同様の基本的な設計のPCBを使用しています。GPUには7フェーズのVRMが搭載されており、電力は2つのPCIe電源コネクタを使用して供給されます。このクラスのグラフィックスカードのレビューでは、まずF1 2019を起動して1時間連続で動作させ、その後の温度を測定します。このテストでは、室温21度のCorsair Crystal 570 X内部に120ミリメートルのファンを搭載した状態で、Gaming OCの温度は最大66度となりました。通常の運転時にはファンの回転数が1900rpmになりますが、比較的静かでした。ここからは、他の5700 XTモデルとの比較結果もご紹介します。

🌡️ 冷却性能

Gaming OCは、他の5700 XTモデルと比較しても冷却性能が非常に優れています。たとえば、重量のあるMSI Gaming Xモデルに比べて度を1度下回る結果となりました。クーラーのファンは回転数が高いため、ファン騒音もやや大きいですが、他のカードと比較しても十分に静かです。VRMの温度は、ピーク時に71度に達し、GDDR6メモリの温度は82度まで上昇しました。メモリの温度はやや高いものの、問題とは言えません。ただし、オーバークロック時にはメモリの温度が92度まで上昇するため、少し高すぎると言えます。

💰 価格とおすすめ

米国では、Gaming OCが420ドルで販売されているため、非常にお得なモデルと言えます。最近リリースされたASRock Taichiと比較すると、Gaming OCの消費電力は17%少なく、冷却システムははるかに少ない熱を処理する必要があります。ただし、オーストラリアでは、Red Devilよりも20ドル高く、MSI Gaming Xよりも10ドル安いため、価格的にはあまり魅力的ではありません。現地で730ドル以下になるように価格を抑えることができれば、購入する価値があるでしょう。もしそのような価格で手に入るのであれば、強くおすすめします。それでは、このレビューのまとめです。

📝 まとめ

ギガバイトのRX 5700 XT Gaming OCは、クーリングパフォーマンスが非常に優れており、比較的静かに動作します。唯一の例外はメモリの温度であり、やや高めですが、重大な問題ではありません。ただし、価格によって判断されることが多いため、購入する価値があるかどうかは価格次第です。ギガバイトのGaming OCは、MSI Evoke OCよりも10ドル、PowerColor Red Devilよりも20ドル安くなっていますので、お得な選択肢と言えます。ただし、価格が高騰してしまっていることもありますので、競合するオプションを検討することもおすすめです。冷却性能と静音性を重視する方には、ギガバイトのGaming OCは良い選択肢と言えるでしょう。

利点

  • 優れた冷却性能と低騒音
  • 価格がリーズナブル
  • コンパクトなデザイン

欠点

  • メモリの温度がやや高め

それでは、ご視聴いただきありがとうございました。次回もお会いしましょう。

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.