格安ゲーミングPCのパフォーマンス比較！

格安ゲーミングPCのパフォーマンス比較！

テックディールのグラフィックカード性能比較へようこそ。今日は3つの異なるグラフィックカードをテストします。まずは第7世代のインテルプロセッサーに搭載されているインテル統合HD 630グラフィックスチップ、次にAMD RX 560 4GBグラフィックカード、そしてNvidia GeForce GTX 1050ti 4GBグラフィックカードです。テストに使用するコンピュータは、$450のエイサーアスパイアTデスクトップコンピュータです。以前このコンピュータについてレビューしたので、そのレビューへのリンクを以下のビデオの説明欄に掲載しています。このコンピュータに関するフルプレイリストもありますので、興味がある方はぜひチェックしてみてください。ゲームパフォーマンスの数字にはFrapsを使用し、ビデオのキャプチャにはElgato HD60s外部キャプチャボックスを使用しました。画面左上の緑色の数字はMSI After Burnerのものを使用しています。コンピュータシステムと2つのグラフィックカードへのリンクはビデオの説明欄に掲載していますので、必要に応じてAmazonとNew Eggで価格を比較し、最も合理的な選択をしてください。今日はWorld of Tanksを1080pの解像度でプレイしますが、2つの異なるディテール設定で行います。なぜなら、統合グラフィックスであるHD 630では、このゲームを高いディテール設定でプレイすることはできず、最低限のディテール設定でもプレイすることができないからです。そのため、今日は低いディテール設定でプレイします。HD 630では、ゲームのパフォーマンスが表示されるリアルタイムの数字を見ると、他の2つのリプレイとほとんど情報がありません。なぜなら、これは統合グラフィックスであり、ファンや独立したVRAMがないため、実際のメモリクロック速度を表示することはできません。代わりに、メインシステムのRAMを使用しています。最近、私は変更を加えました。以前のビデオでAcer Aspire T $450デスクトップコンピュータのパフォーマンスベンチマークを行いましたが、その時は16GBのRAMを使用していました。しかし、画面上部を見ると、現在は8GBのRAMしかインストールされていません。なぜでしょう？それは、このコンピュータがボックスから出荷された状態でこれらの種類のゲームをプレイする際のパフォーマンスを確認したかったからです。追加のグラフィックカードをインストールせずに箱のままで動作するかどうかを確認したかったのです。というのも、World of Tanks、World of Warships、League of Legendsなどのゲームにおいて、実際には16GBのRAMは必要ないからです。予算を抑えたゲーム用マシンをお探しの多くの方々は、この素晴らしいプリビルトコンピュータを$450で購入し、$100から$130程度のグラフィックカードを追加して組み立てることで十分だと思います。8GBのRAMと専用のグラフィックカードを搭載することで、より多くのパフォーマンスが得られます。追加のRAMをデュアルチャネルモードにするために、8GBのRAMのメモリスティックを追加するために$50から$60を費やすのではなく、そのお金は実際にはグラフィックカードに投入すべきです。なぜなら、8GBのRAMと専用のグラフィックカードを搭載することで、追加のRAMを単純に増やしてデュアルチャネルモードにするよりも、はるかに多くのパフォーマンスが得られるからです。16GBのRAMは確かに良いアップグレードですが、プレイ可能と不可能、2つの異なるグラフィック設定の間での違いを生むことはありません。また、ここで言及しなかったかもしれませんが、画面上部の戦車カウンターを見ると、私は3つの敵に対して一人で立ち向かっています。私はダメージを与え、撃墜もしていますが、この戦闘には勝てないでしょう。なぜなら、誰かが後ろから私を撃っており、私の戦車は火事になって長く持ちません。それでは、いくつかの結果を見てみましょう。