香港が半導体業界でリードを失った理由
目次
🇯🇵 四小龍が栄えた時代
- 電子製品の組み立て業界
- 台湾、香港、韓国、シンガポールの台頭
- 産業の限界と技術の進化
🇯🇵 香港の電子産業の衰退
- 産業の歴史
- 競争の激化と移行
- 産業の喪失と現在の影響
🇯🇵 未選択の道
- TSMCの設立と分業化の影響
- 香港のファウンドリー計画
- 業界の縮小と衰退
🇯🇵 香港の半導体業界における可能性
- ファウンドリーとファブレスの分野
- ファブレス半導体メーカーの成功
- 失われた機会と将来の可能性
🇯🇵 結論と見解
- 政府の役割と産業政策
- 産業の変化と人的影響
- 経済の調整と未来への展望
🇯🇵 四小龍が栄えた時代
香港は中国と世界を結ぶ交通ハブとして経済をスタートしました。イギリスの中国向け輸出は、香港を通じて行われました。しかし、中国の閉鎖と朝鮮戦争に伴うアメリカによる中国への制裁により、香港は再出発を余儀なくされました。香港は高い労働力、自由な貿易関係、そして海外での成長する消費文化に支えられて豊かになりました。しかし、その後、香港の電子産業が台頭し、工業の中心として台頭しました。香港は世界中のガジェットの工場としての役割を果たしました。しかし、最終的に電子産業が他国に移ってしまい、香港の製造業は崩壊しました。
長いこと、香港は今日の中国のような役割を担っていた: この段階で:
- 香港の産業は技術の進化と産業への雇用を目指し、台湾、韓国、シンガポールと同様の道をたどります。香港は初めに進出したが、それでも取り残されていた。これは現在にまで続く影響を及ぼしています。
🇯🇵 香港の電子産業の衰退
香港の経済はテキスタイルと電子産業に依存していました。しかし、労働コストの上昇によりテキスタイル産業は短期間しか続かず、その後電子製品の産業が台頭していきました。しかし、香港は消費者ブランドを確立するか、技術的な解決策を作り出すという2つの方法で価値を向上させなかったため、産業を失い、その傷跡は現在も痛々しく残っています。
選択しなかった道: 選択肢はあった:
- 台湾とシンガポールが半導体ファウンドリに進出し、世界中で台頭した。しかし、香港はこのパスを選択しませんでした。
- 香港政府は産業のアップグレードを奨励することはなかった。香港の財政状況はイギリスにひも付いており、自由貿易や低利益税に重点を置き、製造業と産業の代表者は立法会で力を持たなかった。
🇯🇵 未選択の道
台湾のTSMCの独立ファウンドリーモデルは、半導体産業を変える出来事でした。しかし、香港政府はR&D主導の産業の成長を奨励しなかった。政策は自由貿易と低利益税に重点を置き、香港の産業政策は一貫性のある方針を取らず、産業の衰退と労働力の搾取を助長した。結果として、香港の産業は衰退しました。
香港の半導体業界における可能性: 香港はクアルコムやNVIDIAのような企業を育てる機会がありましたが、それは実現しませんでした。香港のファブレス半導体業界は台湾や韓国よりも先を行っていたが、産業全体の技術的な知識や投資資本、政府のサポートが不足していたため、産業は衰退していきました。
🇯🇵 結論と見解
香港の電子産業の経験から、経済政策において産業の重要性を見過ごすべきではないことがわかります。経済の調整は産業の喪失と負の人的影響をもたらす場合があります。そのため、政府は市場を歪めるようなインセンティブを提供し、競合国から顧客を奪い取るための取り組みを行う必要があります。 また、産業の変化は人々に大きな影響を与えることがあり、大きな税収喪失を招くことも考慮すべきですが、それが良い方向に向かっているとは限らない事も理解すべきです。