AI의 역할로 인한 하리우드 작가 파업

Table of Contents

1. 😱 AI에 의한 하리우드 작가들의 파업
2. 🎥 엔터테인먼트 산업에 인공지능의 잠재력
3. 📺 매체 변화에 대응하는 스튜디오 동맹과 하리우드 조합
4. 💡 AI 기술이 논의되는 재협상
5. 💰 스트리밍 서비스의 수익성 문제
6. 🎭 스트리밍 플랫폼의 콘텐츠 제거와 예상 수익 손실
7. 🌐 스트라이키의 영향과 스트리밍 산업의 현황
8. 🔒 AI 기술에 대한 작가들의 규제 제안
9. 🤝 엔터테인먼트 조합들과의 협상과 AI에 관한 합의
10. 🎞️ AI 필름 제작자들의 부상과 미래 전망
11. 🚀 AI의 영향과 업계의 반응은 아직 불확실

😱 AI에 의한 하리우드 작가들의 파업

하리우드 영화와 TV 작가 1만1천 명이 파업에 돌입했습니다. 주요 작가 파업이라는 것은 하리우드가 제작 중단 직전에 몰린 처음이지만 인공지능이 큰 역할을 하는 첫 번째일 수 있습니다. 어떤 가능한 범위를 넓히기 위해 다양한 도구들이 존재합니다. 세대를 거듭할수록 우리는 소비자로서 어떤 유형의 프롬프트를 입력하기만 하면 시각효과 아티스트나 엔터테인먼트 산업 종사자와 같은 기술적인 역량이 전혀 필요없이 무언가를 볼 수 있는 그런 시대가 빨리 뒤따를 것입니다. 이것이 올해 작가 파업에서 AI의 생산적 잠재력이 핵심 문제로 부각되는 이유입니다.

🎥 엔터테인먼트 산업에 인공지능의 잠재력

하리우드 제작의 핵심 원동력은 총 58개의 다양한 엔터테인먼트 길드와 조합입니다. 이들 조합은 주요 스튜디오와 스트리밍 플랫폼을 대표하는 AMPAS(Alliance of Motion Picture and Television Producers)와 함께 운영됩니다. 미디어 랜드스케이프의 끊임없는 변화와 함께 스튜디오 동맹과 하리우드 조합은 매 3년마다 모여 최소 기본 합의를 확립합니다. 이전 협상에서는 연금 프로그램, 건강 기금, 잔류료 지급, 최저임금 협정 등 여러 주제가 논의되었습니다. 하지만 올해 협상에서는 처음으로 인공지능 기술이 논의되고 있습니다.

나는 틀릴 수도 있지만, 내가 생각하건대 AI의 사용은 엔터테인먼트 산업을 완전히 지배할 것이라고 생각하고 그 결과는 심각할 것이라고 생각합니다.

📺 매체 변화에 대응하는 스튜디오 동맹과 하리우드 조합

2007년의 마지막 작가 파업은 100일에 걸쳐서 이루어지며 캘리포니아 주의 경제에 약 21억 달러의 손실을 초래했습니다. 2007년~2008년에 스크린 배우 조합 협상위원회에 속해 있었을 때, 우리는 뉴미디어용 잔류료를 받을 수 있도록 노력했습니다. 당시 스트리머라고 불렸는데, 스튜디오는 "인터넷에서 돈을 버는지 하나도 모르니까 우리는 이를 시험해보지 않았고 확신할 수도 없다"라고 말했습니다. 그래서 나는 다른위원들에게 이게 그냥 또 다른 콘텐츠 배급 방식이 될 것이니 이곳에 일부 정착할 수 있도록 해야 한다고 말했습니다.

14개월에 걸친 파업 끝에 작가 동맹은 뉴미디어에 대한 권한과 온라인 콘텐츠에서 작가들이 로열티를 받을 수 있는 체계를 확립하는 합의안을 승인했습니다. 이러한 애로매력은 스트리밍이 콘텐츠 배포의 주도권을 잡자마자 대중의 확산으로부터 벗어나 새로운 엔터테인먼트 표준으로 자리잡게 되었습니다. 하지만 스트리밍에서 수익성을 달성하는 것은 어려운 일입니다.

오늘날에서 유일하게 영역 확보를 한 것은 Netflix입니다. 그들은 올해 약 35억 달러의 자유 현금 흐름이 있을 것으로 추정되고 있습니다. 다른 모든 회사들은 돈을 잃고 있습니다. 디즈니, 워너브라더스, 디스커버리는 매년 수십억 달러의 손실을 보고 있습니다. 또한, 큰 규모여야 한다는 것도 중요합니다. 몇 백만 구독자를 확보하는 것만으로는 충분하지 않습니다. Netflix는 현금 흐름이 긍정적으로 전환되기 전에 약 2억 명의 구독자를 확보하기까지 시간이 걸렸습니다. 플랫폼들은 수익성을 위해 최적의 방법을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

수익이 약할 때는 서비스 정리와 콘텐츠 제거를 시행하는 것이 일반적입니다. 그러나 콘텐츠 제거로 인해 잔류 이익을 얻지 못하는 콘텐츠 제작자들은 종종 어떠한 공식 공지도 받지 못하고 이익을 받지 못하게 되는 것입니다. 스트리밍 플랫폼은 자체 콘텐츠를 생산하고 있는데, 이들은 콘텐츠 라이선스 방식을 지속적으로 변경하고 있습니다. 그들은 서비스 간 이동을 하고 있으며, 새로운 라이선싱 계약은 1년 동안이나 몇 년 동안 지속되기도 합니다. 콘텐츠 계약이 스트리밍 플랫폼이나 배급과 임팩트가 있을 때마다 이는 콘텐츠 크리에이터들에게 직접적인 영향을 미칩니다. 콘텐츠 배급자, 프로듀서, 작가, 배우들은 그들이 창작한 콘텐츠에 근거해 로열티를 받는데 이에 대한 보상을 받지 못하는 상황을 원하지 않습니다.

스트리밍 서비스의 등장으로 대중은 이전에 경험하지 못한 수준으로 막대한 양의 온디맨드 콘텐츠에 접속할 수 있게 되었습니다. 이런 현대적인 편리함은 파업의 영향을 덜 받을 수 있다는 점에서 중요합니다. 마지막으로 글쓴이 조합이 파업을 추진하는 등 협상 탁구상에서 AI에 대한 강력한 제안을 제시하는 동안 다른 엔터테인먼트 조합들도 동맹과 협정 협상을 시작하고 있습니다. 감독 조합은 스튜디오와 AI에 관한 계약합의를 달성했으며, 양사 모두 AI는 인간이 아니며 생성 AI는 구성원들이 수행하는 업무를 대체할 수 없다는 점에 동의했습니다. 스크린 배우 조합은 동맹과의 계약 협상이 2023년 6월 30일에 만료될 예정이며, AI에 관한 협상은 이미 진행 중입니다. 스크린 배우 조합은 파업에 도전적으로 찬성표를 더욱 많이 받기 위해 주도적인 조치를 취했습니다. 그들은 AI를 사용해 배우의 목소리나 외모를 재현하는 것은 배우의 동의와 보상이 있어야 한다고 주장합니다.

진짜 나는 우리 사회가 가고자하는 방향은 말하자면, 말 그대로 우리가 프롬프트에 원하는 내용을 입력하고 액션 영화로 만들고, 그것이 웃기고 그리고 텍사스에서 일어나는 영화라는 것을 볼 수 있는 시간입니다. 이것은 Caleb Ward입니다. 그는 AI 필름메이커를 위한 생산 허브이자 학습 포털인 curious Refuge의 창립자입니다. curios Refuge의 바이럴 비디오들은 수백만 명의 시청자들에게 AI 필름의 미래에 대한 간접적인 실망을 안겨주었습니다.

경험이 없는 개인들도 인공지능을 통해 엔터테인먼트 산업에서 영화의 세계를 만들 수 있는 평등한 기회가 생기는 것을 Caleb과 같은 AI 애호가들은 환영합니다. 이러한 창의적인 도구들은 언제나 우리가 이야기를 전달하는 방식을 진화시킵니다. 나는 이것이 우리에게는 그런 도구들을 사용하는 방법을 배우게 될 시기라고 생각합니다. 그러나 예술을 미덕으로 여기지 않는 사람들이 능력이 없거나 기량이 뛰어나지 않은 척 할 수 있다는 아이디어는 완전히 터무니없는 것이라고 생각합니다.

AI에 관한 당사자들의 분쟁이 계속될 동안 AI 필름제작자들의 집단은 점차성을 하며 자리 잡고 있습니다. 영상동영상의 경우 어떤 사람들은 작가나 감독, 제작 부서의 업무가 모두 AI로 대체될 것이라고 주장하지만 아직 AI의 영향과 업계의 반응은 확실하지 않습니다. 영상은 이야기 짓기입니다. 그리고 이야기를 잘 전달하기 위해서는 결국 인간적인 손길이 필요하다고 생각합니다.