Bing 대 Bard 대 ChatGPT: 대화형 AI 거장들의 전투

Table of Contents

1. 🤖 소개: GPT-4, Bing, 그리고 Bart AI의 대결
2. 🌟 GPT-4: 세상을 놀라게 하는 대형 언어 모델
   • GPT-4의 발전과 기능
   • 비용과 이용 방법
3. 🕷️ Bing AI: 마이크로소프트의 떡밥
   • Bing과 GPT-4의 결합
   • Bing의 검색 엔진과 AI 모델
4. 💡 Bard AI: 야심찬 Google의 경쟁자
   • Lambda와 Palm 모델 소개
   • 코드 생성과 웹 디자인 지원
5. 💻 인터페이스 비교
   • Bing AI의 깔끔하고 심플한 인터페이스
   • Bard AI의 강렬한 응답과 부족한 특징
   • GPT-4 AI의 진보된 타이핑 방식
6. ⚙️ 생산성 비교
   • AI를 활용한 레시피 검색 비교
   • 제목 및 설명 작성 비교
7. 🏆 결론: 내 성향에 맞는 AI 선택하기
   • Bing의 간편함과 신뢰성
   • Bard의 확장성과 실험적 특징
   • GPT-4의 발전 가능성과 유연한 이용 방식

🤖 소개: GPT-4, Bing, 그리고 Bart AI의 대결

인공지능(AI) 세계에서 어떤 AI가 최고이고 무서울까요? 어떤 AI가 가장 생산성을 높여줄까요? 이번에는 Open AI의 Chat GPT-4와 Microsoft의 Bing AI, Google의 Bard AI를 비교해보겠습니다. 매주 새로운 AI 경쟁자가 등장하고 있으며, 이 세 가지 AI는 빠르게 발전하고 있습니다. 몇 달, 몇 주, 혹은 몇 일만에 많은 변화가 있을 수 있으며 현재와 많이 달라질 수 있습니다. 저는 지난 한 달 동안 Bing과 Bard를 정기적으로 사용해보았고, Chat GPT는 사용해보지 못했습니다. Chat GPT는 월간 구독료가 20달러인 Plus 플랜으로 제공되기 때문입니다. 이제 Chat GPT부터 시작해보겠습니다.

🌟 GPT-4: 세상을 놀라게 하는 대형 언어 모델

Chat GPT-4는 2022년 11월에 출시되었으며, 이미 큰 언어 모델 측면에서 Bing과 Bard보다 앞서고 있습니다. 최신 버전인 Chat GPT-4는 앱과 웹의 코드를 생성하고, 이야기나 시, 가족 휴가 일정을 계획하는 등 다양한 일을 할 수 있습니다. 비즈니스와 연구용으로는 다른 모델이 있으며, 가격과 사용 방법도 다양한 요소와 사용량에 따라 다르게 책정됩니다. 이 비디오에서는 무료로 사용 가능한 AI 챗봇 두 가지, Bing Chat과 Bard AI를 비교해보겠습니다. Bing Chat과 Bard를 비교하기 위해 기준으로 Chat GPT를 사용하도록 하겠습니다. 이제 각 챗봇의 내부 구조를 살펴보겠습니다.

Chat GPT-4의 발전과 기능

Chat GPT-4는 어플리케이션과 웹 디자인에 대한 코드 생성, 이야기나 시, 가족 휴가 일정 계획에 사용될 수 있는 등 다양한 가능성을 보여줍니다. 비즈니스와 연구용으로도 다양한 모델이 있으며, 가격은 다양한 요소와 사용량에 따라 결정됩니다. GPT-4를 사용하면 다양한 일에 도움을 받을 수 있습니다.

비용과 이용 방법

GPT-4의 가격은 여러 요소와 사용량에 따라 다르며, 비즈니스와 연구용으로는 다른 모델과 결합하여 이용할 수 있습니다. 가격 및 이용 방법에 대해서는 Open AI의 공식 웹사이트를 확인해보시기 바랍니다.

🕷️ Bing AI: 마이크로소프트의 떡밥

Bing AI는 마이크로소프트에서 개발된 챗봇으로, Microsoft Edge 브라우저에 내장되어 있습니다. Bing은 마이크로소프트의 Prometheus 모델과 Open AI의 Chat GPT-4 데이터셋을 결합하였으며, Bing 검색 엔진에 Chat GPT의 데이터셋이 포함되어 있습니다. 현재 Chat GPT는 2021년까지의 정보만을 포함하고 있으며, 사용자의 무작위 질문에 따라 Chat GPT가 몇 년 전의 지식인 것처럼 느껴지기도 합니다. 그러나 Bing은 Bing Chat의 지식 베이스를 강화시켜 이런 한계를 극복하고 있습니다. Bard AI는 Google의 Lambda 모델을 이용하며, 최근에는 Palm으로 전환될 예정입니다. Palm은 5400억개의 파라미터를 사용하는 Pathways 언어 모델로서, Chat GPT와 유사하게 앱 및 웹 디자인에 대한 코드를 생성할 수 있습니다. 제작 중인 이 비디오를 만드는 도중에 Bard는 웹 디자인을 위한 코드를 생성하고 디버깅하는 기능을 추가했습니다. 이는 Google 개발자들에게 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 Google은 이 AI 도구가 항상 정확하지 않을 수 있다고 경고하고 있습니다. Chat GPT와 Bing은 이미 어느 정도 시간 동안 이 기능을 제공하고 있다. 따라서 나중에 Lambda에서 Palm으로 Bard가 전환된다는 가정을 기반으로 볼 때, Bard와 Chat GPT의 기능은 Bing에 비해 아직은 뒤처져 있는 것으로 보입니다. 물론 Open AI가 데이터셋을 업데이트할 가능성도 있습니다. 이제 챗봇의 인터페이스를 비교해보겠습니다.

💡 Bard AI: 야심찬 Google의 경쟁자

Bard AI는 Google에서 개발한 챗봇으로, 대화형 AI 모델인 Lambda를 이용합니다. Lambda는 텍스트 생성, 언어 번역, 창의적인 콘텐츠 작성, 질문에 대한 정보 제공 등 다양한 기능을 수행할 수 있는 큰 언어 모델이며, 2022년 6월에 Google 엔지니어 Blake Lemoine이 Google AI가 스스로 지능적이라고 언급한 뒤, Lambda가 큰 화제가 되었습니다. 이것이 바로 Bard에게 실용적인 사용 권장 및 책임감을 유지하라는 상기 메시지를 전달하는 이유입니다. Google CEO인 Sundar Pichai는 최근에 Bard가 가까운 미래에 더욱 진보된 데이터셋인 Palm으로 변환될 것이라고 말했습니다. Palm은 5400억 개의 파라미터를 사용한 Pathways 언어 모델로, Chat GPT와 유사하게 앱 및 웹 디자인에 대한 코드를 생성할 수 있습니다. 이 비디오 제작 중에 Bard는 웹 디자인을 위한 코드 생성과 디버깅 기능을 추가할 수 있게 되었습니다. 개발자들에게는 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 Google은 이 AI 도구가 항상 정확하지 않을 수 있다고 경고하고 있습니다. Bard는 사용자에게 도움을 주지 못하거나 반복적인 응답을 제공하는 경우가 있으며, 사용자의 대화 내용은 저장하지 않습니다. 그러나 Bard는 모든 프롬프트를 기록합니다. 인터페이스 측면에서는 Bing에 비해 조금 업데이트가 필요해보입니다. 하지만 Google 검색과 연계되어 놀라운 경험을 제공할 것입니다. 이제 챗봇의 인터페이스를 살펴보겠습니다.

💻 인터페이스 비교

Bing AI의 인터페이스는 매우 깔끔하고 간단하며, Bing 검색과 바로 연결되어 있기 때문에 일반적인 검색 엔진과 AI 챗봇을 쉽게 전환할 수 있습니다. 마우스로 스크롤링할 때 실수로 Bing 검색으로 전환되는 일이 종종 발생하는데, 이는 조금 불편할 수 있습니다. Bing은 기본 대화 스타일을 사용하여 더 균형 잡힌 대화를 제공하지만, 더 정확한 대화 또는 창의적인 대화와 같은 다른 스타일도 선택할 수 있습니다. Bing 이미지 생성기와 함께 사용할 수 있는 창의적인 도구를 포함한 다른 대화 스타일도 제공됩니다. 대화 스타일을 선택하면 인터페이스의 색상이 변경되어 현재 사용 중인 스타일을 알려줍니다. Bing의 텍스트 표시 방식은 AI가 실시간 대화로 당신에게 말하고 있는 것처럼 각 단어가 화면에 표시되어 생동감 있습니다. 이는 영화 "워 게임"과 비슷한 과학영화와 같은 느낌을 줍니다. AI가 단어를 타이핑한 것처럼 실시간으로 화면에 표시됩니다. "게임을 한판 해볼까요?"와 같은 대화처럼요. 반면에 Bart AI는 응답을 한 번에 전달하는데, 때로는 압도적이거나 비인간적으로 느껴질 수 있습니다. Bing은 응답의 끝에 자주 이모티콘을 사용하며, 이는 인간적인 경험을 더해줍니다. 반면에 Bart는 내 경험상 이모티콘을 사용하지 않았으나, 프롬프트 창 옆에 있는 별 아이콘은 제게 2001년 영화 "스페이스 오디세이"의 Hal을 떠올리게 합니다. 질문을 하면 아이콘이 회전하여 "생각 중"을 나타내는데, 그 후에 응답이 한꺼번에 표시됩니다. 현재 Bing은 20개의 질문을 하기 전에 대화 주제를 변경하도록 요구합니다. 이는 Chat GPT-4도 3시간마다 25개의 질문 제한이 있는 것과 유사합니다. 만약 여러분이 연속해서 답변에 가까워지고 있는 중이라면, 이는 매우 짜증 날 수 있으며, 일이 잠시 멈추고 다시 시작해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다. Bard는 영원히 질문할 수 있고 멈추지 않지만, Bard의 응답은 매우 상세하고 길 수 있습니다. Bart에게 질문을 하고 난 후에는 응답에 대한 평가를할 수 있으며, "좋아요" 또는 "싫어요"를 표시하거나 새로운 응답을 요청하거나, 응답에 대해 구글 검색을 할 수 있습니다. Bing과 Bard 모두 대화 내용이나 기록을 저장하지 않지만, Bard는 프롬프트를 기록합니다. Bard의 인터페이스는 Bing의 인터페이스만큼 새롭고 멋지지 않지만, 시간이 지나면 Google 검색과 함께 더 멋진 경험을 제공해 줄 것입니다. 생산성 측면에서 각 챗봇이 어떻게 성능을 보여주는지 살펴보겠습니다.

⚙️ 생산성 비교

[이목표] 이따금, 우리는 레시피(또는 비슷한 목표)를 검색하거나 평면의 설명을 작성하는 상황에 처할 수 있습니다. 이러한 일을 수행하기 위해 각각의 챗봇(Bing, Bard, Chat GPT-4)에 질문을 해보고 응답을 비교해보았습니다.

[방법]

1. 스모어(마쉬멜로우 스낵)를 만드는 방법에 대해 각 AI에게 간단히 물어보았습니다.
2. 제목과 설명을 작성하는 데에 각 챗봇에게 도움을 요청했습니다.

[결과] Bing에게 작은것에 대해 물었을 때, 온도 조절이 가능한 오븐에서 만드는 방법을 소개했습니다. 이는 캠핑시 캠프파이어 주위에서 제조하는 것과는 약간 다른 방법입니다. 마찬가지로 Bard에게 동일한 질문을 한 결과, 더 흥미로운 방법을 제시했습니다. 그는 구름처럼 부풀어 오른 마쉬멜로우와 골드 컬러로 바뀐 마쉬멜로우를 사용하여 바짝 구운 다음 샌드위치처럼 그라함 크래커와 초콜릿을 얹었습니다. 여기에 캠프파이어와 삽을 사용하여 구운다고도 언급했습니다. 샤랄라! 우리는 포를 획득했습니다.작은 글을 작성하기 위해 각 챗봇에게 도움을 요청했습니다. Bing은 기사 제목과 설명을 제안해주었습니다. Bard에게 똑같은 질문을했더니 "최고의 챗봇 비교"라는 제목과 함께 항목을 비교할 것을 알려주었습니다. Chat GPT-4에게도 비슷한 질문을 한 결과, "Bing, Bard, Chat GPT 대결: 어느 챗봇이 당신에게 가장 적합한가?"라는 제목을 제안해주었습니다. 전반적으로 Chat GPT-4는 명확하고 창의적인 제목을 제안해주었습니다.

[결론] Bing은 깔끔한 인터페이스와 신뢰성있는 응답의 품질로 인해 현재로서는 우위에 있습니다. Bing의 이미지 생성기와 모바일 앱은 다양한 방면에서 유용한 도구입니다. 또한 새로운 Bing Chat은 생산성을 크게 높여주는 도움이 됩니다. 그러나 20개의 질문 제한과 Bing 검색과 Bing Chat 간의 실수적인 전환 등은 약간 불편할 수 있습니다. Bard는 인터페이스를 업데이트해야 할 필요가 있고 매우 말이 많아서, 인터랙션에 대한 신중한 생각이 필요할 수 있습니다. Google은 모든 프롬프트를 저장하지 않지만, 프롬프트에 대한 피드백을 저장합니다. Bart의 인터페이스는 Bing의 것만큼 새롭고 훌륭하지는 않지만, 시간이 지나면 Google 검색과 함께 멋진 경험을 더할 것입니다. 따라서 지금은 작업을 빨리 해결하고 검색을 수행하기 위해 Bing을 이용하기로 결정했습니다. 이 비디오와 같은 비교 콘텐츠를 더 보려면 CNET 채널을 구독하고, AI 챗봇을 활용해 작업을 완료하는 방법에 대한 댓글을 남겨주세요. 시청해 주셔서 감사합니다.

🏆 결론: 내 성향에 맞는 AI 선택하기

결론적으로 Bing은 간단하고 신뢰할 수 있는 사용자 인터페이스가 있으며, 이미지 생성기와 모바일 앱은 다양한 측면에서 유용한 도구입니다. 새로운 Bing Chat은 생산성을 크게 높여줌으로써 일을 빨리 처리할 수 있습니다. 그러나 한 번에 20개의 질문으로 제한되는 것과 Bing 검색과 Bing Chat 간의 실수적인 전환이 약간 불편할 수 있습니다. Bard는 아직 인터페이스를 개선해야 할 필요성이 있습니다. 또한 Bard는 사용자의 질문에 언제나 응답을 제공하지 못할 수 있으며, 반복적인 응답을 할 수 있습니다. Google은 프롬프트를 저장하지 않지만, Bard는 프롬프트를 기록합니다. Bard에 비해 Bart의 인터페이스는 새롭지 않으며, 말이 많은 응답을 생성합니다. 그러나 시간이 지나면 Google 검색과 함께 멋진 경험을 제공할 것입니다. 현재로서는 작업을 신속하게 처리하고 검색을 수행하기 위해 Bing을 주로 이용하고 있습니다. 이러한 AI 챗봇을 활용해 문제를 해결하고 검색을 수행하는 방식은 개인의 경험과 필요에 따라 달라질 수 있으므로 자신에게 맞는 챗봇을 선택하는 것이 중요합니다.

FAQ

Q: Chat GPT-4에는 어떤 기능이 있나요?
A: Chat GPT-4는 앱 및 웹 디자인에 대한 코드 생성, 이야기나 시, 가족 휴가 일정을 계획하는 등 다양한 기능을 제공합니다.

Q: Bing과 Bard의 인터페이스는 어떻게 다른가요?
A: Bing은 깔끔하고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공하며, Bing 이미지 생성기와 모바일 앱도 사용할 수 있습니다. Bard는 조금 업데이트가 필요한 인터페이스를 가지고 있으며, Bard는 모든 프롬프트를 기록하지 않지만, 프롬프트에 대한 피드백을 저장합니다.

Q: 어떤 AI 챗봇을 선택해야 할까요?
A: 개인의 선호도와 필요에 따라 선택할 수 있습니다. 현재로서는 Bing이 사용하기 편리하고 신뢰할 수 있는 인터페이스를 제공하기 때문에 많은 일을 신속하게 처리하고 검색을 수행하는 데 도움이 됩니다.