인공지능이 작가와 마케터를 대체할 수 있을까요?
표목차 (Table of Contents):
- 🤖 인공지능 콘텐츠와 인간 콘텐츠의 비교
- 🚀 AI 도구의 속도와 가치
- 😔 AI의 부족한 면과 문제점
- 💡 AI 도구의 활용 가능한 영역
- ⚖️ AI와 인간 콘텐츠 생성자의 비교
- 🖊️ AI 도구를 사용한 콘텐츠 편집과 위험성
- 📚 AI 검색 업데이트와 블로그 콘텐츠
- 🤝 AI와 인간 작가의 공존 가능성
- 🔮 AI의 미래와 영향력 예측
- 🏆 고품질 인간 창작 콘텐츠의 중요성 및 결론
인공지능이 인간 콘텐츠 생성에 대체될 수 있는 가능성이 있을까요? 🤖 (Can AI Replace Human Content Creation?)
인공지능 (AI) 생성 콘텐츠가 82%의 마케터들이 인간 창작 콘텐츠와 동등하다고 생각한다는 사실에 놀랄 수 있을까요? 사실, ChatGPT는 입력한 내용을 잘 흉내내는 데 능숙합니다. 그렇다면 콘텐츠 생성을 AI 도구에 위임하는 것은 가능할까요?
🚀 AI 도구의 속도와 가치
콘텐츠를 획기적인 속도로 생산할 수 있는 AI 도구의 가장 큰 장점은 무엇일까요? ChatGPT는 단 몇 초만에 13,000 단어의 복사본을 작성할 수 있습니다. 하지만 마케터에게 가장 중요한 것은 속도가 아니라 콘텐츠가 제공하는 가치입니다. 여기서 AI의 한계가 드러납니다. AI 창작 콘텐츠에는 단어는 있지만 인간의 손길은 느껴지지 않습니다. 또한 사실의 왜곡이 일어나기도 합니다. AI 도구는 통계와 사실을 내용에 덧붙이기 위해 허구를 만들 수 있습니다. 이런 일이 가능하다는 것에 놀랄 수 있죠. 그렇다면 여기서 중요한 것은 인간의 손길뿐만 아니라 개인의 경험이라고 생각합니다. ChatGPT는 당신이 제공하는 내용을 흉내내는 데는 능숙하지만, 개인의 경험은 가지고 있지 않습니다. 즉, 이미 존재하는 내용 위에 추가적으로 작성할 뿐입니다. 이런 방식으로 생성된 콘텐츠는 독자들과의 공감대를 형성하는 것이 어려울 수 있습니다. 하지만 좋은 점은 일부 콘텐츠 작가에게는 AI 도구가 협력자 역할을 할 수 있다는 것입니다. 빈 페이지에 초안을 작성하고 자신만의 방법으로 발전시킬 수 있습니다. 빈 페이지에 대한 두려움을 느낀다면, 당신은 어떤 작가인가요?
😔 AI의 부족한 면과 문제점
누군가는 경험의 부재 또한 AI의 결점으로 생각할 수 있습니다. 경험이 부족한 주니어 콘텐츠 작가들은 특정 대상 독자를 고려하여 작성해야 할 내용을 쉽게 상상하기 어려울 수 있습니다. 하지만 AI 콘텐츠 도구조차도 완벽한 구조를 제시할 수는 없으며, 따라서 내용 작성을 잘 시작하기 위한 좋은 출발점이 되지 못합니다. 게다가 AI 도구로 생성된 콘텐츠는 편집이 필요할 수 있습니다. 일반적으로 AI로 작성된 콘텐츠를 통해 독자들에게 공감을 일으키는 것은 원래 작가의 노력만큼 힘들 수 있습니다.
💡 AI 도구의 활용 가능한 영역
하지만 AI 도구는 완전히 쓸모없는 것은 아닙니다. 유일한 값이 있는 곳은 아니지만, 예를 들어 문장이나 단락을 다양한 방식으로 해석하고 싶을 때, AI 도구를 사용하여 문장을 다른 방식으로 다시 구사하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이는 흥미로운 표현을 생각하며 필자의 머릿속에서 어렵지만 매력적인 내용을 찾아내는 과정과 유사합니다. 또한 Google Ads 캠페인에서 제목과 설명을 생성하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 30~90자로 제한된 공간에 아이디어를 맞추는 것은 때로는 어려울 수 있으며, AI 도구의 출력물은 초안으로 사용할 수 있습니다. 그리고 아마도 여기서 끝입니다. 아이디어를 기반으로 다시 작성하기 위한 용도로만 사용했습니다. AI로 생성된 콘텐츠를 온전히 사용한 적은 없고, 하나씩 사용한 문장마저 수정하지 않았습니다. 인간 작가를 대체할만큼 충분할까요? 거의 그렇지 않습니다. AI는 이미 매우 보통의 작가들을 대체하고 있으며, 일반적인 콘텐츠 마켓에 1,000단어 당 20달러로 판매되는 중고작가들은 일자리를 잃을 가능성이 있습니다. 진정한 전문가들은 어떤 위험에도 처하지 않을 것입니다.
⚖️ AI와 인간 콘텐츠 생성자의 비교
AI 도구와 인간 작가를 대조해 보면, 콘텐츠 품질은 인간의 경험과 직결되기 때문에 더욱 중요합니다. Bard의 등장은 콘텐츠를 포기하는 대신, 더 의미 있는 접근 방식을 취하고 복사본에서 의미를 찾는 것을 강조하는 계기입니다. Bard의 추천과 더 많은 전환을 위해 문장의 의미를 강조하고 사용자에게 가치를 제공하는 전문 자료를 작성하세요. 읽는 독자에게 실질적인 가치를 제공하는 전문 자료를 작성하세요. 그렇지 않으면, 당신은 안전합니다. Google과 같은 AI 중심의 기술 거인조차도 고품질 인간 창작 콘텐츠의 중요성을 강조합니다.
🖊️ AI 도구를 사용한 콘텐츠 편집과 위험성
AI 도구를 사용하여 복사본을 생성하는 데 주의가 필요합니다. Google 검색 전문가 John Mueller에 따르면, 검색 결과의 순위 조작을 목적으로 하는 AI로 생성된 콘텐츠는 Google 스팸 정책을 위반하며 수동 처벌을 받을 수 있습니다. 따라서 게시물에 포함되는 AI로 생성된 콘텐츠를 사용할 때에는 매우 주의해야 합니다. 또한 콘텐츠의 고유성에 대해서도 매우 주의해야 합니다. AI를 사용하는 마케팅 커뮤니티에서 AI를 사용하는 유저들이 많아지기 시작한 2022년 말/2023년 초에는 ChatGPT로 실험한 작가들로부터 포털사이트로부터 글의 30%~40%가 유일하게 나왔습니다. 이는 약간 예상했던 일이었습니다. 우리는 사람들이 게으른 경향이 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 우리는 더 적은 노력을 기울이고 더 많은 것을 얻고 싶어합니다. 그리고 사실 그것이 나의 일에 있어서 AI를 사용하려고 한 이유였습니다. 그러나 좋거나 나쁘든 그 결과는 매우 한정적이었습니다. 내가 말했듯이, 콘텐츠 생성을 AI 도구에 위임하는 것은 선택지로 존재하지 않습니다. 계획은 최대한 일관성 있게 생산될 필요가 있으며, AI로 생성된 틀은 일반적으로 학교 에세이를 작성하는 데 가장 적합합니다. 기사는 얕고 정확하지 않습니다. 그래도 결국 AI 도구는 유용할 수 있습니다.
📚 AI 검색 업데이트와 블로그 콘텐츠
Google의 AI 검색 업데이트로 인해 블로그 콘텐츠를 생성하는 것이 무의미하다고 생각하는 마케터들이 있을 수 있습니다. 그러나 이 업데이트는 일반적인 질문에 대한 대답만을 가져가며, 특정 분야의 콘텐츠는 항상 인간의 시각을 필요로 합니다. Google는 또한 독자들에게 신뢰할 수 있는 소스를 제공하기 위해 Bard를 통해서만 검색 결과를 가져올 것입니다. 그러나 이 모든 것에 대한 완벽한 사진은 아직 없습니다. Google은 인공지능을 활용하여 검색을 더 빠르고 편리하게 만들지만 위해 간접적으로 경험을 중요시하는 EAT (의미, 전문성, 신뢰성, 신뢰도)를 강조하고 있습니다. 다시 말해, AI 도구만큼 가치를 주는 기술로서 AI와 인간 작가를 이중성으로 생각해야 합니다.
🤝 AI와 인간 작가의 공존 가능성
AI는 인간 작가를 대체하려는 것이 아닙니다. 사용자가 AI를 신뢰하여 식당이나 이벤트 찾기와 같은 간단한 작업을 수행할 수 있다고 해서 B2B 고객이 동일한 방식으로 기업을 선택할 것이라는 뜻은 아닙니다. 여기서 위험이 훨씬 큽니다. 그래서 Google AI 업데이트는 작가들이 컨텐츠를 포기하지 말고 더욱 의미 있는 방향으로 접근하는 계기입니다. 이는 복사본에서 의도전달에 중점을 둔 내용 작성을 강조하는 것입니다. 읽는 독자에게 실질적인 가치를 제공하는 전문 자료를 작성하고, Bard의 권장 내용 중에서 자리를 굳히고, 더 많은 전환을 이끌어내세요. 그래서 내 예상은 콘텐츠 품질은 경쟁에 부응하기 위해 천천히 높아져야 할 것이라는 것입니다. 일반적인 AI 콘텐츠로 가득찬 미래의 환경에서 경쟁력을 유지하기 위해서는 의미 있는 콘텐츠를 작성해야 합니다.
🔮 AI의 미래와 영향력 예측
AI가 콘텐츠 생성에 대체 가능성이 있다는 논쟁은 계속될 것입니다. 하지만 당싱까지의 현재 영향력은 한계가 있으며, 점차 콘텐츠 마케팅에 대한 영향력도 오를 것으로 예상됩니다. AI는 알고리즘의 기반 위에 있지만, 인간 작가들은 이 아래에 진정한 경험과 지식을 제공할 수 있습니다. AI는 인간 작가를 완전히 대체할 수는 없지만, 모든 독자와 다시 인간 작가가 함께 존재할 수 있도록 우리에게 편안함을 제공할 수 있습니다. AI는 기술적인 편의를 위한 도구인 것입니다.
🏆 고품질 인간 창작 콘텐츠의 중요성 및 결론
AI와 인간 작가의 비교를 통해 중요한 사실은 콘텐츠의 질은 인간의 경험과 직결되기 때문에 매우 중요하다는 것입니다. Bard의 등장은 콘텐츠를 포기하는 대신, 더 의미 있는 접근 방식을 취하고 복사본에서 의미를 찾는 것을 강조하는 계기입니다. Bard의 추천과 더 많은 전환을 위해 문장의 의미를 강조하고 사용자에게 가치를 제공하는 전문 자료를 작성하세요. 읽는 독자에게 실질적인 가치를 제공하는 전문 자료를 작성하세요. 그렇지 않으면, 당신은 안전합니다. Google과 같은 AI 중심의 기술 거인조차도 고품질 인간 창작 콘텐츠의 중요성을 강조합니다.
하이라이트:
- 인공지능 생성 콘텐츠와 인간 작가가 콘텐츠 제작에 미치는 영향 (표목차 1)
- AI 도구의 속도와 가치 (표목차 2)
- AI의 한계점과 문제점 (표목차 3)
- AI 도구의 활용 가능한 영역 (표목차 4)
- AI와 인간 작가의 비교 (표목차 5)
- AI 도구를 사용한 콘텐츠 편집과 위험성 (표목차 6)
- AI 검색 업데이트와 블로그 콘텐츠 (표목차 7)
- AI와 인간 작가의 공존 가능성 (표목차 8)
- AI의 미래와 영향력 예측 (표목차 9)
- 인간 작가의 역할과 결론 (표목차 10)
FAQ (자주 묻는 질문) 및 답변:
Q: AI 도구를 사용해본 적 있으신가요?
A: 네, 저는 AI 도구를 일부 사용해보았습니다. 특히 구글 Ads 캠페인의 제목과 설명을 생성하기 위해 활용했습니다.
Q: 인공지능이 제공하는 가치와 단점은 무엇인가요?
A: 인공지능은 빠른 속도로 콘텐츠를 생성할 수 있지만, 그 가치는 제한적입니다. 인공지능은 인간의 감성과 경험을 재현할 수 없으며, 사실 왜곡의 가능성도 존재합니다.
Q: AI 도구가 콘텐츠 작성을 완전히 대체할 수 있을까요?
A: 아니요, AI 도구는 인간 작가를 완전히 대체할 수 없습니다. 인간 작가는 독자와 공감할 수 있는 내용을 제공할 수 있으며, 진정한 경험과 지식을 전달할 수 있습니다.
Q: AI 생성 콘텐츠의 고유성과 위험성에 대해 알려주세요.
A: AI로 생성된 콘텐츠는 고유성과 위험성에 대한 주의가 필요합니다. 일부 작가들은 AI 도구로 실험한 결과 30~40% 정도의 고유한 내용을 얻을 수 있었으며, 이는 문제가 될 수 있습니다. 또한, AI로 생성된 콘텐츠의 고유성 역시 주의해야 합니다.
Q: AI 검색 업데이트가 블로그 콘텐츠에 영향을 미칠까요?
A: AI 검색 업데이트는 일반적인 질문에 대한 답을 제공하는 데 유용하지만, 특정 분야의 콘텐츠에는 여전히 인간의 시각과 경험이 필요합니다. 복사된 콘텐츠보다 의미 있는 콘텐츠를 작성하여 사용자에게 가치를 제공해야 합니다.
리소스: