AICheatCheck과 TextSynth을(를) 비교해 보세요. AICheatCheck과 TextSynth의 차이점은 무엇인가요?
Introducing AICheatCheck, the web-app that helps educators detect and student use of artificial intelligence in their writing. This powerful tool is perfect for teachers, professors, and administrators who want to maintain the integrity of their assessments and ensure academic honesty in the age of AI.
AICheatCheck 방문 페이지
TextSynth 방문 페이지
카테고리 | AI 콘텐츠 감지기, AI감지기, AI 교육 어시스턴트, 에세이 작성자, AI 리라이터, 표현 변환기 |
AICheatCheck 웹사이트 | https://www.aicheatcheck.com?utm_source=toolify |
추가된 시간 | 5월 27 2023 |
AICheatCheck 가격 | -- |
카테고리 | 대형 언어 모델 (LLMs), AI 코드 생성기, AI 코드 어시스턴트, AI 개발 도구, AI API 디자인 |
TextSynth 웹사이트 | https://textsynth.com?utm_source=toolify |
추가된 시간 | 12월 25 2023 |
TextSynth 가격 | -- |
To use The Checker AI, users need to integrate it into their educational platforms or systems. Once integrated, the AI will automatically analyze and flag potential instances of cheating based on various indicators.
TextSynth can be accessed through its REST API or its playground. Users can make requests to the API to perform tasks such as text completion, question answering, classification, chat, translation, and even image generation. The playground is a user-friendly interface that allows users to experiment with the various models and see their output in real-time.
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
AICheatCheck은(는) 33.7K 월간 방문과 00:00:47 평균 방문 기간을 가진 것입니다. AICheatCheck의 방문당 페이지 수는 0.33이고 이탈률은 39.03%입니다.
월 방문자 수 | 33.7K |
평균·방문시간 | 00:00:47 |
방문당 페이지 수 | 0.33 |
이탈률 | 39.03% |
TextSynth은(는) 21.4K 월간 방문과 00:02:22 평균 방문 기간을 가진 것입니다. TextSynth의 방문당 페이지 수는 2.57이고 이탈률은 82.21%입니다.
월 방문자 수 | 21.4K |
평균·방문시간 | 00:02:22 |
방문당 페이지 수 | 2.57 |
이탈률 | 82.21% |
AICheatCheck의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:Korea 10.29%, United States 7.12%, Australia 3.89%, China 3.45%, Turkey 2.93%
Korea | 10.29% |
United States | 7.12% |
Australia | 3.89% |
China | 3.45% |
Turkey | 2.93% |
TextSynth의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:New Zealand 44.71%, United States 24.79%, Nigeria 10.51%, Switzerland 3.35%, India 2.75%
New Zealand | 44.71% |
United States | 24.79% |
Nigeria | 10.51% |
Switzerland | 3.35% |
India | 2.75% |
AICheatCheck에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 69.59%, 검색 25.17%, 추천 4.90%, 소셜 0.34%, 메일 0.00%, 디스플레이 광고 0.00%
직접 | 69.59% |
검색 | 25.17% |
추천 | 4.90% |
소셜 | 0.34% |
메일 | 0.00% |
디스플레이 광고 | 0.00% |
TextSynth에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 81.14%, 검색 11.71%, 소셜 4.62%, 추천 2.54%, 메일 0.00%, 디스플레이 광고 0.00%
직접 | 81.14% |
검색 | 11.71% |
소셜 | 4.62% |
추천 | 2.54% |
메일 | 0.00% |
디스플레이 광고 | 0.00% |
AICheatCheck은(는) TextSynth보다 약간 더 인기가 있을 수 있습니다. 보시다시피 AICheatCheck의 월간 방문수는 33.7K회이고 TextSynth의 월간 방문수는 21.4K회입니다. 따라서 더 많은 사람들이 AICheatCheck을(를) 선택합니다. 따라서 사람들이 소셜 플랫폼에서 AICheatCheck을(를) 더 많이 추천할 가능성이 있습니다.
AICheatCheck의 평균 방문 기간은 00:00:47이고 TextSynth의 평균 방문 기간은 00:02:22입니다. 또한 AICheatCheck의 방문당 페이지 수는 0.33이고 이탈률은 39.03%입니다. TextSynth의 방문당 페이지 수는 2.57이고 이탈률은 82.21%입니다.
AICheatCheck의 주요 사용자는 Korea, United States, Australia, China, Turkey이며 분포는 10.29%, 7.12%, 3.89%, 3.45%, 2.93%입니다.
TextSynth의 주요 사용자는 New Zealand, United States, Nigeria, Switzerland, India이며 분포는 44.71%, 24.79%, 10.51%, 3.35%, 2.75%입니다.