2017년에 펜티엄 3 노트북 사용하기

Find AI Tools in second

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Table of Contents

2017년에 펜티엄 3 노트북 사용하기

테이블 목차

  1. 서론
  2. 인텔 펜티엄 3 CPU
    • 2.1 펜티엄 3 소개
    • 2.2 기존 표준과의 대비
  3. 살펴보고자 하는 인텔 펜티엄 3 노트북
    • 3.1 노트북 사양
    • 3.2 가격 비교
  4. 리눅스 배포판 시도 및 인터넷 접속
    • 4.1 Damn Small Linux
    • 4.2 Puppy Linux
    • 4.3 Lubuntu 12.04
  5. Windows XP 설치 및 성능
    • 5.1 시작 프로그램 비활성화
    • 5.2 텍스트 문서 작성
    • 5.3 인터넷 브라우징 및 속도 테스트
    • 5.4 Gmail 이메일 전송
    • 5.5 YouTube 재생
  6. 합성 벤치마크 결과 비교
    • 6.1 3D Mark 2001 및 Passmark PerformanceTest 8
    • 6.2 3D Mark 2000 및 PC Mark 2002
  7. 결론
  8. 하이라이트
  9. 자주 묻는 질문

인텔 펜티엄 3 CPU: 현대 표준에 대한 대비

인텔 펜티엄 3 CPU 라인업은 1999년에 출시되었으며, 인텔이 펜티엄 4를 출시하기 약 1년 반 전까지 주력 제품이었습니다. 그렇지만 현대의 기준에 대응할 수 있는 성능을 가지고 있을까요? 이를 알아보기 위해 우리는 인텔 펜티엄 3 노트북을 살펴보고 테스트해보았습니다.

살펴보고자 하는 인텔 펜티엄 3 노트북

인텔 펜티엄 3 CPU를 장착한 우리가 살펴볼 노트북은 Compaq Armada E500입니다. 이 노트북은 450Mhz의 클럭 속도와 320MB의 RAM, 그리고 10GB의 하드 드라이브를 가지고 있습니다. 처음에는 그렇게 많아보이지 않을 수 있지만, 이 노트북이 새로 출시됐을 때는 꽤 좋은 성능을 가지고 있었습니다. 제조사 정보에 따르면, 이 노트북의 가격은 1999년에 3000달러였다고 합니다. 저희가 사용한 것은 중고로 구매한 제품이지만, 여전히 Windows XP 운영체제가 설치되어 있었습니다. 그러나 우리는 리눅스를 시도해보기로 결정했습니다. 리누스는 과거에 내가 직접 설정한 Windows XP를 전환하려 했던 OS였습니다.

리눅스 배포판 시도 및 인터넷 접속

첫 번째로 시도해본 리눅스 배포판은 Damn Small Linux였습니다. 이 배포판은 저의 CD로 빠르게 부팅되었고, 포함된 애플리케이션들도 꽤 잘 작동했습니다. 그러나 인터넷에 연결하는 방법을 찾지 못했습니다. 노트북에 있는 Wi-Fi 카드가 인식되지 않았으며, 휴대폰을 통한 USB 테더링도 작동하지 않았습니다. 게다가 이 노트북에는 이더넷 포트도 없었습니다. 그 후로는 Puppy Linux라는 새로운 배포판을 시도해보았습니다. 하지만 데스크탑 화면조차 제대로 표시되지 않았습니다. 마지막으로 시도한 배포판은 이전 영상에서 서버에 사용한 Lubuntu 12.04이었습니다. 이 배포판은 부팅에는 문제가 없었지만, 라이브 CD로 사용할 때는 사용할 수 없는 정도로 불안정했습니다. 구글 검색을 하려면 부팅하는 데 5분이 걸리고, 간단한 검색조차 1분이 걸렸습니다. 따라서 우리는 기존에 설치되어 있던 Windows XP를 계속 사용하기로 결정했습니다. 시작 프로그램을 비활성화시켰더니 성능이 꽤 나쁘지 않았습니다.

Windows XP 설치 및 성능

첫 번째로 테스트해본 실용적인 사용 사례는 WORD 2003에서 텍스트 문서를 작성하는 것이었습니다. 당연하게도 이 작업은 문제 없이 잘 수행되었습니다. 애플리케이션을 실행하는 데 약 7초가 걸렸고, 스플래시 화면은 1초도 안 되는 시간 동안 표시되었습니다. 그리고 나는 이를 원활하게 사용할 수 있었습니다. 하지만 이는 3년 전의 i7 프로세서가 장착된 노트북에서 Word 2016을 실행하는 것과 유사했습니다.

이어서 인터넷 브라우징을 시도해보았습니다. 기본으로 설치된 Google Chrome으로 인터넷을 사용해보았습니다. 의외로 나쁜 경험은 아니었습니다. 예를 들어, 이 지역의 뉴스 사이트를 불러오는데 문제가 없었습니다. 또한 인터넷 속도 테스트도 해보았습니다. Google Chrome 버전 때문에 speedtest.net beta가 작동하지 않았고, Flash도 이 CPU를 위해 설계되지 않았으므로 다른 로컬 속도 테스트 웹사이트를 사용했습니다. 다운로드 속도는 약 6Mb, 업로드 속도도 약 6Mb로 나타났습니다. Wi-Fi 카드가 더 좋았다면 속도가 훨씬 빨랐을 것으로 보입니다. 이메일도 Gmail 웹사이트를 통해 보내보았습니다. HTML 5 버전은 Google Chrome 버전 때문에 로드되지 않았지만, 클래식 버전은 잘 작동했습니다. 현재의 i5 노트북에서 사용하는 것과 별 차이를 느끼지 못했습니다. 이메일을 문제 없이 보낼 수 있었습니다. 마지막으로 YouTube를 시도해보았습니다. Google Chrome을 통해 360p 또는 720p 화질로 비디오를 재생할 수 있었지만, DASH 재생이 지원되지 않아 360p 시청은 매우 느리고 버벅거렸습니다. 720p는 시도도 하지 않으려고 했습니다. 비디오를 다운로드해보려고 했지만, 이를 재생할 수 있는 미디어 플레이어가 없었습니다. 하지만 여러분은 이 PC를 다른 PC와 비교하길 원할 수 있으므로 일부 합성 벤치마크를 수행하기로 결정했습니다.

합성 벤치마크 결과 비교

처음에는 3D Mark 2001과 Passmark PerformanceTest 8을 시도해보려 했습니다. 그러나 두 벤치마크 모두 정상적으로 작동하지 않았습니다. 3D Mark는 VRAM의 부족을 불평하며, 설정을 최소로 낮추어도 문제가 지속되었습니다. Passmark는 대부분의 벤치마크를 완료했지만, 하나의 벤치마크만 실행되지 않아 CPU 점수를 얻을 수 없었습니다. 물론 GPU 벤치마크를 시도해볼 필요도 없었습니다. GPU는 명백하게 DirectX 9를 지원하지 않기 때문입니다. 따라서 3D Mark 2000과 PC Mark 2002를 사용하기로 결정했습니다. 이 노트북의 3D Mark 결과는 531점이었으며, 비교를 위해 현재의 i5 노트북은 4300점을 받았는데, 독립된 그래픽 카드가 아닌 통합 그래픽으로 벤치마크가 수행되었기 때문에 점수가 더 높게 나올 수 있습니다. 이 노트북의 PC Mark 점수는 CPU가 1200점, RAM이 1100점, 하드 드라이브가 200점이었습니다. 이를 보면, 이 펜티엄 3 노트북은 아주 가벼운 현대 사용에도 사용할 수 있지만, 만약 다른 선택지가 있다면 다른 제품을 구매하는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고, 이 노트북은 그냥 작동하는 것입니다. 끝까지 보시느라 고생하셨습니다. 감사합니다!

하이라이트

  • 인텔 펜티엄 3 CPU는 1999년에 출시되었다.
  • 펜티엄 3 CPU를 탑재한 Compaq Armada E500 노트북의 사양은 450Mhz, 320MB RAM, 10GB 하드 드라이브이다.
  • 리눅스 배포판 Demon Small Linux, Puppy Linux, Lubuntu 12.04를 시도해봤지만 Windows XP를 계속 사용하기로 결정했다.
  • Word 2003에서의 텍스트 문서 작성이 가능하며, Google Chrome을 통한 인터넷 브라우징도 가능하다.
  • 3D Mark 2000과 PC Mark 2002를 사용한 벤치마크 결과는 각각 531점과 1200점이다.
  • 펜티엄 3 노트북은 가벼운 현대 사용을 위해 사용할 수 있지만, 다른 선택지가 있다면 다른 제품을 구매하는 것이 좋다.

자주 묻는 질문

Q: 해당 노트북을 현대적인 용도로 사용할 수 있나요? A: 네, 가벼운 사용에서는 사용이 가능하지만, 다른 선택지가 있다면 더 좋은 제품을 선택하는 것이 좋습니다.

Q: 인터넷 속도는 어떻게 되나요? A: Wi-Fi 카드의 한계로 약 6Mb/s의 다운로드 속도와 6Mb/s의 업로드 속도를 기록했습니다.

Q: 리눅스 배포판을 사용했을 때 문제가 있었나요? A: Damn Small Linux는 Wi-Fi 카드 인식이 되지 않아 인터넷 연결에 실패했으며, Puppy Linux는 데스크탑 화면이 표시되지 않았습니다. Lubuntu 12.04는 부팅 시간이 지나치게 길었고 인터넷 검색도 불안정했기 때문에 Windows XP를 선택했습니다.

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.