4300GE 패시브 쿨링: 열을 다룰 수 있는가?

Table of Contents

1. 이전 테스트 결과 및 기대
2. 기본 설정에서의 테스트
3. 부스트 클럭 끄고의 테스트
4. iGPU 함께 사용한 테스트
5. CPU 벤치마크 결과
6. Cinebench 성능 비교
7. 파워 소비량 측정 및 비교
8. CPU 온도 측정 결과
9. 패시브 쿨링의 가능성과 한계
10. 결론: 4300GE의 특징과 활용 가능성

이전 테스트 결과 및 기대

지난번에는 4750G를 사용하여 패시브 쿨링 테스트를 진행했습니다. 그러나 이번에는 4300GE를 사용해볼 것입니다. 이번 테스트에선 두 가지를 시도해볼 예정입니다. 첫 번째로, 기본 설정에서의 테스트와 두 번째로는 부스트 클럭을 꺼둔 상태에서의 테스트를 진행하여, 발열과 전력 소비의 차이가 있는지 확인할 것입니다. 일반적으로 발열 및 전력 소비량이 감소될 것으로 예상되지만, 실제로 어떤 변화가 있는지 알아봐야 합니다. 또한, 이번에는 iGPU를 함께 사용해볼 예정입니다. 지난 번에는 iGPU를 끈 채로 테스트를 진행했었는데, 이번에는 전력 소비가 낮은 4300GE를 사용하므로 함께 사용해도 좋을 것으로 예상됩니다. 그럼 시작하기 전에, 지난번 테스트 결과를 간단히 상기해보겠습니다.

기본 설정에서의 테스트

이전에 진행한 테스트에서는 CPU가 92도까지 올라간 것으로 기억합니다. 지속적으로 사용하기에는 너무 높은 온도입니다. 그리고 더 큰 문제는 마더보드가 80도까지 올라간 것인데, 이는 CPU의 추가 전력 소비 때문이며, VRM 주변에는 충분한 통풍이 없습니다. 그러므로 이런 온도로 오랜 기간 동안 작동시키는 것은 좋지 않습니다. 마지막으로, 테스트 시작 전 온도는 약 24도였으며, 열전달 제품으로는 저렴한 써멀 페이스트를 사용하였습니다.

부스트 클럭 끄고의 테스트

부스트 클럭을 끈 상태에서 테스트를 진행해보았습니다. CPU Z의 결과를 보면, 4350G는 2612점을, 패시브 모드로는 2513점을 기록했습니다. 다만, 스트레스 테스트를 진행한 경우 2000점으로 성능이 감소하는 것을 확인하였습니다. 부스트 클럭을 끄고 패시브 모드로 사용한 경우는 2354점으로 전체적으로 성능이 약간 향상된 것을 확인할 수 있었습니다. Cinebench R23에서도 비슷한 결과를 얻었습니다. 4350G는 5985점을, 패시브 모드로는 5562점을 기록한 반면, 부스트 클럭을 끈 상태에서는 5242점을 기록하였습니다. 전력 소비량도 약간 감소한 것을 확인할 수 있었습니다.

iGPU 함께 사용한 테스트

이번에는 iGPU를 함께 사용하여 테스트를 진행해보았습니다. 이전에는 iGPU를 끈 상태로 진행한 테스트였으나, 이번에는 전력 소비가 적은 4300GE를 사용하기 때문에 함께 사용해도 문제가 없을 것으로 예상됩니다. 테스트 결과, 4350G와 비교하였을 때, 약간 성능은 낮아지지만 여전히 만족할 만한 점수를 얻을 수 있었습니다. 시스템 전력 소비량 역시 약간의 감소가 있었습니다.

CPU 벤치마크 결과

CPU 벤치마크 결과를 살펴보면, 다양한 벤치마크 도구와 테스트에서 좋은 성능을 보여주는 것을 확인할 수 있습니다. CPU Z와 Cinebench에서는 부스트 클럭을 꺼둔 패시브 모드와 성능이 유사한 결과를 얻을 수 있었습니다. 또한, 다양한 벤치마크 도구를 사용하여 비교해본 결과, 전력 소비량과 성능 사이에 적절한 균형이 유지되는 것을 알 수 있었습니다.

Cinebench 성능 비교

Cinebench를 사용하여 CPU의 성능을 비교해보았습니다. 4350G와 4300GE의 성능 차이는 크게 나타나지 않았으며, 패시브 모드로 사용한 경우에도 유사한 결과를 얻을 수 있었습니다. 부스트 클럭을 끈 상태에서는 성능이 약간 감소하였지만, 여전히 만족할 만한 성능을 유지했습니다.

파워 소비량 측정 및 비교

전력 소비량을 측정하여 비교해보았습니다. 대기 상태에서의 소비 전력은 19W로 매우 좋은 결과를 보여주었습니다. CPU 성능 테스트 중 부스트 클럭을 꺼둔 패시브 모드와 비교하였을 때, 약 17W의 전력 절약을 확인할 수 있었습니다. Cinebench와 게임 벤치마크에서도 부스트 클럭을 끈 상태에서의 전력 소비량이 감소한 것을 확인할 수 있었습니다.

CPU 온도 측정 결과

4300GE의 온도를 측정해보았습니다. 부스트 클럭을 적용한 경우 CPU 온도는 93도까지 상승하고, 마더보드의 온도도 39도로 유지되었습니다. 부스트 클럭을 끈 상태에서는 CPU 온도가 약 66-67도로 감소하고 마더보드 온도는 38도로 유지되었습니다. 이전에 비해 온도가 크게 감소한 결과를 확인할 수 있었습니다. 부스트 클럭을 꺼둔 상태에서 패시브 쿨링으로 CPU를 사용하는 것이 가능함을 알 수 있었습니다.

패시브 쿨링의 가능성과 한계

패시브 쿨링으로 CPU를 사용하는 것이 가능한지 알아보았습니다. 부스트 클럭을 끄고 사용할 경우, 온도가 높은 수준으로 상승하지 않아 패시브 쿨링이 할 수 있는 범위에 들어간다는 것을 확인할 수 있었습니다. 그러나 4300GE가 여전히 상당한 발열을 유발하므로 유의해야 합니다. 또한, 적절한 케이스와 충분한 통풍을 고려하여 패시브 쿨링 시스템을 구성해야 합니다.

결론: 4300GE의 특징과 활용 가능성

4300GE은 전력 소비가 낮은 CPU로써, 좋은 성능을 유지하는 특징을 지니고 있습니다. 전력 소비량 또한 적절한 수준으로 관리되고 있으며, 패시브 쿨링으로 사용 가능한 범위에 들어간다는 것을 확인할 수 있었습니다. 하지만, 35W의 TDP로 분류하는 것은 약간의 과장이라고 생각됩니다. 성능은 65W TDP의 형태와 유사하며, 대부분의 사용자들은 이를 45W TDP로 분류하는 것이 더 적절할 것으로 예상됩니다. 이에 따라, 4300GE를 통한 패시브 쿨링 시스템 구축이 가능하며, 게임 성능을 높이기 위해 GT 1030와 함께 사용하는 것도 좋은 선택일 것입니다. 전력 소비량도 크게 증가하지 않으며, 수준 높은 성능을 제공하는 4300GE는 가격 대비 탁월한 선택이 될 것입니다.

FAQ

Q: 부스트 클럭을 끄면 성능이 크게 감소하나요?

A: 부스트 클럭을 끈 상태에서의 성능 감소는 크지 않습니다. 오히려 온도와 전력 소비량 등의 관점에서 더 좋은 결과를 보여줍니다.

Q: 4300GE의 전력 소비량은 어떻게 되나요?

A: 4300GE는 낮은 전력 소비량을 유지하며, 패시브 쿨링 시스템 구축에 적합합니다. 부스트 클럭을 끄면 전력 소비량이 더욱 감소합니다.

Q: 패시브 쿨링으로 4300GE를 사용하면 안정적으로 작동할까요?

A: 패시브 쿨링 시스템을 적절하게 구성한다면, 4300GE를 패시브 쿨링으로 사용하는 것은 가능합니다. 온도 관리와 케이스의 통풍에 주의해야 합니다.

Q: 4300GE와 4350G 중 어떤 CPU가 더 좋을까요?

A: 4300GE는 전력 소비량이 더 낮고, 성능은 비슷한 수준입니다. 패시브 쿨링 시스템 구축을 고려한다면 4300GE가 더 좋은 선택일 수 있습니다.