마이크가 알려주는 486 프로세서 비교!

마이크가 알려주는 486 프로세서 비교!

컴퓨터 프로세서 종류 비교: 486 DX와 SX (💻)

이번 비디오에서는 친구인 마이크와 함께 486 프로세서를 비교할 예정입니다. 마이크는 예전부터 계속 이런 오래된 하드웨어를 다뤄왔고 많은 기계를 작동시키는데 도움을 받았습니다. 오늘은 486 프로세서 간의 비교와 벤치마크 테스트를 진행할 것입니다. 모두 조용히 앉아서 기다려 주세요. 우선 우리가 사용할 프로세서는 총 네 개입니다. 원래 두 개만 비교할 예정이었는데, 조금 바꿔서 네 개를 비교해 보기로 했습니다. 이 모든 프로세서들은 한 가지 공통점이 있습니다. 첫 번째로, 486 DX25와 486 SX25가 있습니다. 그리고 마이크는 DX250와 SX250를 가지고 있습니다. SX2는 최근에 알게 된 프로세서인데, 흥미로운 제품입니다. 이 프로세서가 있다는 것을 알지 못했는데, 마이크가 알려줄 때까지 몰랐습니다. 그래서 정말로 SX2라는 프로세서가 만들어진 건가 싶었습니다. SX266도 있다고 들은 적이 있는데, 그것도 보지 못했습니다. 꽤 느린 것 같긴 한데, 언젠가 찾으면 그에 대한 비디오를 만들 생각입니다. 그럼 우리는 SX와 DX의 차이, 벤치마크 결과 및 장단점에 대해서 이야기해 볼 것입니다.

비디오에서 마이크는 어떤 스펙을 가지고 있는지 알려주기로 했습니다. 컴퓨터는 KMC 48625 마더보드를 사용할 것이며 옵티 82c 481, 482 칩셋과 82c 206 칩셋을 가지고 있습니다. RAM 용량은 8MB이고 BIOS 칩은 Mr. bios를 사용하는데 이것은 microwave research에서 제작한 것입니다. 128k의 레벨 2 캐시가 있으며 그 속도는 25 나노초입니다. 그리고 그래픽 카드로는 orcid Pro designer 2를 사용할 것이고 이 카드에는 1MB의 RAM이 탑재되어 있습니다.

벤치마크 테스트를 시작하기 전에 먼저 내용들을 확인해보도록 하겠습니다. 먼저, 486 DX와 SX 프로세서에 대해 알아보겠습니다. 둘의 주요 차이점은 DX 프로세서가 내장된 수치 연산 프로세서를 가지고 있다는 점입니다. 반면에 SX 프로세서는 내장 수치 연산 프로세서가 없습니다. 또 다른 차이점은 데이터 버스의 비트 폭인데, SX는 16 비트이고 DX는 32 비트입니다. 그리고 486의 경우에는 모든 프로세서가 32 비트입니다. 또한, SX는 수치 연산 프로세서가 없기 때문에 Intel DX에 비해 약간 다릅니다. 일부 사람들은 DX가 SX보다 훨씬 빠르다고 말하지만, 이는 논쟁의 여지가 있는 것이고 오늘 우리의 벤치마크 결과를 통해 진실을 알아볼 것입니다.

다음으로, 마이크가 소개한 DX250와 SX250입니다. 이전 비디오에서 언급한 것처럼 DX2는 DX33을 두 배로 클럭한 것과 같은 개념입니다. DX250은 DX25를 두 배로 클럭했습니다. 마찬가지로 SX2도 SX25를 두 배로 클럭한 것이죠. 모든 프로세서가 25MHz 프론트 사이드 버스에서 동작한다는 공통점도 있습니다. 따라서 클럭을 두 배로 증가시키는 것이 어떻게 벤치마크에 영향을 주는지 비교해 보겠습니다. 마이크가 이 양상을 말한 것처럼, CPU 점수는 같을 것이고 비디오 데이타 처리율에는 변화가 없을 것입니다. 다만 FPU 벤치마크에서만 다른 결과가 나타날 것입니다. FPU 벤치마크는 오로지 부동 소수점 연산 유닛을 테스트하기 때문에, SX 프로세서에는 해당 점수가 없을 것입니다. DX 프로세서에는 수치 연산 프로세서가 있기 때문에 일반적으로 SX와 비교했을 때 약간 다른 결과가 나타날 것입니다.

그리고 Windows 3.1을 실행시켜서 Wind Speed 벤치마크를 통해 성능을 테스트해 보겠습니다. SX25와 DX25의 CPU Win Mark는 동일한 190점을 얻었고, dx2와 sx250는 모두 378점을 얻었습니다. 이렇게 DOS와 Windows 사이에서 수행하는 모든 벤치마크를 살펴본 결과, 수치 연산 프로세서에 의존하는 CAD 프로그램 등과 같은 프로그램을 제외하고는 SX 프로세서가 DX 프로세서와 큰 차이가 없다는 사실을 알 수 있었습니다.

마지막으로, Doom을 이용한 모든 프로세서의 벤치마크를 실행해 보았습니다. 이 테스트에서도 이미 언급한 것과 같이 SX25와 DX25는 동일한 9.9FPS의 점수를 받았고, sx2와 dx2도 16.8점을 모두 얻었습니다. 이렇게 DOS 게임에서도 프로세서의 차이가 플레이어 경험에 큰 영향을 주지 않는다는 것을 알 수 있었습니다.

결론적으로, SX와 DX 486 프로세서 간의 차이는 수치 연산 프로세서 존재 여부에 있다는 것입니다. 게임과 같은 일부 애플리케이션에서 수치 연산 프로세서가 필요한 경우를 제외하고는 SX 프로세서와 DX 프로세서 사이에 큰 차이가 없다는 것을 알 수 있었습니다.

FAQ:

Q: 어떤 프로세서가 더 빠른가요? A: 수치 연산 프로세서에 의존하는 프로그램의 경우 DX 프로세서가 더 빠릅니다. 그러나 대부분의 애플리케이션에서는 SX 프로세서와 DX 프로세서 간의 성능 차이가 크지 않습니다.

Q: 왜 SX 프로세서에는 수치 연산 프로세서가 없는 건가요? A: SX 프로세서는 수치 연산 프로세서가 없어도 필요 없는 사용자들을 대비하기 위해 출시된 제품입니다. 비용 절감을 위해 소비자들의 요구에 따라 SX 프로세서에는 수치 연산 프로세서가 포함되지 않았습니다.

Q: 486 SX와 DX 프로세서를 어떻게 구분할 수 있나요? A: DX 프로세서는 해당 모델의 이름에 DX가 포함되어 있으며, SX 프로세서는 단순히 486을 나타냅니다.

Q: 386 프로세서와 486 프로세서 중 어떤 것이 더 빠릅니까? A: 성능은 여러 가지 요소에 따라 결정되므로 386와 486 프로세서의 속도를 직접 비교하기는 어렵습니다. 그러나 보편적으로 486 프로세서가 더 빠릅니다.