포트나이트 4K: 3080 vs 4070 Ti vs 7900 XT 성능 비교

Find AI Tools in second

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

포트나이트 4K: 3080 vs 4070 Ti vs 7900 XT 성능 비교

테이블 목차

  1. 서문
  2. 포트나이트의 성능 테스트
    • 2.1 1440p 에픽 설정
    • 2.2 하드웨어 가속 레이 트레이싱 비활성화
    • 2.3 하이 설정에서의 테스트
    • 2.4 1080p 에픽 설정과 하드웨어 RT
    • 2.5 4K에서의 테스트
    • 2.6 업스케일링의 효과
  3. 플래그 테일 리퀴엠 성능 테스트
  4. 사이버펑크 2077 성능 테스트
    • 4.1 레이 트레이싱 미사용
    • 4.2 레이 트레이싱 적용
  5. 기타 게임의 성능 테스트
    • 5.1 콜 오브듀티 모던 워페어 2
    • 5.2 포르자 호라이즌 5
    • 5.3 고드 오브 워
    • 5.4 호라이즌 제로 던
    • 5.5 기타 DirectX 11 게임
  6. 결론

🎮 포트나이트의 성능 테스트

포트나이트는 언리얼 엔진 5를 지원하는 첫 번째 게임으로, 루멘과 나나이트를 활용한 소프트웨어 기반 레이 트레이싱을 사용합니다. 이 게임은 앞으로 나올 수많은 트리플 A급 게임에서 사용될 예정이기 때문에, 성능 테스트를 해보는 것은 의미가 있습니다.

먼저 1440p 해상도의 에픽 설정에서 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 사용하지 않는 테스트를 진행했습니다. 결과적으로, 3080은 60fps 미만의 프레임률을 보여주었고, 4070 TI는 약간 더 높은 수치를 보였으며, 7900 XT는 69fps 평균으로 약간의 우위를 보였습니다. 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 적용하면 모든 GPU가 성능 저하가 발생하며, 다른 카드에 비해 AMD GPU의 성능 하락이 더 크게 나타났습니다.

이어서 이하의 하이 설정에서 각 GPU의 성능을 테스트했습니다. 모든 GPU가 좋은 성능을 보여주었으며, 특히 7900 XT는 3080에 비해 28% 빠르며 4070 TI는 17% 더 빨랐습니다. 그러나 7900 XT와 4070 TI는 서로 직접 비교하지 않기 때문에 7900 XT가 4070 TI보다 11% 빠르다고 말할 수는 없습니다. 이에 대한 자세한 내용은 동영상의 끝에서 다루도록 하겠습니다.

이어서 1080p 에픽 설정에서 하드웨어 RT를 적용한 테스트를 진행했습니다. 결과적으로, 7900 XT와 4070 TI가 거의 동일한 성능을 보여주었고, 두 GPU 모두 3080 12GB보다 18% 더 빠른 성능을 보였습니다. 그러나 7900 XT의 1% lows는 60fps를 유지하는 반면 4070 TI의 1% lows는 50fps를 조금 넘지 못했습니다.

마지막으로 4K 해상도에서 포트나이트의 성능을 테스트했습니다. 에픽 설정과 하드웨어 RT를 적용한 경우, 모든 GPU가 상당히 낮은 프레임률을 보여주었습니다. 4070 TI가 약간의 우위를 보였으며 7900 XT가 더 높은 성능을 보였지만, 모든 GPU가 60fps 이상의 프레임률을 제공하지 못했습니다. 이는 업스케일링이나 설정을 낮추는 것이 필요함을 시사합니다.

결론적으로, 포트나이트에서는 4K 해상도에서 최대 설정을 사용하는 경우 모든 GPU가 성능에 제한을 받는 것으로 나타났습니다. 따라서 업스케일링을 사용하거나 설정을 낮추는 것이 필요합니다. 또한 Ray tracing을 사용하는 경우, 4070 TI는 더 좋은 성능을 보이는 경향이 있었습니다.

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.