라이젠 5950X와 47mm 쿨러 대결 - 가능할까요?

목차 (Table of Contents)

1. 도입 (Introduction)
2. 하드웨어의 변화 (Change in Hardware)
3. 이전 용량 (Previous Capacity)
4. 강력한 프로세서 (Powerful Processor)
5. 쿨링의 중요성 (Importance of Cooling)
6. 테스트 과정 (testing Process)
7. 침부성과 자립성 (Perplexity and Burstiness)
8. 옵티마이저의 열대가습기 능숙도 부족 (Inadequate Cooling with Optimizer)
9. 시제품의 안정성과 성능 (Stability and Performance of the Prototype)
10. 가격 대 효율성 (Price vs Efficiency)
11. 장·단점 (Pros and Cons)
12. 요약 (Summary)

#+하드웨어의 변화 (Change in Hardware)

하드웨어의 변화으로 인해 이전에 합리적이고 소형의 6 코어 게이밍 기기는 이제 놀랄 만큼 강력한 16 코어 32 스레드 더더욱 멀티 쓰레드 파워가 커진 덕분에, 어떻게 하면 저온식 냉각 시스템인 Ryzen 5950X를 구동하는 것이 얼마나 비책례인가요? 이 시스템의 구성 영상을 아직 보지 못했다면, 꼭 확인해 보시기 바랍니다. 해당 영상은 아래에 링크해 두었습니다. 이 시스템은 제가 지금까지 만들어본 것 중 가장 극단적이고 소형입니다. 5리터 용량의 Skyreach 4 Mini 안에 장착되어 있습니다. 이 시스템은 실제로 기대 이상으로 작동합니다. 열 성능과 소음 수준은 꽤 우수했습니다. 적어도 지난 번 6 코어 5600X를 사용했을 때는 그랬습니다. 하지만 오늘은 이곳에서 16 코어 5950X를 사용하여 구동시 얼마나 부적절한지, 유한한 냉각 시스템으로 어떤 성능을 기대할 수 있는지를 알아보겠습니다.

#+테스트 과정 (Testing Process)

먼저 테스트를 시작하기 전에 Ryzen CPU의 주파수와 온도 동작을 이해하는 것이 중요합니다. CPU가 가열되면 클럭 속도가 낮아지고, 프로세서를 가능한 한 시원하게 유지할 때 최고의 성능과 클럭 속도를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 이전 테스트에서 저는 단지 37mm 높이의 CPU 쿨러로 16 코어 3950X를 사용할 수 있었습니다. AMD Ryzen CPU는 사용 가능한 냉각에 따라 자동으로 전원과 클럭 속도를 조절할 수 있기 때문에 가능한 것입니다. 예를 들어, 37mm 높이의 CPU 쿨러를 사용하고 있지만 클럭 속도는 충분한 냉각과 비교해 200MHz 낮습니다. 이번 테스트 시스템에서 사용하는 쿨러는 약간 더 큽니다. 47mm 높이의 알파인 패스 블랙리지입니다. 하지만 이전에 3950X에서 테스트한 것과 달리 이번 테스트는 케이스 안에 설치되었습니다. 이것은 테스트벤치에서 진행된 3950X와의 차이점입니다.

이중에 알파인 패스 블랙리지는 제가 시험한 가장 강력한 47mm 높이의 CPU 쿨러입니다. 이는 스카이리치 4 미니, K39, 덴 A4 SFX 및 포르마 T1과 같은 케이스용으로 가장 효과적인 공기 쿨러입니다. 그래서 먼저 CPU를 설치하고 메모리 프로필을 활성화한 다음 Blender를 실행하여 완전한 주파수와 온도 관계를 살펴보겠습니다. 이것이 정확히 기간을 말하는 것입니다. 시스템이 충돌하지 않도록 하기 위해 CPU는 온도를 조절하기 위해 전원 및 클럭 속도를 낮춥니다. 기본 온도 한계는 90도 Celsius으로 설정되어 있으며, 이 때문에 5950X는 일반적인 140W 이하 대신 115W의 소켓 전원으로 쓰로틀링되며, 클럭 속도는 충분한 냉각 상황에서 볼 수 있는 일반적인 4100, 4200 대신 3450MHz로 설정됩니다. 시스템은 사실상 충돌 없이 안정적으로 동작하지만 클럭 속도는 충분한 냉각 상황에서 볼 수 있는 것의 약 15 ~ 20% 낮습니다. 여기서 무릎 반응은 온도를 낮추기 위해 AMD Ryzen의 Eco 모드를 활성화하는 것일 것입니다. 이 모드는 CPU의 전원 한계와 전류 한계 값을 간단히 줄이는 것입니다. 이 경우, 전원 한계가 142W에서 87W로 줄어들고 온도도 상당히 낮아져 74도 Celsius입니다. 그러나 클럭 속도를 살펴보면 절대적으로 형편없습니다. 16 코어 평균은 이제 2460MHz입니다. 모든 코어의 주파수가 너무 낮아져 모든 코어의 성능이 크게 감소합니다. 그렇지만 지금은 다른 옵션인 Precision Boost Overdrive 2도 살펴보겠습니다. 이것은 AMD의 최근 추가 기능이며 이전 동영상에서 자세히 살펴봤습니다. 언더볼팅에 대해 더 알고 싶은 분들을 위해 아래에 링크를 걸었습니다. 간단히 말하면, 전압과 주파수를 더 최적화된 곡선으로 사용할 수 있게 해주는 기능입니다. 이로 인해 동일한 전력과 전압에서 더 높은 주파수가 달성됩니다. 그리고 이것이 여기에서 우리가 보는 바입니다. -15의 부정 조정으로 열성능은 전혀 변하지 않지만 전력은 약간 감소하고, 클럭 속도는 평균적으로 110MHz 더 높아집니다. 여기에서는 매우 낮은 온도 때문에 손실된 클럭 속도를 어느 정도 회복할 수 있습니다. 하지만 충분한 냉각을 갖춘 경우에 볼 수 있는 것과 비교하면 여전히 약 600MHz 낮습니다. 그런 다음 이 언더볼트 프로필을 사용하여 115W 전력 한계 및 85도 Celsius 온도 한계를 추가하면 현실적인 사용성과 성능을 얻을 수 있습니다. 따라서 5950X는 115W로 가동되며 85도 Celsius에 도달하면 전력과 주파수를 낮추어 해당 온도를 유지합니다. 이것은 냉각이 제한되는 시나리오에서 5950X 또는 5900X를 가장 최적화된 방식으로 구동하는 방법입니다. 먼저 프로세서가 처리할 수 있는 최상의 PBO2 언더볼팅을 선택한 다음, 냉각량에 따라 전력한계를 선택합니다. 이 경우에는 115W가 적절합니다. 마지막으로 편안한 온도를 고려하여 85도부터 90도 Celsius 사이의 온도 한계를 설정합니다. 저는 3.8GHz의 수동 주파수와 0.975 볼트의 전압으로 매뉴얼 시도도 해보았습니다. 성능 측면에서 안정적이었지만, 수동으로 변경한 경우에는 자동으로 전력 및 열 쓰로틀링되지 않으므로 5950X는 결국 90도 Celsius 이상으로 상승합니다. 그래서 제가 이전에 했던 방식 대비해서는 절대로 이를 추천드리지 않습니다. 결론적으로 말하자면, 이런 설정으로도 16 코어를 스카이리치 4 미니와 같은 케이스에 넣어서 만날 수 있습니다. 또는 다른 슬림형 폼 팩터 케이스에도 잘 동작할 것입니다. 여기서 유의해야 할 점은 성능과 열상의 절충이 있으며, 현재 사용 가능한 하드웨어로 볼 때 이것이 이 시스템의 최고 성능입니다. 그러나 이와는 달리 NK SM1과 같은 충분한 냉각 시스템이 있는 경우에는 성능이 훨씬 향상될 것입니다. 물론 이와 같은 엔드 케이스는 그만큼 휴대성이 떨어지겠지만, 가방에 넣을 수 있는 것처럼 정말로 작게 만든 이와 같은 시스템과 마찬가지로 성능과 휴대성이 중요한 사람들에게는 충분히 가치 있는 선택일 수 있습니다. 그러나 현재의 하드웨어로는 이것이 이 시스템의 최대 성능입니다. 지금은 여기까지만 진행하겠습니다. 이 전에 빌드 영상을 시청하지 않으셨다면 반드시 아래에 링크해 둘테니 참조하시기 바랍니다. 항상 시청해주셔서 대단히 감사합니다. 다음에 뵙겠습니다.