AMD Catalyst 14.9 드라이버의 성능 비교

Table of Contents:

1. 이번 주요 내용 요약
2. AMD Catalyst 14.9 드라이버 소개
3. Counter-Strike GO의 성능 비교
4. Metro Last Light의 문제점
5. Mount & Blade: Warband의 성능 테스트
6. Team Fortress 2의 성능 비교
7. Heaven Benchmark 결과 분석
8. Valley Benchmark 결과 분석
9. 시스템 사양 소개
10. 결론

이번 주요 내용 요약

이번 글에서는 AMD Catalyst 14.9 드라이버에 대해 알아보고, 이 드라이버의 성능을 Counter-Strike GO, Metro Last Light, Mount & Blade: Warband, Team Fortress 2, Heaven Benchmark, Valley Benchmark 등을 통해 비교 분석해보겠습니다. 또한, 이 드라이버의 장단점과 시스템 사양에 대해서도 다룰 것입니다.

AMD Catalyst 14.9 드라이버 소개

AMD Catalyst 14.9 드라이버는 AMD가 최근에 출시한 드라이버입니다. 이 드라이버는 AMD 사용자나 AMD Linux 드라이버에 대해 알고 있는 사람들에게는 잘 알려진 문제점인 스텀터링과 저 성능을 해결하기 위해 출시되었습니다. 제가 R9 290x 그래픽 카드를 사용하고 있으며, Counter-Strike GO, Metro Last Light, Mount & Blade: Warband, Team Fortress 2, Heaven Benchmark, Valley Benchmark 등 여러 게임과 벤치마크를 통해 이 드라이버를 테스트 해보았습니다.

:dart: Counter-Strike GO의 성능 비교

드라이버를 테스트하기 위해 먼저 Counter-Strike GO 게임을 실행해 보았습니다. 이전 14.6 드라이버와 비교하여 14.9 버전 드라이버에서는 스텀터링 문제가 거의 사라졌으며, 성능도 크게 향상되었습니다. 하지만 Linux 운영체제에서는 여전히 Windows 드라이버에 비해 성능이 낮은 편입니다. Windows 드라이버로 약 200fps의 성능을 보이는 반면, Linux 드라이버는 약 85fps의 성능을 보여줍니다. 물론 이는 사용자의 시스템과 그래픽 카드에 따라 달라질 수 있습니다.

Metro Last Light의 문제점

다음으로 Metro Last Light 게임에 대한 테스트 결과를 살펴보겠습니다. Linux 운영체제에서는 게임 실행 후 메뉴가 사라진 뒤에는 더 이상 게임에서 빛을 내는 물체가 생성되지 않습니다. 또한, 게임을 정상적으로 종료할 수도 없습니다. 아래의 스크린샷을 살펴보면 게임 실행은 잘 되지만 조작이 둔해지고 충돌할 것 같은 느낌을 받을 수 있습니다. 게임 내에서 빛을 반영하는 오브젝트들이 어두워지며 게임 플레이가 불가능해집니다. 따라서 Linux에서의 Metro Last Light 게임은 테스트할 수 없었습니다.

Mount & Blade: Warband의 성능 테스트

Mount & Blade: Warband 게임은 먼저 Windows 8.1에서 실행한 후 Linux에서 실행해 보았습니다. 그러나 Linux 환경에서는 FPS 카운터를 사용할 수 없어서 FPS 측정을 진행하지 못했습니다. 따라서 Mount & Blade: Warband 게임에 대한 테스트는 진행하지 못했습니다.

:dart: Team Fortress 2의 성능 비교

다음으로 Team Fortress 2 게임의 성능 비교 결과를 살펴보겠습니다. Team Fortress 2 게임에서도 Linux와 Windows 드라이버 간에는 큰 성능 차이가 있습니다. R9 290x의 경우에도 새로운 14.9 드라이버를 사용하면 스텀터링 문제가 크게 개선되었습니다. 그러나 Fonics에서는 AMD 드라이버의 성능이 낮다는 것을 보여줍니다. Windows에서는 71fps에 불과한 반면, Linux에서는 61fps의 성능을 보여줍니다.

Heaven Benchmark 결과 분석

Heaven Benchmark를 사용하여 드라이버의 성능을 측정해 보았습니다. 동일한 설정으로 Linux와 Windows에서 테스트한 결과, Linux에서는 평균 39.3fps, 990점, 최소 7.8fps, 최대 100fps의 성능을 보였습니다. Windows에서는 평균 40fps, 1000점, 최소 7.8fps, 최대 104.9fps의 성능으로 나타났습니다. Linux에서는 영상이 매우 버벅거리며 플레이 경험이 좋지 않았습니다. Windows와 Linux 버전을 시각적으로 비교하면 Linux 버전은 성능은 낮지만 더 뛰어난 화질을 보여줍니다. 반면 Windows 버전은 성능은 높지만 시각적인 품질은 낮습니다.

Valley Benchmark 결과 분석

이어서 Valley Benchmark 결과를 분석해 보겠습니다. Linux에서는 평균 39.8fps, 1665점, 최소 23.7fps, 최대 61.1fps의 성능을 보였으며, Windows에서는 평균 51fps, 2164점, 최소 24.2fps, 최대 99.9fps의 성능을 보였습니다. Valley Benchmark에서도 Windows와 Linux 간의 성능 차이가 크게 나타났습니다. Linux에서는 스텀터링이 전혀 발생하지 않았으며, Windows와 Linux 버전을 비교하면 시각적으로는 차이가 거의 없어 보입니다. 하지만 Linux 버전은 성능이 떨어지고, Windows 버전은 성능이 높지만 그래픽 품질은 떨어집니다.

시스템 사양 소개

이제 제 시스템 사양에 대해 알아보겠습니다. 저는 Intel Core i5 3570k 프로세서를 사용하고 있으며, ASUS Republic of Gamers Matrix Platinum 290x 그래픽 카드를 사용하고 있습니다. 메모리는 8GB의 Crucial Ballistics RAM을 사용하고 있으며, 전원은 XFX Pro 650W Core Edition을 사용합니다. 케이스는 Fractal Designs의 Define R4을 사용하고 있습니다.

결론

14.9 드라이버는 이전의 14.6 드라이버보다 성능이 향상되었으며, 스텀터링 문제가 개선되었습니다. Linux 환경에서는 여전히 Windows와 비교하여 성능이 낮지만, 플레이 가능한 수준의 성능을 보여주고 있습니다. 따라서 AMD 그래픽 카드 사용자라면 14.9 드라이버를 다운로드하여 설치해 보는 것이 좋습니다. 해당 드라이버를 사용하면 이전에 겪고 있던 문제들이 개선될 수 있습니다.

FAQ

Q1: 14.9 드라이버를 사용하면 어떤 장점이 있나요? A1: 14.9 드라이버를 사용하면 스텀터링 문제가 개선되고 전반적인 성능이 향상됩니다.

Q2: Linux에서의 게임 플레이가 어려운 이유는 무엇인가요? A2: Linux에서는 일부 게임에서 빛을 내는 물체가 생성되지 않거나 게임이 비정상적으로 종료될 수 있는 문제가 있습니다.

Q3: AMD 그래픽 카드의 성능은 Windows와 Linux에서 어떻게 차이가 나나요? A3: Windows에서는 더 높은 성능을 보이지만, Linux에서는 성능이 낮아지면서 더 좋은 화질을 제공합니다.

Q4: 14.9 드라이버를 사용하기 위해 필요한 시스템 사양은 무엇인가요? A4: 14.9 드라이버를 사용하기 위해서는 AMD 그래픽 카드와 호환되는 시스템이 필요합니다.

참고 자료:

• Counter-Strike Global Offensive
• Metro Last Light
• Mount & Blade: Warband
• Team Fortress 2