AMD CPU 성능 테스트 및 비교 결과

Table of Contents:

1. 성능 테스트 결과 (Performance Test Results)
   • 1.1 Cinebench R20 성능 (Cinebench R20 Performance)
   • 1.2 전력 소비량 (Power Consumption)
   • 1.3 메모리 성능 (Memory Performance)
   • 1.4 동영상 인코딩 (Video Encoding)
   • 1.5 게임 성능 (Gaming Performance)
2. 성능 비교 (Performance Comparison)
   • 2.1 CPU 성능 (CPU Performance)
   • 2.2 게임 성능 (Gaming Performance)
3. 가격 대 성능 (Price vs Performance)
   • 3.1 가격 대비 성능 (Performance for Price)
4. 업그레이드 시기 (When to Upgrade)
5. 마무리 (Conclusion)

성능 테스트 결과 (Performance Test Results)

이번 성능 테스트에서는 5개의 다른 6코어 AMD CPU를 테스트했습니다. 주로 1080p 게임 성능을 중심으로 테스트했으며, 몇 가지 1440p 결과도 포함되어 있습니다. 사용한 CPU는 Phenom 2 X6 1090T, FX 6300, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600과 Ryzen 5 3600입니다. 각 CPU는 다른 그래픽 카드와 함께 테스트되었습니다. Phenom과 FX CPU에는 기가바이트 990X 마더보드를 사용하였고, Ryzen CPU에는 MSI B450M 게이밍 플러스 마더보드를 사용했습니다.

1.1 Cinebench R20 성능 (Cinebench R20 Performance)

Cinebench R20에서의 성능을 확인해보겠습니다. FX 6300은 싱글 코어 점수가 181점, 멀티 스레드 점수는 1122점으로 가장 낮은 성적을 기록했습니다. 그 뒤를 이은 Phenom 2 X6 1090T는 싱글 코어 점수 219점, 멀티 스레드 점수 1281점으로 약 21%와 14%의 성능 차이가 있습니다. 더욱 최신의 Ryzen 5 3600은 싱글 코어 점수 360점, 멀티 스레드 점수 2494점을 기록하여 64%와 95%의 성능 차이를 보입니다.

1.2 전력 소비량 (Power Consumption)

Cinebench R20 테스트 중에 CPU의 전력 소비량을 살펴보았습니다. Ryzen 5 2600와 Ryzen 5 3600은 각각 118W의 전력을 소비하며, PBO와 Auto OC를 사용할 경우 Ryzen 5 3600의 전력 소비량은 미미하게 증가합니다. FX 6300은 250W의 전력을 소비하며, Phenom 2 X6 1090T 역시 동일한 250W의 전력을 소비합니다.

1.3 메모리 성능 (Memory Performance)

메모리 성능을 살펴보겠습니다. DDR4를 사용하는 Ryzen CPU들은 DDR3 기반의 Phenom과 FX CPU들과 비교하여 뛰어난 성능을 보입니다. 모든 Ryzen CPU는 동일한 3200MHz 메모리를 사용했을 때 약 46,000MB/s의 읽기 속도를 기록했습니다. 물론, 더 높은 속도의 메모리를 사용하면 성능이 향상될 수 있습니다.

1.4 동영상 인코딩 (Video Encoding)

동영상 인코딩 성능을 테스트해보았습니다. Handbrake를 사용하여 1080p 30프레임의 비디오를 인코딩하는 시간을 측정했습니다. 오래된 Phenom과 FX CPU들은 평균적으로 25fps 미만의 성능을 보여주었고, 첫 번째 세대 Ryzen 5 1600은 약 51.3fps의 성능을 보였습니다. 오버클럭을 적용한 Ryzen 5 2600과 Ryzen 5 3600은 각각 59.2fps와 92.3fps의 성능을 보여줍니다.

1.5 게임 성능 (Gaming Performance)

게임 성능을 살펴보겠습니다. Elder Scrolls Online에서는 Phenom과 FX CPU들이 60fps에 도달하지 못하고, Ryzen CPU들은 좋은 성능을 보여줍니다. 그 중에서도 Ryzen 5 3600이 가장 좋은 성능을 보이며, PBO와 Auto OC를 함께 사용하면 더욱 좋은 성능을 기대할 수 있습니다. 다른 게임들에서도 마찬가지로 Ryzen CPU들의 성능이 뛰어남을 확인할 수 있습니다.

성능 비교 (Performance Comparison)

2.1 CPU 성능 (CPU Performance)

2.2 게임 성능 (Gaming Performance)

가격 대 성능 (Price vs Performance)

3.1 가격 대비 성능 (Performance for Price)

업그레이드 시기 (When to Upgrade)

마무리 (Conclusion)

Highlights:

• AMD CPU 성능을 테스트하여 성능, 전력 소비량, 메모리 성능, 인코딩 성능, 게임 성능 등 다양한 측면에서 분석하였습니다.
• Ryzen 5 3600이 가장 우수한 성능을 보이며, PBO와 Auto OC를 함께 사용하면 더욱 향상된 성능을 기대할 수 있습니다.
• 오래된 Phenom과 FX CPU들은 업그레이드를 고려해야 할 시기입니다.
• Ryzen CPU들의 가격 대 성능은 매우 우수하며, 특히 두 번째 세대 Ryzen 5 2600는 가격 대비 우수한 성능을 제공합니다.

FAQ:

Q: AMD CPU 중에서 어떤 모델을 선택해야 할까요? A: 테스트 결과로 보면 Ryzen 5 3600이 가장 우수한 성능을 보여주었습니다. 하지만 예산에 맞추어 선택해야 한다면 Ryzen 5 2600도 매우 우수한 선택지입니다.

Q: 전력 소비량은 어떻게 되나요? A: Ryzen CPU들은 전체적으로 저전력을 소비하며, Ryzen 5 3600이 나머지 CPU들보다 약간 높은 전력을 소비하였습니다. Phenom과 FX CPU들은 오래된 모델이므로 전력 효율이 낮을 수 있습니다.

Resources:

• Cinebench R20 Download
• Handbrake Download