AMD FX-4170 대 AMD FX-4100 대 AMD Phenom II X4 955 CPU 비교 리뷰

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-kr AMD FX-4170 대 AMD FX-4100 대 AMD Phenom II X4 955 CPU 비교 리뷰

AMD FX-4170 대 AMD FX-4100 대 AMD Phenom II X4 955 CPU 비교 리뷰

제목 1
- 소제목 1-1
- 소제목 1-1-1
- 소제목 1-1-2
- 소제목 1-2
- 소제목 1-2-1
- 소제목 1-2-2
제목 2
- 소제목 2-1
- 소제목 2-2
- 소제목 2-2-1
- 소제목 2-2-2
제목 3
- 소제목 3-1
- 소제목 3-1-1
- 소제목 3-2
제목 4
- 소제목 4-1
- 소제목 4-2
제목 5
- 소제목 5-1
- 소제목 5-1-1
- 소제목 5-1-2

💡 제목 1: AMD 프로세서 비교하기

AMD FX 4170, FX 4100 및 오래된 Phenom II X4 955 프로세서를 비교해보겠습니다. 이 세 가지 프로세서는 모두 쿼드 코어(Quad Core) CPU이며, 유사한 가격으로 유사한 성능을 제공합니다. 이 비디오 촬영 시점에서는 Phenom 2 프로세서가 조금 더 저렴하기 때문에 선택할 수 있는 옵션이 될 수 있습니다.

소제목 1-1: AMD FX 4170 스펙

AMD FX 4170은 4.2GHz의 기본 클럭과 4.3GHz의 터보 클럭을 가진 CPU입니다. TDP는 125 와트이며, 32 나노미터 공정으로 제작되었습니다. 이 프로세서는 4MB의 레벨 2 캐시와 8MB의 레벨 3 캐시를 제공하며, DDR3 1866 메모리를 기본적으로 지원합니다.

소제목 1-1-1: AMD FX 4170의 장점

높은 클럭 속도: 4.2GHz의 기본 클럭과 4.3GHz의 터보 클럭으로 빠른 성능을 제공합니다.
캐시 용량: 8MB의 레벨 3 캐시를 통해 빠른 데이터 처리 속도를 가능케 합니다.

소제목 1-1-2: AMD FX 4170의 단점

높은 전력 소모: TDP가 125 와트로 비교적 높은 전력을 요구합니다.
오래된 제품: 오래된 FX 시리즈 프로세서이므로 최신 기술과는 차이가 있을 수 있습니다.

소제목 1-2: AMD FX 4100 스펙

AMD FX 4100은 3.6GHz의 기본 클럭과 3.8GHz의 터보 클럭을 가진 CPU입니다. TDP는 95 와트이며, 32 나노미터 공정으로 제작되었습니다. 이 프로세서는 4MB의 레벨 2 캐시와 8MB의 레벨 3 캐시를 제공하며, DDR3 1866 메모리를 기본적으로 지원합니다.

소제목 1-2-1: AMD FX 4100의 장점

경제적인 가격: 가격 대비 좋은 성능을 제공하는 경제적인 선택입니다.
쿼드 코어: 네 개의 코어를 제공하여 멀티태스킹에 유리하며, CPU 성능을 향상시킵니다.

소제목 1-2-2: AMD FX 4100의 단점

낮은 클럭 속도: 3.6GHz의 기본 클럭과 3.8GHz의 터보 클럭은 상대적으로 낮은 성능을 나타낼 수 있습니다.
오버클럭 시 온열 발생: 오버클럭 시 열 발생이 있다는 점을 고려해야 합니다.

💡 제목 2: 벤치마크 결과 분석

여러 가지 벤치마크를 통해 세 프로세서의 성능을 비교해보았습니다. 다음은 주요 벤치마크 결과입니다.

소제목 2-1: 3DMark Vantage 벤치마크

3DMark Vantage 벤치마크에서는 Phenom II X4 955가 11,100점으로 우수한 성능을 보여주었습니다. 그 다음으로는 FX 4170이 10,400점을 기록했고, FX 4100은 9,100점을 기록했습니다. 이 벤치마크에서는 Phenom II X4 955가 약간 우세한 결과를 보였습니다.

소제목 2-2: Cinebench R11.5 벤치마크

Cinebench R11.5 벤치마크에서는 FX 4170이 3.45점의 결과를 보였고, FX 4100은 2.93점을 기록했습니다. 그리고 Phenom II X4 955는 3.80점의 우수한 성능을 보여주었습니다. 이 벤치마크에서는 FX 4170이 FX 4100보다 약간 우세한 결과를 보였으며, Phenom II X4 955와는 다소 차이가 있었습니다.

소제목 2-2-1: Cinebench R11.5 벤치마크 장점

빠른 렌더링 성능: FX 4170과 Phenom II X4 955는 Cinebench R11.5 벤치마크에서 높은 점수를 보여주어 렌더링 작업에 효과적입니다.

소제목 2-2-2: Cinebench R11.5 벤치마크 단점

FX 4100의 낮은 점수: FX 4100은 Cinebench R11.5 벤치마크에서 약간 낮은 점수를 기록하여 렌더링 작업에는 다소 부적합할 수 있습니다.

💡 제목 3: 메모리 및 캐시 성능 비교

메모리 및 캐시 성능은 프로세서의 전체 성능에 영향을 주는 중요한 요소입니다.

소제목 3-1: 264 캐시 및 메모리 벤치마크

264 캐시 및 메모리 벤치마크에서는 Phenom II X4 955보다 FX 4170과 FX 4100이 더 뛰어난 성능을 보여주었습니다. Bulldozer 아키텍처의 CPU들은 빠른 메모리 컨트롤러를 가지고 있어 이러한 강점을 활용할 수 있습니다.

소제목 3-1-1: 264 캐시 및 메모리 벤치마크 장점

빠른 메모리 처리 속도: FX 4170과 FX 4100은 높은 메모리 처리 속도를 제공하여 빠른 데이터 액세스를 할 수 있습니다.

소제목 3-1-2: 264 캐시 및 메모리 벤치마크 단점

Phenom II X4 955의 저성능: 오래된 Phenom II X4 955는 더 낮은 성능을 보여주어 메모리 및 캐시 처리 속도에서 약간 밀릴 수 있습니다.

💡 제목 4: 게임 성능 비교

게임 성능은 많은 사용자들에게 중요한 요소입니다. 다음은 게임 벤치마크 결과입니다.

소제목 4-1: GTA V 벤치마크

GTA V는 그래픽 요구 사항이 높은 게임으로 지금까지도 많은 사람들이 즐기고 있습니다. 1680x1050 해상도에서 Ultra 설정을 적용한 경우, 세 프로세서는 거의 동일한 성능을 보여주었습니다. 이 게임에서는 GPU의 성능이 더 큰 영향을 미치기 때문입니다.

소제목 4-2: 배틀필드 3 벤치마크

배틀필드 3는 1680x1050 해상도에서 Ultra 설정을 적용한 경우, 평균 60fps의 유사한 결과를 보여주었습니다. 이 게임 벤치마크는 세 프로세서의 성능 차이를 크게 보여주지 않았으며, GPU의 성능에 크게 의존하는 게임임을 알 수 있습니다.

💡 제목 5: 온열 발생 및 전력 소비 비교

CPU의 온열 발생과 전력 소비는 컴퓨터 운영에 중요한 요소입니다.

소제목 5-1: 온열 발생 비교

FX 4170의 온도는 50도 Celsius로 가장 낮았으며, FX 4100은 50도 Celsius로 두 번째로 낮은 온도를 보여주었습니다. Phenom II X4 955는 50도 Celsius로 조금 높은 온도를 기록했습니다. 그러나 이러한 온도는 주로 스톡 쿨러로 동작할 때의 결과이므로 꽤 좋은 결과라고 할 수 있습니다.

소제목 5-1-1: 온열 발생 비교 장점

온도 관리 용이성: FX 4100과 FX 4170은 낮은 온도를 유지하므로 일반적인 조건에서의 온도 관리에 용이합니다.

소제목 5-1-2: 온열 발생 비교 단점

Phenom II X4 955의 상대적으로 높은 온도: 오래된 아키텍처의 CPU로 인해 상대적으로 높은 온도가 발생할 수 있습니다.

소제목 5-2: 전력 소비 비교

유휴 상태에서 FX 4112가 278 와트의 전력을 소비하여 최고의 전력 효율을 보였습니다. 그 다음으로는 FX 4170이 85 와트, FX 4100은 96 와트의 전력을 소비했습니다. 이러한 결과는 대부분의 사용자가 유휴 상태에서 컴퓨터를 사용하는 경우 FX 시리즈 프로세서를 선택하는 것이 더 나은 선택일 수 있음을 보여줍니다. 그러나 고부하 작업을 자주 수행하는 경우 Phenom II X4 955가 더 나은 선택일 수 있습니다.

FAQ

Q: 이 세 프로세서 중 어떤 것이 가장 좋은 선택인가요?

A: 각각의 프로세서는 다른 장단점을 가지고 있습니다. 만약 게임을 위한 컴퓨터를 구성하고자 한다면 FX 4170와 Phenom II X4 955는 비슷한 성능을 제공하기 때문에 어느 쪽을 선택하셔도 큰 차이는 없을 것입니다. 그러나 렌더링 작업을 주로 수행한다면 Phenom II X4 955의 성능이 뛰어나므로 이를 고려하시기 바랍니다.

Q: 이 프로세서들을 오버클럭할 수 있나요?

A: 모두 언락드(Overclockable) 프로세서로, 손쉽게 오버클럭 할 수 있습니다. 그러나 온열 발생이 증가하고 전력 소비량이 높아질 수 있으므로 적절한 쿨링 시스템을 고려하고 오버클럭에 필요한 전력을 공급할 수 있는 전원 공급 장치를 선택해야 합니다.

Q: 이 프로세서들이 지원하는 메모리 속도는 어떻게 되나요?

A: AMD FX 4170과 FX 4100은 DDR3 1866 메모리를 기본적으로 지원합니다. Phenom II X4 955는 DDR3 1333과 DDR2 1066 메모리를 기본적으로 지원합니다. 가장 최신의 메모리를 위해 DDR3 1866 메모리를 선택하시기를 권장합니다.