Athlon X4 950 vs Pentium G4600 vs Ryzen 3 1200 - AM4 & Zen으로 구원할 수 있을까?

Athlon X4 950 vs Pentium G4600 vs Ryzen 3 1200 - AM4 & Zen으로 구원할 수 있을까?

콘텐츠 작성하기

목차

1. 소개
2. Athlon X4 950의 사양
3. Athlon X4 950와 비교
4. Athlon X4 950의 성능 벤치마크
5. 게임 벤치마크
6. Athlon X4 950의 가격 대비 성능
7. Athlon X4 950의 추천 여부
8. Athlon X4 950의 업그레이드 가능성
9. 추가 테스트 예정
10. 결론

소개

안녕하세요, Ozzie입니다. 제 언박싱 비디오를 업로드한 후 한 주와 반 정도가 지났지만, 이제서야 Athlon X4 950의 리뷰와 비교 영상을 마무리하여 업로드했습니다. 오랜 시간이 걸려 죄송합니다. 하지만 제가 올린 언박싱 비디오 이후로 YouTube에는 수많은 Athlon X4 950 리뷰, 비디오, 그리고 벤치마크가 올라온 상태이기 때문에 여러분들께서는 이 칩의 성능에 대해 많은 정보를 이미 가지고 계실 것입니다. 그럼 이제 본 리뷰와 비교를 시작해 봅시다.

Athlon X4 950의 사양

Athlon X4 950는 28나노미터 프로세스로 제작된 4코어 4스레드의 Excavator CPU입니다. 이는 Zen 아키텍처가 아닌 Bulldozer 코어의 변형 버전으로, CPU 성능이 높다고 기대하기는 어렵습니다. 베이스 클록은 3.5 기가헤르츠이며, 터보 클록은 3.8 기가헤르츠입니다. L2 캐시는 2MB로, L3 캐시는 없습니다. 일반적으로 잠겨 있다고 알려진 CPU이지만, BIOS에서 멀티플라이어를 조정하여 오버클럭이 가능합니다. TDP는 65 와트이며, DDR4 메모리는 2400 메가헤르츠로 지원합니다. AMD는 Athlon 시리즈와 함께 800 시리즈 이후로 Athlon과 함께 제공되는 AMD Silent Cooler를 사용하고 있습니다. 이 쿨러는 적절한 냉각 성능을 제공하며 가벼운 오버클럭에도 사용할 수 있습니다. 이러한 사양은 AMD가 이전부터 저가 프로세서로서의 역할을 하던 Athlon 프로세서를 사용하고 있기 때문에 큰 변화가 없습니다. 다만 L3 캐시의 불참은 아쉽지만, 이는 이미 예상한 내용입니다. 또한 Athlon 시리즈와 AMD APU는 빠른 메모리와 듀얼 채널 구성을 할 때 성능이 상당히 향상된다는 것이 알려져 있습니다. 그러나 Athlon X4 950은 최대 지원 속도가 2400 메가헤르츠로 제한되어 있고, 메모리 주파수를 오버클럭하는 옵션도 제한적입니다. 따라서 RAM 오버클럭에 대한 안정성을 고려해야 합니다. 저는 메모리 클록을 2400으로 올려 시스템 안정성에 문제가 있었기 때문에 타이밍을 더 개선한 2133 클록에서 테스트를 진행했습니다. 이로 인해 Athlon X4 950와 같은 CPU에서는 메모리 타이밍이 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있으므로, 추후에 조금 더 시간이 있을 때 메모리 클록과 타이밍을 조정해 보도록 하겠습니다.

[볼드 처리된 제목]