FX4100에서 FX8350로 CPU 업그레이드 - 8 코어 CPU 대 비교

목차

1. CPU 업그레이드에 대한 소개
2. 이전 CPU와 업그레이드할 CPU 비교
   • 이전 CPU: FX4100
   • 업그레이드할 CPU: FX8350
3. 쿨링 시스템과 열 전도 도료
   • 이전에 사용한 쿨링 시스템: Zalman Performa
   • 열 전도 도료 비교: Zalman thermal paste vs. Arctic MX4
4. 새로운 CPU 설치 및 성능 테스트
   • 압축 작업 성능 비교
   • 비디오 처리 성능 비교
   • 온라인 시청 및 녹화 성능 비교
   • AIDA64 벤치마크 테스트
5. 열 관리와 성능 비교
   • 이전 CPU의 온도 및 성능
   • 업그레이드한 CPU의 온도 및 성능
6. 먼지 필터링 및 정리
   • 먼지 필터 설치와 효과
   • 컴퓨터 청소의 중요성
7. 업그레이드 결과와 결론

🎓 CPU 업그레이드에 대한 소개

안녕하세요, 여러분은 SuperKit 채널에 오셨습니다. 저는 여기서 모든 것을 바꾸고 추가 아이템을 구입 중입니다. 이번에는 자신을 위해 업그레이드를 하기로 결정하고 기존의 FX4100 CPU를 FX8350으로 교체하기로 했습니다. 2013년에 컴퓨터 구성품을 선택했을 때, FX4100은 충분하다고 생각했고, 구매 기준 중 하나는 TDP였습니다. FX4100의 TDP는 95W이며, AM3+ 소켓에서는 최소한의 TDP라고 이해하고 있습니다. 패키지에는 많은 사람들이 리뷰에서 이것을 설치하지 않고 시간을 낭비하지 말라고 소리쳤던 라디에이터가 함께 제공되었습니다. 그래서 저는 그 말을 믿고 즉시 Zalman의 Performa 라디에이터를 구입했습니다. 새 CPU도 함께 박스로 제공되는 냉각팬이 있지만, 이번에도 설치하지 않을 것이고 아마도 FX4100과 동일하게 유지될 것입니다. 비록 이것은 FX4100보다 더 심각해 보이지만, FX8350의 TDP도 125W이기 때문에 동일한 설정으로 설치하지 않기로 결정했습니다. 그게 5년 전에 원치 않았던 일이지만, 그래도 플랫폼을 변경하지 않고는 어렵습니다. 물론 95W TDP의 8코어 CPU를 고를 수도 있었지만, 그럴 경우에는 주파수가 3.4GHz로 FX4100보다도 낮아질 것이기 때문에 선택하지 않았습니다.

💡 이전 CPU와 업그레이드할 CPU 비교

앞서 말한대로, 이전에 사용했던 CPU는 FX4100이었습니다. 개인적으로 그 때는 FX4100이 충분하다고 생각했고, 2013년 당시 기준으로도 TDP 조건을 만족시키는 FX4100을 구매했습니다. 하지만 시간이 흐르면서 컴퓨터의 요구사항이 늘어나고 게임도 더욱 신형의 CPU를 요구하게 되었습니다. 그래서 이번에는 FX8350으로 업그레이드하게 되었습니다. FX8350은 FX4100에 비해 많은 면에서 향상된 성능을 보여주며, 주파수와 코어 수, 스레드 수 등 다양한 측면에서 뛰어난 스펙을 제공합니다.

이전 CPU: FX4100

• 기본 주파수: 3.6 GHz
• 코어 수: 4
• 스레드 수: 4
• TDP: 95W

업그레이드할 CPU: FX8350

• 기본 주파수: 4.0 GHz
• 코어 수: 8
• 스레드 수: 8
• TDP: 125W

이제부터는 쿨링 시스템 및 열 전도 도료에 대해 더 자세히 알아보도록 하겠습니다.