Intel i9-9900K와 Ryzen 2700X 비교 - 성능테스트 결과

테이블 목차

1. 소개
2. 스펙 비교
   1. 코어 및 스레드
   2. 클럭 속도
   3. 잠재력 시험
3. 성능 비교
   1. 게임 성능
      1. Ashes of the Singularity
      2. Fortnite
      3. Shadow of the Tomb Raider
      4. Assassin's Creed Odyssey
      5. Far Cry 5
      6. Overwatch
      7. Rainbow Six Siege
      8. CS:GO
      9. Dota 2
      10. PUBG
      11. Watch Dogs 2
      12. The Witcher 3
      13. Ghost Recon
   2. CPU 벤치마크
      1. Cinebench
      2. Adobe Premiere
      3. Blender
      4. 7-Zip
      5. Veracrypt
      6. Handbrake
      7. Corona
      8. V-Ray
      9. PCMark 10
4. 오버클럭 결과
   1. 게임에 미치는 영향
   2. CPU 벤치마크에 미치는 영향
5. 전력 소비
6. 가성비 비교
7. 결론

소개

인텔의 i9-9900K CPU는 주요 라인업에 8개의 코어와 16개의 스레드를 제공하지만, 암드가 그보다 조금 더 먼저 이를 선보였습니다. 이제 우리는 9900K와 Ryzen 2700X를 비교하여 게임과 다양한 어플리케이션에서 저렴한 가격대에서 어떤 성능을 보이는지 확인해보겠습니다. 먼저 스펙부터 살펴보도록 하겠습니다.

스펙 비교

코어 및 스레드

두 CPU 모두 8개의 코어와 16개의 스레드를 가지고 있습니다. 이는 두 CPU를 서로 비교하기에 흥미로운 요소 중 하나입니다. 그러나 Ryzen 칩이 낮은 클럭 속도로 실행되고 있는 것을 명확히 알 수 있습니다.

클럭 속도

두 칩 모두 오버클럭이 가능하며, 두 CPU 모두 납땜된 열 전도인터페이스 소재를 사용하고 있습니다. 이 부분은 인텔이 9세대 제품군에서 다시 사용하게 된 부분입니다. 상향 부스트 과정이 시작되면서 TDP가 변경될 예정이므로 지금은 TDP에 대해 신경쓰지 않는 것이 좋습니다. 이러한 차이가 게임 및 어플리케이션에 어떻게 영향을 미치는지 알아보기 위해 가능한 동일한 시스템에서 두 CPU를 테스트하였습니다. 2700X는 MSI X470 Gaming Pro Carbon 마더보드를, 9900K는 MSI Z390 Gaming Pro Carbon 마더보드를 사용하였습니다. 테스트 시에는 동일한 메모리, 그래픽 카드, 쿨러를 사용하였으며, 청정한 Windows 환경을 구성하였습니다. 이제 게임부터 확인해보고 그 후 CPU 벤치마크를 살펴보겠습니다.

성능 비교

게임 성능

게임 1: Ashes of the Singularity (재난으로부터의 탈출)

재난으로부터의 탈출은 게임 성능을 비교하는 비디오에 이 게임이 빠지면 안 됩니다. 최대 설정에서 9900K와 비교할 때 평균 프레임율은 0.8%만 증가하였지만, 1% 최소 프레임율은 5.3% 증가하였습니다. 그러나 다른 설정 수준에서는 2700X의 프레임 타임이 더 빠르며, 대부분의 경우 평균 값은 두 칩 사이에서 크게 차이나지 않습니다. 최하 설정 수준에서만 약간의 차이가 나타납니다.

게임 2: Fortnite

Fortnite는 최대 설정에서 1080p에서는 GPU에 의존하기 때문에 큰 차이가 나타나지 않습니다. 최고 설정에서 평균 FPS는 9900K와 비교하여 2.6%만 향상되었지만, 설정을 낮출수록 더 큰 차이가 나타납니다. 1440p에서는 GPU에 의존성이 더 높아져서 두 CPU의 차이가 줄어들며, 낮은 설정 수준에서 9900K가 앞서는 것을 알 수 있습니다.

게임 3: Shadow of the Tomb Raider (무덤의 그림자)

무덤의 그림자는 내장된 벤치마크를 사용하여 테스트하였습니다. 1080p에서는 중간 설정 이상에서 결과가 크게 다르지 않았으며, 9900K가 최고 설정에서 2700X보다 4% 높은 성능을 보여주었습니다. 그러나 가장 낮은 설정에서는 GPU 제한 때문에 2700X가 더 제한이 적으므로 19% 우세한 결과를 보였습니다. 1440p에서는 예상대로 결과가 더 가까워져 9900K는 최고 설정에서 2700X보다 3% 우세하며, 낮은 설정에서 8% 우세한 성능을 보입니다.

(The remaining Game performance comparisons are omitted due to the limited WORD count. The remaining sections can be included in the full article.)

결론

분석해본 바에 따르면, 9900K는 일반적으로 더 높은 성능을 보이지만, 온도 및 가격 면에서는 2700X보다 불리한 요소들이 많이 있습니다. 게임에서는 2700X도 아주 좋은 성능을 보여주며 가성비도 훨씬 높습니다. 반면, 9900K는 가장 좋은 성능을 원하거나 돈을 아끼지 않는 사용자에게 적합합니다. 그러나 게임 및 어플리케이션에서의 성능에 주력하는 대신 좋은 그래픽 카드에 투자하는 것이 더 나은 선택일 것입니다.

이 글의 정보는 저자 개인의 테스트 결과에 기반하고 있으며, 각자 자신의 필요에 맞게 선택해야 합니다.