놀라운 성능! Ryzen 5 1600X 대신 Ryzen 9 3900X로 렌더링 비교하기

놀라운 성능! Ryzen 5 1600X 대신 Ryzen 9 3900X로 렌더링 비교하기

이 성능 비교 비디오에서는 저의 오디 렌더링 기계와 Ryzen 5 1600X 및 2133MHz 메모리를 사용한 렌더링 머신을 Ryzen 9 3900X와 3066MHz 메모리를 사용한 새로운 렌더링 머신과 비교합니다. 또한 CPU를 오버클럭하여 테스트하였으며, 3900X는 더 빠른 메모리를 사용하거나 사용하지 않는 상태에서도 테스트를 진행하였습니다. 이 모든 테스트에서 유일한 차이점은 RAM, CPU 및 오버클럭의 여부입니다. MSI X 470 마더보드, Cooler Master Hyper 212 CPU 쿨러, GTX 1060 및 RTX 2060 Super 그래픽 카드, Western Digital Black 500GB NVME SSD 및 850W EVGA Gold 전원 공급 장치를 사용하였습니다. 숫자에 관심이 있다면 아래에 숫자들이 모두 있습니다. 하지만 개별적인 벤치마크를 보고 싶다면 이 비디오의 고정된 댓글에 클릭할 수 있는 시간표가 있으니 해당 벤치마크로 이동하세요. 이 숫자들에는 OBS가 백그라운드에서 작동하여 비디오를 캡처하기 위해 약간의 소량의 페널티가 적용되었습니다. 비디오의 마지막에는 요약 내용이 있으며 V-Ray 벤치마크와 Cinebench R15, R20, 그리고 블렌더 벤치마크에 대한 성능 결과를 서술합니다.

비디오 벤치마크 결과

V-Ray 벤치마크:

• Ryzen 5 1600X 주파수 3.6GHz에서 7,486K 샘플을 얻었습니다.
• 미약한 3.95GHz 오버클럭으로 주파수를 올리면 7,853K 샘플을 얻었습니다.
• Ryzen 9 3900X는 주파수 3.8GHz에서 19,445K 샘플을 얻었습니다.
• 약간의 오버클럭으로 주파수를 올리면 19,978K 샘플을 얻었습니다.
• 2133MHz 메모리에서 3600MHz 메모리로 교체하면 추가적인 6.6% 성능 향상을 얻을 수 있습니다.

Octane 벤치마크:

• 주파수 3.8GHz에서 3900X는 1600X보다 성능이 약간 떨어집니다.
• 3900X를 오버클럭하면 성능이 약간 향상되며, 2133MHz 메모리를 3600MHz 메모리로 교체하면 약간의 향상이 있습니다.

Cinebench R15 CPU 렌더링:

• 1600X는 오버클럭 후 1,046으로 존경할 만한 성능을 보입니다.
• 3900X는 오버클럭 후 2,712로 매우 존경할 만한 성능을 보입니다.

Cinebench R15 GPU 렌더링:

• 1600X는 약 94fps를 기록하는 반면, 3900X는 오버클럭 후 144fps를 기록합니다.

Cinebench R20 CPU 렌더링:

• 1600X는 오버클럭 후 2,776으로 성능이 약간 향상됩니다.
• 3900X는 오버클럭 후 7,236으로 매우 높은 성능을 보입니다. 2133MHz 메모리를 3600MHz 메모리로 교체하면 성능이 추가로 향상됩니다.

Blender BMW CPU 렌더링:

• 1600X는 오버클럭 후 5분 10초가 소요되었습니다.
• 3900X는 오버클럭 후 2분 4초가 소요되었습니다.

Blender Barcelona CPU 렌더링:

• 1600X는 오버클럭 후 18분 34초가 소요되었습니다.
• 3900X는 오버클럭 후 6분 28초가 소요되었습니다. 2133MHz 메모리를 3600MHz 메모리로 교체하면 시간이 추가로 단축됩니다.

Blender Classroom CPU 렌더링:

• 1600X는 오버클럭 후 15분 57초가 소요되었습니다.
• 3900X는 오버클럭 후 6분 10초가 소요되었습니다. 2133MHz 메모리를 3600MHz 메모리로 교체하면 성능이 추가로 향상됩니다.

Blender Junkshop CPU 렌더링:

• 1600X는 오버클럭 후 2분 42초가 소요되었습니다.
• 3900X는 오버클럭 후 1분 18초가 소요되었습니다. 2133MHz 메모리를 3600MHz 메모리로 교체하면 시간이 추가로 단축됩니다.

동영상 인코딩 벤치마크:

• 1600X는 오버클럭 후 6분 30초가 소요되었습니다.
• 3900X는 오버클럭 후 3분 55초가 소요되었습니다. 더 빠른 메모리를 사용하면 시간이 추가로 단축됩니다.

블렌더 시뮬레이션 벤치마크:

• 1600X는 오버클럭 후 42초가 소요되었습니다.
• 3900X는 오버클럭 후 39초가 소요되었습니다. 2133MHz 메모리를 3600MHz 메모리로 교체하면 성능이 추가로 향상됩니다.

결론적으로, CPU를 렌더링 작업에 사용할 때는 Ryzen 5 1600X 대신 Ryzen 9 3900X로 업그레이드하는 것이 매우 큰 차이를 만들어냅니다. 그러나 GPU를 사용한 광선 추적 작업에서는 성능 차이가 거의 없습니다. 그러나 더 복잡한 작업에서는 CPU, GPU 및 RAM 간에 데이터가 많이 오고 간다는 점 때문에 CPU가 더욱 강력한 성능을 발휘하게 됩니다. 게임, 비디오 인코딩 및 물리 시뮬레이션과 같이 많은 양의 데이터를 처리해야 하는 작업에서는 Ryzen 9 3900X의 성능 및 더 빠른 RAM이 큰 차이를 만들어냅니다. 나는 물리 시뮬레이션과 비디오 인코딩 작업을 자주 수행하기 때문에 3900X와 3600MHz 메모리를 사용하여 기다리는 시간을 크게 줄일 수 있습니다.

하이라이트:

• Ryzen 5 1600X는 렌더링 작업에 적합하지만 Ryzen 9 3900X로 업그레이드하면 성능이 거의 3배 향상됩니다.
• GPU 벤치마크에서는 성능 차이가 거의 없습니다.
• 게임, 비디오 인코딩 및 물리 시뮬레이션과 같이 많은 데이터 처리가 필요한 작업에서는 Ryzen 9 3900X의 성능과 빠른 RAM이 큰 차이를 만들어냅니다.

자주 묻는 질문: Q: Ryzen 9 3900X와 3600MHz 메모리를 사용하는 것이 Ryzen 5 1600X와 2133MHz 메모리를 사용하는 것보다 어떤 차이를 만들어내나요? A: Ryzen 9 3900X와 3600MHz 메모리를 사용하면 물리 시뮬레이션, 비디오 인코딩 등과 같이 많은 데이터 처리가 필요한 작업에서 성능이 크게 향상됩니다.

Q: 오버클럭은 어떤 결과를 가져올까요? A: 오버클럭은 Ryzen 5 1600X 및 Ryzen 9 3900X 모두에서 약간의 성능 향상을 가져옵니다. 그러나 빠른 RAM과 함께 사용할 때 더욱 큰 성능 향상을 기대할 수 있습니다.

Q: GPU 벤치마크에서는 어떤 차이를 볼 수 있을까요? A: GPU 벤치마크에서는 Ryzen 5 1600X와 Ryzen 9 3900X 간의 성능 차이가 거의 없으며, 메모리도 크게 영향을 주지 않습니다.

Q: 어떤 작업에서는 Ryzen 5 1600X가 Ryzen 9 3900X보다 성능이 우수한가요? A: GPU 벤치마크에서 Ryzen 5 1600X는 약간 더 좋은 성능을 보일 수 있습니다.

Q: 렌더링 작업에는 CPU가 중요한가요? A: 렌더링 작업에서는 CPU가 매우 중요한 역할을 합니다. 기존 기계에서 Ryzen 9 3900X로 업그레이드하면 성능이 크게 향상됩니다.

자세한 정보는 다음 웹사이트를 참고하세요:

• MSI
• Cooler Master
• NVIDIA
• Western Digital
• EVGA