Ryzen 5 3600: SMT On vs SMT Off

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-kr Ryzen 5 3600: SMT On vs SMT Off

Ryzen 5 3600: SMT On vs SMT Off

표지목록

소개
SMT란 무엇인가?
SMT On과 SMT Off의 차이점
Rison 3000 세대의 아키텍처 변경
CCX와 CCD의 역할
메모리 컨트롤러와 캐시 속도의 관계
SMT On vs SMT Off 벤치마크 결과
Assassin's Creed Origins 벤치마크
For Honor 벤치마크
Rainbow Six Siege 벤치마크
CSGO 벤치마크
Need for Speed Payback 벤치마크
Cinebench R15 벤치마크 결과
결론
다음 비디오 컨텐츠 소개

SMT On vs SMT Off: Ryzen 5 3600 벤치마크 결과

1. 소개

안녕하세요, 여러분. 저는 Fabio, Pisco입니다. 오늘은 SMT On과 SMT Off에 관한 벤치마크 결과를 가지고 왔습니다. SMT은 simultaneous multi-threading의 약자로, 인텔 CPU의 하이퍼 스레딩과 유사한 개념입니다. 이번에는 Rison 3000 세대의 아키텍처 변경으로 인해 SMT On과 SMT Off의 차이를 확인해 보려고 합니다.

2. SMT란 무엇인가?

SMT는 동시 멀티스레딩(simultaneous multi-threading)의 약자로, CPU 코어가 동시에 여러 작업을 처리할 수 있는 기능입니다. SMT On 상태에서는 CPU 코어 당 여러 스레드를 사용하여 작업을 처리하며, SMT Off 상태에서는 CPU 코어 당 하나의 스레드만을 사용합니다. 따라서 SMT On일 경우에는 더 많은 스레드를 사용하여 병렬 처리가 가능하며, SMT Off일 경우에는 스레드의 개수가 적기 때문에 일부 작업에서는 성능이 향상될 수 있습니다.

3. SMT On과 SMT Off의 차이점

SMT On과 SMT Off의 가장 큰 차이점은 CPU의 코어와 스레드 수입니다. SMT On일 경우 코어 당 스레드가 2개로 설정되어 있어, 전체 코어와 스레드 수가 두 배가 됩니다. 예를 들어, Rison 5 3600의 경우 SMT On 상태에서는 6개의 코어와 12개의 스레드를 가지며, SMT Off 상태에서는 6개의 코어와 6개의 스레드만을 가집니다. 이로 인해 SMT On 상태에서는 병렬 처리가 가능하고, SMT Off 상태에서는 일부 작업에서 성능이 향상될 수 있습니다.

4. Rison 3000 세대의 아키텍처 변경

Rison 3000 세대에서는 캐시, DDR4 레이턴시 등의 내부 성능이 개선되었습니다. 첫 번째 세대와 두 번째 세대에서는 여러 개의 CCX(Core Complex)가 있었지만, Rison 3000 세대에서는 CCD(Core Chiplet Die)가 도입되면서 CCX는 2개의 CCD로 구성되었습니다. 또한, 메모리 컨트롤러가 CCX에 내장되어 있던 구조에서 CCX에서 CCD로 이동하였습니다. 이로 인해 캐시 속도는 개선되었지만, 캐시 레이턴시 및 메모리 컨트롤러와의 관련성은 여전히 남아 있습니다.

5. CCX와 CCD의 역할

CCX는 코어 집합으로, 여러 개의 코어를 포함하고 있습니다. CCD는 코어 칩렛 다이로, CCX를 포함하는 하나의 칩렛입니다. Rison 3000 세대에서는 CCD가 도입되면서 CCX와 CCD로 구성된 코어 집합체가 형성되었습니다. 이로 인해 캐시 속도가 개선되었으며, 메모리 컨트롤러의 위치 또한 변경되었습니다.

6. 메모리 컨트롤러와 캐시 속도의 관계

Rison 3000 세대에서는 메모리 컨트롤러가 CCX에서 CCD로 이동하였습니다. 이로 인해 캐시의 속도는 개선되었지만, 캐시 레이턴시와 메모리 컨트롤러의 연결은 여전히 중요한 역할을 합니다. SMT On과 SMT Off 상태에서 캐시 속도와 관련된 성능 차이를 확인해 보겠습니다.

7. SMT On vs SMT Off 벤치마크 결과

벤치마크를 통해 SMT On과 SMT Off 상태에서의 성능 차이를 살펴보았습니다. 여러 게임 및 Cinebench R15 벤치마크를 진행하여 결과를 분석했습니다. 각 게임마다 SMT On일 때와 SMT Off일 때의 평균 FPS 및 1% 최소 프레임을 비교하였습니다.

8. Assassin's Creed Origins 벤치마크

Assassin's Creed Origins에서 SMT On과 SMT Off 상태에서의 벤치마크 결과를 확인해 보았습니다. 1080p 해상도에서는 SMT Off일 때 평균 FPS가 조금 더 높았지만, 1% 최소 프레임에서는 성능이 저하되는 것을 확인할 수 있었습니다. 따라서 게임의 부드러움을 고려한다면 SMT On 상태가 더 적합한 선택이었습니다.

9. For Honor 벤치마크

For Honor는 GPU에 의존적인 게임이기 때문에 1080p, 중간 설정에서는 SMT On과 SMT Off의 성능 차이가 거의 없었습니다. 1% 최소 프레임에서도 1 FPS의 차이만 있었으며, 이는 오차 범위 안에 포함되는 수치였습니다. 따라서 이 게임에서는 SMT를 비활성화할 필요가 없습니다.

10. Rainbow Six Siege 벤치마크

Rainbow Six Siege에서도 SMT On과 SMT Off의 성능 차이를 확인해 보았습니다. 1080p 해상도에서는 SMT On일 때 평균 FPS가 더 높았지만, 1% 최소 프레임에서는 4 FPS의 감소가 있었습니다. 1440p 및 4k 해상도에서는 평균 FPS 및 1% 최소 프레임에 약간의 차이가 있었지만 큰 차이는 없었습니다.

11. CSGO 벤치마크

CSGO는 높은 주파수와 낮은 레이턴시를 요구하는 게임으로, SMT On과 SMT Off의 성능 차이가 나타났습니다. 1080p 해상도에서는 약 10 FPS의 차이가 있었으며, 백분율로는 약 2%의 차이였습니다. 그러나 실제 게임 시나리오에서는 차이가 미미하여 성능에 큰 영향을 주지 않았습니다.

12. Need for Speed Payback 벤치마크

Need for Speed Payback은 CPU 집약적인 게임으로, SMT Off일 때 더 많은 FPS를 제공하는 유일한 게임이었습니다. 평균 및 1% 최소 프레임 모두에서 상승했으며, 소수의 차이였지만 CPU의 효율을 높일 수 있었습니다.

13. Cinebench R15 벤치마크 결과

Cinebench R15를 통해 싱글 코어 성능과 멀티 코어 성능의 차이를 확인했습니다. 싱글 코어 성능은 SMT On과 SMT Off에서 동일하였고, 멀티 코어 성능은 SMT Off일 때 크게 저하되었습니다. 따라서 멀티 스레딩 작업을 수행하는 경우에는 SMT Off를 선택하는 것이 적합합니다.

14. 결론

SMT On과 SMT Off 중 어느 것을 선택해야 할지에 대해서는 CPU 사용 용도에 따라 다릅니다. 저는 SMT Off를 권장하지 않습니다. SMT Off는 몇 개의 FPS 효과만을 가져오기 때문에 일반적인 사용자에게는 그다지 큰 이점을 제공하지 않습니다. 그에 반해, SMT On은 멀티코어 성능을 활용할 수 있기 때문에, 렌더링, 압축/해제 등 다중스레딩 작업에 적합합니다. 따라서 SMT Off를 선택한다면, 프레임율 상승을 얻고자 하는 일부 게임에서만 효과적일 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 SMT Off의 성능 차이가 모든 게임에서 크게 나타나지는 않습니다.

15. 다음 비디오 컨텐츠 소개

다음 비디오에서는 Ryzen 7 1700 vs Ryzen 5 3600, Ryzen 5 2400G vs Ryzen 3 3200G의 업그레이드 가능성에 대해 알아보겠습니다. 감사합니다.