Zinho E5-1680 v4 프로세서: 성능 테스트와 비교

목차

1. 소개
2. Zinho E5-1680 v4 개요
3. 테스트에 사용된 컴포넌트
4. 벤치마크 테스트 결과
5. 게임 테스트 결과
6. 전력 소모 비교
7. 적정 가격 대비 성능 비교
8. 권장하는 메인보드 옵션
9. 추가 옵션 및 가격 대비 성능 비교
10. 결론

소개

안녕하세요 여러분! 오늘은 컴퓨터 업그레이드에 관심이 있는 분들을 위해 준비했습니다. 이번 글에서는 Zinho E5-1680 v4 프로세서에 대한 테스트 결과와 성능을 다루고 있습니다. 자세한 내용을 확인하려면 목차를 참고해주세요.

Zinho E5-1680 v4 개요

Zinho E5-1680 v4는 8코어, 16스레드로 구성된 프로세서입니다. 이 프로세서는 3.6 GHz에서 작동하며 최대 4 GHz까지 오버클럭을 지원합니다. 캐시 용량은 20 MB이며, 게임에서의 성능은 이전 세대인 2677 v4와 비슷한 수준입니다. 그러나 클럭이 높은 편이며, 이는 게임에서 약간의 개선을 가져올 수 있습니다. 프로세서의 큰 차이점은 2677 v4와 비교하여 캐시의 용량이 약간 적다는 것입니다.

테스트에 사용된 컴포넌트

이번 테스트에서는 다음과 같은 컴포넌트를 사용했습니다:

1. 메인보드: 퀴드 채널 지원 ATX 메인보드
2. 그래픽 카드: RX 6800 XT
3. 메모리: 32GB(8GB x 4) DDR4-3200 CL16
4. 게임 세팅: 모든 게임은 1080p, 저 설정에서 플레이되었습니다.

벤치마크 테스트 결과

테스트를 위해 CPU-Z 벤치마크 도구를 사용하여 싱글 쓰레드 및 멀티 쓰레드 성능을 측정했습니다. 결과는 다음과 같습니다:

• Zinho E5-1680 v4: 싱글 스레드 488점, 멀티 스레드 4300점
• 2677 v4: 싱글 스레드 488점, 멀티 스레드 4250점
• 2697 v4: 싱글 스레드 495점, 멀티 스레드 4450점
• 2697 V3: 싱글 스레드 470점, 멀티 스레드 4200점

게임 테스트 결과

이제 게임에서의 성능을 살펴보겠습니다. 다음은 각 게임에서 Zinho E5-1680 v4와 비교 테스트한 결과입니다:

1. Call of Duty: Warzone

   • 1680 v4: 평균 132 FPS
   • 2677 v4: 평균 133 FPS
   • 2697 v4: 평균 154 FPS
   • 2697 V3: 평균 153 FPS

2. Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO)

   • 1680 v4: 평균 199 FPS
   • 2677 v4: 평균 203 FPS
   • 2697 v4: 평균 192 FPS
   • 2697 V3: 평균 204 FPS

3. Cyberpunk 2077

   • 1680 v4: 평균 124 FPS
   • 2677 v4: 평균 126 FPS
   • 2697 v4: 평균 115 FPS
   • 2697 V3: 평균 123 FPS

4. Forza Horizon 5

   • 1680 v4: 평균 161 FPS
   • 2677 v4: 평균 163 FPS
   • 2697 v4: 평균 157 FPS
   • 2697 V3: 평균 164 FPS

5. God of War (2018)

   • 1680 v4: 평균 133 FPS
   • 2677 v4: 평균 103 FPS
   • 2697 v4: 평균 117 FPS
   • 2697 V3: 평균 127 FPS

6. Horizon Zero DAWN

   • 1680 v4: 평균 194 FPS
   • 2677 v4: 평균 200 FPS
   • 2697 v4: 평균 200 FPS
   • 2697 V3: 평균 203 FPS

7. Resident Evil 4 Remake

   • 1680 v4: 평균 148 FPS
   • 2677 v4: 평균 148 FPS
   • 2697 v4: 평균 149 FPS
   • 2697 V3: 평균 152 FPS

8. Spider-Man Remastered

   • 1680 v4: 평균 117 FPS
   • 2677 v4: 평균 117 FPS
   • 2697 v4: 평균 103 FPS
   • 2697 V3: 평균 123 FPS

전력 소모 비교

게임 중의 전력 소모를 비교해보겠습니다. 각 프로세서의 평균 전력 소모는 다음과 같습니다:

• 1680 v4: 70 W
• 2677 v4: 65 W
• 2697 v4: 85 W
• 2697 V3: 108 W

전력 소모 측면에서는 2697 V3가 가장 높은 소모량을 보입니다. 1680 v4와 2677 v4는 거의 동일한 소모량을 가지고 있으며, 2697 v4는 다소 높은 소모량을 보입니다.

적정 가격 대비 성능 비교

성능을 고려했을 때, 가장 경제적인 선택은 1680 v4입니다. 성능 면에서 2677 v4와 거의 차이가 없지만, 가격적인 측면에서 우수한 선택입니다. 2697 av4는 약간의 추가 성능을 제공하지만, 그에 비해 소모량이 높으며 가격도 상대적으로 높습니다. 2697 V3는 성능 면에서 우수하지만 가격대비 성능이 적절하지 않을 수 있습니다.

권장하는 메인보드 옵션

Zinho E5-1680 v4와 함께 사용하기에 좋은 ATX 메인보드를 추천합니다. MR9이나 PR9은 Zinho 프로세서와 호환되는 메인보드로 저렴한 가격대에 구매할 수 있습니다. ATX 사이즈를 선호한다면 MR9을, 저렴한 가격을 원한다면 PR9을 고려해보세요. 이 두 메인보드는 Zinho V3 및 V4 모두로 사용할 수 있습니다.

추가 옵션 및 가격 대비 성능 비교

추가로 고려할 수 있는 옵션은 X99 시리즈 메인보드 중 KDA 브랜드의 X99-D4입니다. 이 메인보드는 크기는 비슷하지만 원래 칩셋을 사용합니다. X99-D4는 Zinho 프로세서와 호환되며 4채널 메모리 지원이 가능합니다. 가격 대비 좋은 성능을 제공하며, 덕분에 인기 있는 제품 중 하나입니다.

결론

이번 글에서는 Zinho E5-1680 v4 프로세서의 성능과 테스트 결과를 알아보았습니다. 성능면에서는 2677 v4와 차이가 거의 없지만, 가격적인 측면에서 매우 경제적인 선택이 될 수 있습니다. 메인보드 선택 시, ATX 크기를 원한다면 MR9을, 저렴한 가격을 원한다면 PR9을 추천드립니다. 추가로, X99-D4도 고려해볼 만한 제품입니다. 이 글이 여러분들께 도움이 되었기를 바랍니다.

문의

Q: Zinho E5-1680 v4의 가격은 얼마인가요? A: Zinho E5-1680 v4는 약 224달러 정도에 구매할 수 있습니다.

Q: 어떤 그래픽 카드를 함께 사용하는 것이 좋을까요? A: Zinho E5-1680 v4는 RX 6800 XT와 잘 어울리는 그래픽 카드입니다.

Q: 추가 옵션으로 고려할 만한 메인보드가 있을까요? A: X99-D4와 MR9, PR9는 Zinho E5-1680 v4와 호환되는 메인보드 중 좋은 옵션입니다.

Q: Zinho E5-1680 v4와 2677 v4의 성능 차이는 얼마나 나나요? A: 두 프로세서의 성능 차이는 거의 없습니다. 약간의 클럭 차이가 있을 뿐입니다.

Q: Zinho E5-1680 v4는 게임용으로 적합한가요? A: Zinho E5-1680 v4는 게임에 적합한 프로세서입니다. 안정적인 성능을 제공합니다.

리소스:

• 메인보드 MR9 구매 링크
• 메인보드 PR9 구매 링크
• 그래픽 카드 RX 6800 XT 구매 링크