IA proibida pelas revistas científicas

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

IA proibida pelas revistas científicas

Tabela de Conteúdos

  1. Introdução
  2. O uso de IA na escrita científica
  3. Problemas com o uso de IA na escrita científica
    • 3.1 A perpetuação de informações falsas
    • 3.2 O Plágio
    • 3.3 Autoria
  4. A proibição da IA na escrita científica
  5. Argumentos contra a IA como autor
  6. As diretrizes das revistas científicas
  7. Detectando o uso de IA na escrita científica
  8. O futuro da IA na escrita científica
  9. IA benéfica para a ciência
  10. Conclusão

O uso de IA na escrita científica e sua proibição

🤖 Introdução

A inteligência artificial (IA) tem se tornado amplamente utilizada em diversas áreas, incluindo pesquisa, programação e jornalismo. No entanto, os principais periódicos científicos proibiram o uso de chatbots ou outras formas de IA na escrita científica. Essa proibição tem gerado debates sobre a possibilidade de viés e imprecisões na produção de escritas científicas por IA, além da Questão da autoria dos textos gerados. Neste artigo, abordaremos as razões por trás dessa proibição, a impossibilidade de considerar IA como autor e se um dia voltaremos a ver AI como coautores.

🤖 O uso de IA na escrita científica

Existem diferentes tipos de inteligência artificial, como os chatbots baseados em grandes modelos de linguagem (LLMs). Esses modelos usam técnicas de aprendizado de máquina para treinar uma rede em um grande conjunto de textos, permitindo que a IA seja capaz de gerar textos gramaticalmente corretos e bem escritos sobre os mais variados temas. No entanto, essa capacidade traz consigo alguns problemas, especialmente no espaço acadêmico.

🤖 Problemas com o uso de IA na escrita científica

A perpetuação de informações falsas

Os LLMs, como o Chat GPT, são conhecidos por sua habilidade em responder quase qualquer pergunta de forma plausível. Contudo, isso não significa que as respostas sejam precisas e corretas. Em áreas como a programação, essas ferramentas podem ser muito precisas na criação de códigos que funcionam. No entanto, na ciência, a precisão absoluta é essencial, e é aí que surgem os problemas. Eu mesmo já fiz um teste onde pedi para o Chat GPT descrever materiais magnéticos bidimensionais com algumas referências. Embora grande parte do que ele escreveu esteja correto, algumas informações estão erradas ou são enganosas, deixando de representar corretamente o campo científico. Além disso, algumas das referências fornecidas não são corretas, parecendo mesclar vários artigos diferentes para se adequar à narrativa. Se as pessoas utilizassem essa ferramenta para realizar uma revisão literária ou para ajudar na escrita de textos, correriam o risco de transmitir informações incorretas. Além disso, essas ferramentas podem replicar falsidades já existentes, o que é indesejável na comunicação científica.

🚫 Plágio

Assim como na escrita de ensaios na escola, na ciência não se pode simplesmente copiar textos de outras pessoas. Muitos consideram que as ferramentas de IA são a personificação do plágio, já que a IA "produz" texto ao copiá-lo de algum outro lugar. Embora se possa argumentar que nós, humanos, também produzimos texto com base no que lemos ou ouvimos e que poucas pessoas realmente geram ideias novas ou as descrevem de forma fundamentalmente nova, ainda assim é questionável se a IA tem ou não capacidade para plagiar um texto. Afinal, se não podemos ter certeza de que a IA não plagiou o trabalho, também não podemos utilizá-la como autor.

🚫 Autoria

Na pré-publicação de artigos científicos, já houve casos em que o Chat GPT foi listado como coautor. No entanto, surge a questão: pode uma IA, pelo menos no nível atual de desenvolvimento, ser considerada autora? A autoria científica requer uma contribuição ao conteúdo científico, não apenas a produção de frases bem articuladas. É difícil argumentar que essas ferramentas de IA contribuem cientificamente de fato. Além disso, a autoria de um artigo traz consigo responsabilidade, o que não pode ser aplicado efetivamente a LLMs, como o Chat GPT.

👉 Continue lendo o artigo para descobrir a proibição da IA na escrita científica e como é possível detectar o uso dessas ferramentas. Também abordaremos o papel da IA benéfica para a ciência e o futuro dessa tecnologia no campo científico.

Recursos

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.