486 Socket Blaster + 133MHz Am5x86: Melhor do que o Intel Overdrive? (parte 3)
Títulos de conteúdo:
- Introdução
- Projeto 486SocketBlaster
- Comparação com a CPU overdrive
- Compatibilidade com 5x86
- Reguladores de tensão da 486SocketBlaster
- Adicionando capacitores para reduzir a oscilação de tensão
- Configurando a tensão para o 5x86
- Testando a estabilidade do sistema
- Resultados dos benchmarks
- Configurando o multiplicador CLKMUL
- Conclusão
Projeto 486SocketBlaster: uma alternativa DIY para overdrive de CPU
Neste artigo, vamos explorar o projeto 486SocketBlaster, que tem despertado o interesse de muitas pessoas no mundo da computação. Ao longo do texto, responderemos a perguntas comuns sobre esse projeto e explicaremos como ele se compara à CPU overdrive. Além disso, abordaremos a compatibilidade do 486SocketBlaster com o processador 5x86, mostraremos como configurar a tensão necessária para o funcionamento adequado e discutiremos os reguladores de tensão utilizados no projeto. Por fim, analisaremos a estabilidade do sistema e compartilharemos os resultados de alguns benchmarks realizados. Se você está curioso para saber mais sobre o projeto 486SocketBlaster e suas possibilidades de upgrade para sua placa mãe, continue lendo.
Comparação com a CPU overdrive 💡
Para entender como o projeto 486SocketBlaster se diferencia de uma CPU overdrive convencional, é importante compreender as características de cada um. A CPU overdrive é, essencialmente, um chip de núcleo 486 com um regulador de tensão adicional, que converte a tensão do núcleo da placa mãe de 5V para 3V. Dessa forma, um processador 486 de 3V, como o DX4 ou o DX2, acoplado a um adaptador 486SocketBlaster, funciona como uma solução de overdrive DIY. Nesse caso, em vez de investir em uma CPU overdrive cara e exclusiva para placas de 5V, é possível utilizar o 486SocketBlaster em conjunto com um processador DX4 para obter resultados semelhantes a um overdrive convencional. Essa é exatamente a configuração que utilizo no meu sistema 486.
Por outro lado, é importante destacar que a tensão de entrada/saída (I/O) dos processadores 486 é tolerante a 5V, portanto, não há risco de danificar o processador de 3V ao utilizar a placa 486SocketBlaster. Não é necessário utilizar level shifters para os demais pinos do processador. Assim, o projeto proporciona um upgrade viável para placas de 5V sem grandes preocupações com a compatibilidade da tensão.
Compatibilidade com 5x86 💡
Um dos principais questionamentos em relação ao projeto 486SocketBlaster é se ele é compatível com o processador 5x86. Afinal, se for possível utilizar o 5x86, a solução de overdrive por meio do 486SocketBlaster será ainda mais rápida do que um chip de overdrive convencional.
Vamos descobrir!
Para iniciar o teste, remova o adaptador da placa mãe com cuidado. Utilize uma pequena chave de fenda plana para soltá-lo do soquete de forma gradual. Em seguida, retire o processador do adaptador, também utilizando o mesmo método.
A regulagem de tensão no 486SocketBlaster é feita por um conversor buck, facilmente encontrado em lojas de eletrônicos. No entanto, é importante ressaltar que a qualidade desses reguladores pode variar consideravelmente. O regulador utilizado por mim é de baixo custo e não apresenta um desempenho excepcional. Quanto mais energia o processador exigir, pior será o desempenho desses reguladores. Isso pode resultar em oscilações de tensão que comprometem a estabilidade do processador.
Para mitigar esse problema, a placa conta com espaços na parte inferior para a colocação de capacitores. Um dos espaços é destinado a um capacitor de inserção, enquanto outros quatro pontos são reservados para capacitores SMD 1206. Até o momento, utilizei o adaptador principalmente com um DX4 com underclock de 66MHz, ligeiramente subalimentado a 2,9V e sem dissipador de calor. O sistema tem funcionado perfeitamente com apenas um capacitor cerâmico de 1uF.
No entanto, o 5x86 consome muito mais energia, o que nos obriga a adicionar mais capacitores para reduzir as oscilações de tensão. Para isso, adicione quatro capacitores SMD de 1uF. Ah, quase esqueci! Notei que um pino do adaptador está quebrado, especificamente o pino de endereço A28. Por se tratar apenas de um endereço de Memória de 8MB, não acredito que isso cause qualquer problema.
Ajuste a tensão do regulador para um valor próximo a 3.3V utilizando o pino direito do cabeçalho ExtPWR, que está diretamente conectado aos pinos de energia do processador. Vale mencionar que a regulagem da tensão sem carga não garante uma Alta precisão.
Chegou a hora de testar!
Eureka! Funcionou! Mas estou recebendo um erro de memória XMS. Após reiniciar o sistema, o erro persiste, porém em outro endereço de memória. Trata-se, claramente, de um problema de estabilidade.
Vamos verificar a tensão...
A tensão ainda está em 2,9V, mesmo após ajustá-la para 3,3V anteriormente.
Vamos remover o processador e ajustar a tensão novamente para 3,3V.
Irritante! Continuamos com 2,9V!
Aparentemente, configurar a tensão sem carga não é a melhor solução.
Vamos remover o processador novamente e definir a tensão um pouco mais alta.
Desta vez, temos 3V quando o sistema está ligado, o que é uma melhoria.
O sistema agora é inicializado sem erros. Ótimo!
Vamos executar alguns benchmarks para avaliar o desempenho.
E o sistema simplesmente travou!
Após reiniciar, consegui executar o benchmark do SysInfo, que indica que a CPU está operando a 116MHz.
Estranho...
Talvez 3V não seja adequado. Vamos aumentar um pouco mais a tensão.
Agora estamos em 3,26V, o que deve ser suficiente.
Vamos tentar o Seedsys mais uma vez.
Desta vez, nada de travamentos. Parece estar funcionando perfeitamente.
A frequência da CPU é relatada corretamente como 133MHz e a barra de desempenho corresponde à barra do Am5x86, o que confirma que o processador está funcionando conforme o esperado.
Vamos testar o 3DBench.
E o sistema simplesmente travou novamente.
Após reiniciar, consegui executar o benchmark PC Player.
No entanto, quando tentei executar o Doom, ele travou novamente.
O sistema continua muito instável, o que provavelmente indica algum problema com a tensão do processador.
Vamos verificar isso no osciloscópio.
Uau! A oscilação de tensão está em 600mV! Esse valor é bastante elevado.
Para resolver essa Questão, vamos tentar adicionar um capacitor de inserção maior.
Vamos substituir o capacitor de 1uF por um de 10uF.
Esse novo capacitor maior fez uma grande diferença, reduzindo a oscilação de tensão para 400mV.
Ainda é um valor alto, mas vamos executar mais alguns benchmarks para avaliar a estabilidade do sistema.
Desta vez, o Doom e o Quake são executados sem problemas.
A oscilação de tensão fica em torno de 250mV, mesmo durante a execução do Doom.
Acredito que um nível de oscilação de aproximadamente 200mV seja aceitável para um processador 486. Portanto, vamos manter nesse nível por enquanto.
Ah, quase esqueci...
O jumper CLKMUL continua funcionando no 5x86, assim como no DX4. Configurando-o para a posição 2-3, é possível reduzir o multiplicador para 3x, em vez de 4x. Isso permite executar o 5x86 a 100MHz.
Portanto, a resposta para a terceira pergunta é definitivamente sim. É possível utilizar um AMD 5x86 com o 486SocketBlaster, mesmo com um regulador de tensão de qualidade inferior. No entanto, para obter os melhores resultados, é recomendado buscar um componente de qualidade superior, capaz de suportar uma carga de 3A.
Isso conclui nosso artigo sobre o projeto 486SocketBlaster. Espero que você tenha aproveitado a leitura e que esteja ansioso para testar essa solução de overdrive DIY em sua própria placa mãe. Agradeço pela atenção e até a próxima!
Destaques
- Explicação detalhada sobre o projeto 486SocketBlaster
- Comparação entre o projeto e a CPU overdrive convencional
- Compatibilidade do 486SocketBlaster com o processador 5x86
- Análise dos reguladores de tensão utilizados no projeto
- Adição de capacitores para reduzir a oscilação de tensão
- Configuração da tensão para o 5x86
- Testes de estabilidade e resultados dos benchmarks
- Funcionamento do jumper CLKMUL
- Conclusão e recomendações para obter os melhores resultados
FAQ
P: Posso utilizar o 486SocketBlaster em uma placa mãe que suporte apenas 5V?
R: Sim, o 486SocketBlaster é compatível com placas mãe de 5V. No entanto, é importante ter em mente que a tensão de entrada/saída (I/O) dos processadores 486 é tolerante a 5V, o que significa que não há risco de danificar o processador de 3V ao utilizar o adaptador.
P: É necessário utilizar level shifters para os demais pinos do processador ao utilizar o 486SocketBlaster?
R: Não, a tensão de entrada/saída (I/O) dos processadores 486 é tolerante a 5V, portanto, não é necessário utilizar level shifters para os demais pinos do processador ao utilizar o 486SocketBlaster.
P: Qual é a importância de adicionar capacitores para reduzir a oscilação de tensão no 486SocketBlaster?
R: Quando o processador consome mais energia, é possível que ocorram oscilações de tensão que comprometam a estabilidade do sistema. Ao adicionar capacitores, é possível reduzir a oscilação de tensão e garantir um funcionamento mais estável do processador.
P: Qual é a melhor forma de ajustar a tensão no 486SocketBlaster?
R: Recomenda-se ajustar a tensão conectando um multimetro no pino direito do cabeçalho ExtPWR, que está diretamente conectado aos pinos de energia do processador. Vale mencionar que configurar a tensão sem carga não garante uma alta precisão, pois o processo é mais eficiente quando o sistema está em funcionamento.
P: É possível utilizar o 5x86 com o 486SocketBlaster?
R: Sim, é possível utilizar o processador 5x86 com o 486SocketBlaster. No entanto, é importante ajustar a tensão adequadamente e garantir que o sistema seja estável, uma vez que o 5x86 consome mais energia que outros processadores.
P: É recomendado utilizar um regulador de tensão de alta qualidade no 486SocketBlaster?
R: Sim, é recomendado utilizar um regulador de tensão de alta qualidade no 486SocketBlaster, principalmente se estiver utilizando o processador 5x86. Isso garante um fornecimento de energia mais estável e reduz as chances de oscilações que podem comprometer o desempenho e a estabilidade do sistema.
Recursos