A ascensão dos processadores tri-core: Você pode acreditar que já existiram CPUs de 3 núcleos?
Índice
- Introdução
- A ascensão dos processadores de núcleo múltiplo
2.1. Processadores dual core
2.2. Processadores quad-core
2.3. Processadores tri-core
- AMD Phenom X3 8600 BE
3.1. Especificações técnicas
3.2. Pontos positivos e negativos
- Comparação com processadores dual-core
- Utilização dos processadores tri-core
5.1. Benefícios para criadores de conteúdo
5.2. Desempenho em jogos
5.3. Limitações em jogos mais recentes
- Desempenho em jogos e benchmarks
6.1. Skyrim
6.2. GTA5
6.3. Rise of the Tomb Raider
6.4. PUBG e Apex Legends
6.5. Rocket League
6.6. RimWorld
6.7. CS:GO
6.8. Cities: Skylines
6.9. Emulação de jogos
6.10. 3DMark
- Conclusão
- Destaques
- Perguntas frequentes
🖥️ A ascensão dos processadores de núcleo múltiplo
Nos meados dos anos 2000, houve um grande avanço no número de núcleos dos processadores, com o surgimento dos dual cores, quad-cores e até mesmo os tri-cores CPUs. Neste artigo, vamos explorar como esses processadores tri-core surgiram, se eles de fato envelheceram melhor que seus concorrentes dual-core, e como eles se comparam aos processadores atuais. Em particular, vamos analisar o AMD Phenom X3 8600 BE, um dos primeiros tri-cores lançados pela AMD.
💡 AMD Phenom X3 8600 BE
O AMD Phenom X3 8600 BE foi lançado em meados de 2008 e era baseado na arquitetura de 65 nanômetros K8. Este processador contava com três núcleos de 2.3 GHz e, embora tivesse apenas 2 megabytes de cache L3, ainda era bastante utilizável. Embora não tivesse GPU integrada, muitos chipsets da época incluíam uma placa gráfica básica, como a NVIDIA GeForce 6100. No entanto, em termos de desempenho, os processadores Intel Core 2 Duo e Core 2 Quad dominaram o mercado.
⚖️ Comparação com processadores dual-core
Durante esse período, os processadores dual-core da Intel foram considerados uma opção melhor para a maioria dos usuários. A menos que a pessoa estivesse envolvida em tarefas intensivas que exigissem mais de dois núcleos, como edição de vídeo e multitarefas, os processadores dual-core geralmente ofereciam um desempenho superior. Além disso, muitos jogos da época não conseguiam aproveitar mais do que dois núcleos, fazendo com que os processadores de dois núcleos fossem a escolha ideal.
🎮 Desempenho em jogos
Quando se tratava de jogos, os processadores tri-core da AMD não dominavam o mercado. Muitos jogos da época apenas utilizavam um ou dois núcleos, então os processadores Core 2 Duo da Intel tendiam a superar os tri-core em termos de desempenho. Era apenas em 2010 que começamos a ver jogos realmente aproveitando mais do que dois núcleos. No entanto, para jogos mais antigos e títulos indie, como Skyrim e Rocket League, os processadores tri-core ainda eram capazes de oferecer um desempenho satisfatório.
🔬 Testes de benchmark
Ao realizarmos testes de benchmark em diferentes jogos e aplicativos, ficou claro que o desempenho dos processadores tri-core foi afetado por sua capacidade limitada de um único núcleo. Em títulos como GTA5 e Rise of the Tomb Raider, os processadores tri-core apresentaram quedas de desempenho em momentos de intensa ação. No entanto, em jogos menos exigentes, como CS:GO e Minecraft, esses processadores conseguiram entregar um bom desempenho.
🔚 Conclusão
Embora os processadores tri-core da AMD não tenham envelhecido tão bem quanto os processadores dual-core da Intel, ainda são capazes de lidar com jogos e aplicativos menos exigentes. No entanto, para aqueles que desejam um desempenho mais robusto, recomendamos investir em processadores quad-core ou superiores. A evolução tecnológica tornou esses processadores tri-core menos relevantes nos dias de hoje.