AMD Ryzen tem problemas com placas de vídeo Radeon?

Índice

1. Introdução
2. Problemas com o R9 285 e o Ryzen 3 2200G
3. Benchmarks do Assassin's Creed Origins
4. Benchmarks do Far Cry 5
5. Desempenho nos Jogos
6. Problemas com Drivers da AMD
7. Comparação entre Ryzen 3 2200G e Ryzen 3 1200
8. Soluções alternativas para problemas de driver
9. Conclusão
10. Recursos adicionais

Problemas com o R9 285 e o Ryzen 3 2200G

Nos dias de hoje, quando somos responsáveis por um canal e lidamos com testes de hardware regularmente, é normal nos depararmos com problemas que, por vezes, podem ser um verdadeiro desafio. Recentemente, enfrentei um desafio ao testar o R9 285 e o Ryzen 3 2200G. Ao realizar uma série de benchmarks e analisá-los antes de gravar meu vídeo, percebi Algo estranho. Os resultados obtidos com o uso da APU eram bastante diferentes dos obtidos com a placa de vídeo dedicada R9 285, mesmo em jogos que não eram exigentes em termos de processamento. Essa diferença de desempenho chamou a minha atenção, principalmente para aqueles que desejam usar uma dessas novas APUs Ryzen com uma placa de vídeo discreta da AMD. Curiosamente, ao testar com uma GPU da NVIDIA, não observei os mesmos problemas.

Passemos rapidamente por alguns dos benchmarks para que você possa entender quais problemas eu enfrentei. O primeiro jogo testado foi Assassin's Creed Origins, um jogo conhecido por exigir muito do sistema, inclusive dos que são considerados high-end. Com o Ryzen 3 2200G e a placa de vídeo integrada, obtive uma média de 35 FPS, com mínimos de 28 FPS. Anteriormente, já tinha jogado Assassin's Creed Origins usando o R9 285 e o Ryzen 7, e os resultados eram muito melhores. Ao usar o Ryzen 3 1200 em um sistema independente, ambos os processadores overclockados para 3,7 GHz em todos os núcleos, obtive uma média de 45 FPS e mínimos de 33 FPS.

O próximo jogo foi Far Cry 5, no modo de Alta qualidade visual com TAA habilitado. Nesse caso, a diferença de desempenho era insignificante, com apenas 1 FPS de diferença na média e nos mínimos entre os dois processadores. No modo normal, a diferença continuava praticamente a mesma, com o Ryzen 3 2200G obtendo apenas 1 FPS a mais na média, enquanto ficava 1 FPS abaixo nos mínimos. Os resultados não mostravam nenhum diferencial significativo entre os dois chips.

Ao testar o Rise of the Tomb Raider no modo médio com FXAA habilitado, a diferença era mais aparente. A média de FPS com o Ryzen 3 2200G era de 70, com mínimos de 45, enquanto com o R9 285 e o Ryzen 3 1200, a média de FPS atingia 73, com mínimos acima de 50. Mesmo utilizando um título mais exigente, como Rise of the Tomb Raider no modo alto, onde se utiliza um pouco mais do poder da GPU, o Ryzen 3 2200G limitava-se a uma média de 53 FPS, com mínimos de 36, enquanto o Ryzen 3 1200 ultrapassava a barreira dos 60 FPS, atingindo uma média de 62, com mínimos de 41.

Em resumo, após uma série de testes e benchmarks, pude constatar uma diferença média de quase 10% entre o Ryzen 3 2200G e o Ryzen 3 1200, ambos overclockados para 3,7 GHz. Essa diferença é surpreendente, pois, em teoria, os dois chips são praticamente iguais, e a inclusão da GPU Vega no Ryzen 3 2200G não deveria justificar uma diferença tão significativa. Entretanto, ao pesquisar em fóruns e tentar obter suporte da AMD, percebi que a única diferença aparente era a versão mais antiga dos drivers da GPU Vega presente nas APUs Ryzen.

Isso nos leva a um problema interessante. A GPU Vega 8 requer o uso de drivers da AMD, mas infelizmente, os drivers disponíveis para essas APUs são bastante antigos, em comparação com os drivers mais recentes disponíveis para a placa de vídeo R9 285, por exemplo. Nos sistemas com o Ryzen 3 e Ryzen 5, os processadores integrados com a GPU Vega estão rodando com versões na faixa de 17.40 dos drivers, enquanto o usuário de uma placa de vídeo dedicada poderia utilizar os drivers mais atualizados e otimizados para cada jogo.

Portanto, a falta de suporte de drivers da AMD é um problema para quem utiliza uma placa de vídeo da AMD em conjunto com as APUs Ryzen. Essa limitação de drivers pode fazer com que as pessoas optem por usar GPUs da NVIDIA. Vale ressaltar que os usuários de CPUs Intel não enfrentam esse problema, pois podem baixar os drivers mais recentes da GeForce sem qualquer restrição. Essa situação é um ponto importante a ser considerado, tendo em vista que muitas pessoas estão comprando as APUs Ryzen com a intenção de adquirir uma GPU discreta no futuro, ou até mesmo em um futuro próximo.

No momento, a falta de suporte de drivers da AMD está empurrando os usuários para a opção da equipe verde (NVIDIA). Pessoalmente, adoro meu Ryzen 3 2200G, pois não há um processador quad-core melhor por esse preço, especialmente se você não deseja investir em uma GPU dedicada. No entanto, é importante considerar a falta de suporte de drivers da AMD ao tomar essa decisão. Espero que a AMD atualize seus drivers para que os usuários dessas APUs possam desfrutar de todos os recursos e melhorias de desempenho mais recentes. Até lá, infelizmente, terei que substituir o Ryzen 3 2200G pelo Ryzen 3 1200 em meu banco de testes.

Não sei ao certo como resolver essa Questão no momento. Eu realmente gostaria de manter o Ryzen 3 2200G em meu banco de testes, mas acredito que, pelo menos por enquanto, preciso usar o Ryzen 3 1200 até que a AMD atualize seus drivers. Gostaria muito de saber se algum de vocês já enfrentou um problema semelhante ao usar uma GPU dedicada com as APUs Ryzen 3 ou 5. Se você encontrou alguma solução alternativa, pessoalmente gostaria de testá-la e tentar colocar o banco de testes novamente em pleno funcionamento.

Espero que esse vídeo e a minha experiência sirvam de alerta para quem está pensando em adquirir uma das APUs Ryzen. Elas são ótimas, mas você deve estar ciente desses problemas de driver ao fazer sua escolha. Compartilhe este vídeo e garanta que a mensagem chegue à AMD para que eles tomem conhecimento e resolvam esses problemas o mais rápido possível. Obrigado por assistir e nos vemos na seção de comentários. E até o próximo vídeo!