Batalha dos Drives NVMe: Inland Premium vs Intel 760p

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-pt Batalha dos Drives NVMe: Inland Premium vs Intel 760p

Batalha dos Drives NVMe: Inland Premium vs Intel 760p

Título: Comparação de desempenho entre o Intel 760p e o Inland Premium Drive

Incluindo análise de temperatura e benchmarks

Tabela de Conteúdos

Introdução
Preços e especificações técnicas
Controladores e desempenho
- 3.1 Controlador Intel
- 3.2 Controlador Fising
- 3.3 Desempenho térmico
Benchmarks de leitura e gravação
- 4.1 Arquivos de bloco grande
- 4.2 Tamanho de bloco padrão
Comparação de desempenho: Intel vs. Inland
- 5.1 Leitura sequencial
- 5.2 Gravação sequencial
- 5.3 Desempenho em 4K
Comparação com Samsung
Análise custo-benefício
Recomendação: Intel ou Inland?
Conclusão
Perguntas frequentes (FAQ)

1. Introdução

Neste artigo, vamos comparar o desempenho do Intel 760p e do Inland Premium Drive, duas unidades de armazenamento NVMe de 1TB. Analisaremos seus preços, especificações técnicas, controladores, desempenho térmico e resultados de benchmarks. Com base nessas informações, determinaremos qual das duas oferece a melhor relação custo-benefício. Vamos começar!

2. Preços e especificações técnicas

Antes de mergulharmos nas especificações técnicas e no desempenho dessas unidades de armazenamento, vamos dar uma olhada nos seus preços atuais. De acordo com as informações disponíveis na loja Micro Center, o Intel 760p está sendo vendido por cerca de $183, enquanto o Inland Premium Drive está com um preço de aproximadamente $105. É importante lembrar que os preços podem variar em diferentes lugares e ao longo do tempo.

3. Controladores e desempenho

Os dois drives ainda utilizam a especificação NVMe 1.3, então não há diferenças nesse aspecto. As principais diferenças entre eles estão nos controladores que utilizam. O Intel utiliza seu próprio controlador, enquanto o Inland utiliza o controlador Fising. O desempenho será influenciado diretamente por esses controladores. Observamos que, em nossos testes, a diferença entre os dois drives foi mais perceptível em termos de temperatura.

3.1 Controlador Intel

O controlador Intel é conhecido por sua confiabilidade e qualidade. No entanto, historicamente, a Intel não tem sido reconhecida por seus drives NVMe em termos de velocidade e desempenho. O Intel 760p alcança velocidades de leitura sequencial em torno de 3200MB/s e velocidades de gravação sequencial de cerca de 1600MB/s, atendendo às especificações fornecidas pela Intel.

3.2 Controlador Fising

Já o Inland Premium Drive utiliza o controlador Fising. Esse controlador é semelhante ao controlador MP510, conhecido por oferecer velocidades superiores. Dessa forma, esperamos que o Inland ofereça um desempenho de leitura e gravação mais rápido em comparação com o Intel 760p.

3.3 Desempenho térmico

Em termos de temperatura, observamos diferenças significativas entre os dois drives. Sem o uso de almofadas térmicas, o Inland Premium Drive atinge temperaturas próximas ao limite máximo, em torno de 70 a 75 graus Celsius. Para fazer uma comparação mais justa, instalamos uma almofada térmica em nosso laptop, mantendo as temperaturas do Inland entre 50 e 60 graus Celsius. Já o Intel 760p se mantém em torno de 50 a 55 graus Celsius, apresentando um desempenho térmico superior. É importante notar que esses valores podem variar dependendo do uso e da carga de trabalho.

4. Benchmarks de leitura e gravação

Para entender o desempenho real desses drives, realizamos uma série de testes de benchmark, medindo as velocidades de leitura e gravação em diferentes cenários.

4.1 Arquivos de bloco grande

Os drives NVMe geralmente apresentam melhor desempenho com arquivos de maior tamanho. Verificamos que o Intel 760p manteve uma consistência notável com as velocidades especificadas. Com uma velocidade de leitura sequencial de cerca de 3200MB/s e velocidade de gravação sequencial de 1600MB/s, o Intel 760p atendeu às expectativas da marca.

4.2 Tamanho de bloco padrão

No entanto, em termos de velocidade de leitura e gravação em tamanhos de bloco padrão, o Inland Premium Drive mostrou ser superior ao Intel 760p. Embora a diferença nas velocidades de leitura fosse negligenciável (cerca de 200MB/s), o Inland se destacou com quase o dobro da velocidade de gravação em comparação ao Intel. Esses resultados indicam que o controlador Fising do Inland oferece um melhor desempenho em certos cenários.

5. Comparação de desempenho: Intel vs. Inland

Vamos agora comparar o desempenho geral do Intel 760p e do Inland Premium Drive, levando em consideração as velocidades de leitura sequencial, gravação sequencial e desempenho em 4K.