Comparação de Desempenho: Novo iMac M1 vs iMac Intel - Vale a Pena?
🍏 Comparação de Desempenho: Novo iMac M1 vs iMac Intel de Alta Performance
Tabela de Conteúdo
- Introdução
- Comparação de Especificações
- Desempenho da CPU
- Desempenho de Núcleo Único
- Desempenho de Múltiplos Núcleos
- Desempenho em Softwares Não Otimizados para M1
- Desempenho da GPU
- Comparação Geral de Desempenho
- Implicações de Preço e Valor
- Outros Recursos e Considerações
- Conclusão
- FAQ
Introdução
O novo iMac de 24 polegadas da Apple recebeu muitas críticas positivas, mas como o novo iMac M1 de Alta performance se compara ao antigo iMac Intel de alta performance? Neste artigo, faremos uma análise detalhada de desempenho entre esses dois modelos para determinar se o novo iMac realmente é muito mais rápido que o antigo iMac. Além disso, exploraremos as diferenças de especificações e discutiremos o valor dessas atualizações.
Comparação de Especificações
Antes de mergulharmos no desempenho, vamos comparar as especificações desses dois modelos. O novo iMac M1 possui um preço base de 14.99, enquanto o iMac Intel de alta performance, com processador i7 personalizado, é avaliado em 16.99. O M1 possui 8 núcleos de CPU, com 4 núcleos de alto desempenho e 4 núcleos de eficiência. Já o iMac Intel possui 6 núcleos de CPU com Hyper-Threading, totalizando 12 Threads.
Em relação à GPU, o M1 possui 8 núcleos, enquanto o iMac Intel utiliza a AMD Radeon Pro 560X com 4GB de VRAM. Ambos os modelos possuem 256GB de armazenamento SSD e 8GB de RAM. O novo iMac também traz algumas melhorias no display, webcam, alto-falantes e microfone, mas focaremos principalmente no desempenho de computação neste artigo.
Desempenho da CPU
Vamos começar analisando o desempenho da CPU. Usaremos os programas Geekbench 5 e Cinebench R23, que são nativos para a arquitetura M1, para obter uma compreensão mais detalhada do desempenho de núcleo único e múltiplos núcleos.
Desempenho de Núcleo Único
No Geekbench 5, o M1 obteve uma pontuação de 1748 para desempenho de núcleo único, enquanto o i7 marcou 1157. Isso significa que o M1 teve uma melhoria significativa de 51% em relação ao i7. Já no Cinebench R23, o M1 registrou 1516 pontos, comparado aos 1180 pontos do i7. Neste caso, o M1 teve uma melhoria de desempenho de 28%.
Desempenho de Múltiplos Núcleos
Quando se trata de desempenho de múltiplos núcleos, o M1 também se sai muito bem. No Geekbench 5, o M1 marcou 7624 pontos, enquanto o i7 obteve 6218 pontos. Isso significa que o M1 supera o i7 em 23% de desempenho de múltiplos núcleos. No entanto, no Cinebench R23, o M1 obteve 7760 pontos, enquanto o i7 marcou 7371 pontos. Neste caso, o M1 vence por apenas 5% de diferença.
Desempenho em Softwares Não Otimizados para M1
Mas e se executarmos softwares que ainda não foram otimizados para a arquitetura M1? Para responder essa pergunta, decidi executar aplicativos de benchmark que ainda precisam passar pela camada de tradução do Rosetta 2.
Em ambos os testes com o Geekbench 5 e Cinebench R23, o desempenho do M1 é significativamente reduzido em aplicativos não otimizados. Comparado ao desempenho nativo, o desempenho de núcleo único cai em cerca de 22% e o desempenho de múltiplos núcleos diminui em aproximadamente 33%.
Desempenho da GPU
Vamos agora avaliar o desempenho da GPU. Com o M1, a Apple desenvolveu seu próprio chip gráfico integrado poderoso. Comparando-o com a GPU Radeon Pro 560X, que é baseada na arquitetura Polaris da AMD, podemos ter uma ideia do quão bem o M1 se sai em comparação com uma GPU discreta mais antiga.
Nos testes com o Geekbench 5 Compute, o desempenho em Metal da GPU M1 é 1% melhor e 3% pior em OpenCL em comparação com a GPU Radeon Pro 560X. Isso mostra que o desempenho é equivalente em ambos os casos. Além disso, ao executar aplicativos de benchmark como Unigine Heaven, Unigine Valley e Luxmark, descobrimos que o desempenho do M1 é comparável à GPU Radeon Pro 560X na maioria dos casos, com algumas pequenas diferenças de desempenho.
No geral, a GPU integrada do M1 apresenta resultados impressionantes para um chip gráfico integrado. Ela fornece um desempenho equivalente a uma placa gráfica discreta de qualidade semelhante, Algo inédito para um chip gráfico integrado.
Comparação Geral de Desempenho
Ao avaliar o desempenho geral, podemos ver que o M1 tem um desempenho superior ao i7 em várias áreas. Quando olhamos os resultados individuais dos testes de CPU e GPU, percebemos que o M1 vence em muitos casos. No entanto, é importante destacar que alguns aplicativos ainda não foram otimizados para a arquitetura M1, o que resulta em uma redução significativa no desempenho, principalmente em tarefas que exigem múltiplos núcleos.
Implicações de Preço e Valor
Apesar das melhorias de desempenho do M1 em relação ao i7, é importante considerar o preço e o valor geral do novo iMac. O M1 é 200 mais barato que o i7, mas ainda assim seu desempenho em várias áreas não supera substancialmente o processador Intel anterior. Isso levanta a Questão do que impulsiona o preço do novo iMac e se realmente vale a pena pagar um adicional de 900 por ele.
Por exemplo, se você está procurando desempenho Comparável ao do i7, pode adquirir um Mac Mini por um preço mais baixo. Ambos os modelos oferecem o mesmo desempenho em termos de CPU e GPU. Portanto, é importante considerar todas essas informações antes de tomar uma decisão de compra.
Outros Recursos e Considerações
Além do desempenho, o novo iMac possui outros recursos e melhorias em relação à geração anterior. Isso inclui um display aprimorado, webcam de 1080p, alto-falantes e microfone atualizados. No entanto, para este artigo, focamos principalmente no desempenho de computação.
Conclusão
Em resumo, o novo iMac M1 é um computador desktop capaz que representa um bom upgrade em relação à geração anterior em muitos aspectos. No entanto, ao compará-lo ao iMac Intel de alta performance, o salto geracional de desempenho não é tão claro. O M1 tem uma melhoria significativa em desempenho de núcleo único, mas seu desempenho de múltiplos núcleos é inferior ao i7, especialmente ao executar softwares não otimizados para a arquitetura M1.
Quando se trata de desempenho da GPU, o M1 supera a Radeon Pro 560X em várias áreas, proporcionando um nível de desempenho equivalente a uma placa gráfica discreta. No entanto, é importante considerar o preço e o valor total do novo iMac em relação ao desempenho oferecido.
Finalmente, cada usuário deve analisar suas necessidades específicas e o tipo de software que utiliza para tomar uma decisão de compra informada. O novo iMac M1 oferece um desempenho impressionante em muitos casos, mas é importante ter em mente a redução de desempenho ao executar softwares não otimizados para a arquitetura M1.
FAQ
P: Qual é a diferença de desempenho entre o iMac M1 e o iMac Intel de alta performance?
R: O iMac M1 oferece um excelente desempenho de núcleo único e resultados impressionantes em testes de GPU. No entanto, quando se trata de desempenho de múltiplos núcleos e de softwares não otimizados para a arquitetura M1, ele fica atrás do iMac Intel de alta performance.
P: Vale a pena investir no novo iMac M1 considerando seu desempenho e preço?
R: Isso depende das necessidades individuais de cada usuário. Se você prioriza velocidade de núcleo único e utiliza principalmente softwares otimizados para a arquitetura M1, o novo iMac M1 pode ser uma ótima opção. No entanto, se você executa muitos aplicativos que ainda não foram otimizados, pode ser melhor esperar até que esses softwares sejam atualizados para aproveitar todo o potencial do M1.
P: Existem outras considerações importantes além do desempenho em relação ao iMac M1 e iMac Intel de alta performance?
R: Sim, além do desempenho, outros aspectos como preço, valor, recursos adicionais e preferências pessoais devem ser levados em conta ao considerar a compra de um novo iMac. Cada usuário tem necessidades e prioridades diferentes, então é importante encontrar um equilíbrio entre desempenho e outros fatores.
Recursos adicionais: