Duelo de Gigantes: 386 vs. 486!

Duelo de Gigantes: 386 vs. 486!

Título Do Artigo: "Comparação de Desempenho entre os Processadores 386 dx40 e 486 sx25"

Índice

1. Introdução
2. Configuração dos sistemas
3. Teste de Benchmarks
   1. Benchmarks 1: 386 dx40 vs. 486 sx25
   2. Benchmarks 2: Landmark 2
   3. Benchmarks 3: 3D Bench
   4. Benchmarks 4: PC Player Benchmark
   5. Benchmarks 5: Doom
4. Conclusão
5. Prós e Contras
6. Destaques
7. Perguntas Frequentes (FAQs)

1. Introdução

Olá pessoal, sejam bem-vindos a mais um vídeo! Neste vídeo, iremos comparar dois processadores: o 386 dx40 e o 486 sx25. Muitas vezes, encontramos relatos de que o 386 dx40 é tão rápido quanto o 486 sx25, então é isso que vamos investigar. Vamos analisar os sistemas em que esses processadores estão instalados e realizar diversos testes de benchmarks para obter resultados precisos. Vamos lá!

2. Configuração dos sistemas

No 386, utilizamos a placa-mãe FX 3000 com 256k de cache, enquanto no 486, temos uma placa-mãe da Biostar, também com a mesma quantidade de cache. O controlador de armazenamento no 386 é o Goldar Prime 2, e no 486, temos um controlador de barramento local baseado em UMC. Ambos os sistemas possuem a placa de vídeo Tang ET 4000 para ISA, que é extremamente rápida. Utilizamos um cartão compact flash de 2GB formatado com MS-DOS 6.22 no formato FAT16. Além disso, utilizamos um emulador de disquete para facilitar o processo. Agora estamos prontos para realizar os benchmarks e comparar o desempenho desses processadores!

3. Teste de Benchmarks

3.1 Benchmarks 1: 386 dx40 vs. 486 sx25

Começando pelos benchmarks básicos, no primeiro teste obtivemos um resultado de 9.33 para o 386 dx40 e 9.19 para o 486 sx25, o que demonstra uma equivalência de desempenho. Já no segundo benchmark, o resultado foi de 43.2 para o 386 dx40 e 54 para o 486 sx25, revelando uma vantagem do 486 sx25.

3.2 Benchmarks 2: Landmark 2

No benchmark Landmark 2, o resultado do 386 dx40 foi de 62, enquanto o 486 sx25 alcançou um resultado de 84. Neste caso, há uma diferença significativa no desempenho dos processadores.

3.3 Benchmarks 3: 3D Bench

No teste 3D Bench, o 386 dx40 atingiu uma taxa de 16.6 frames, enquanto o 486 sx25 alcançou 18.5 frames. Mais uma vez, o 486 sx25 demonstra ser mais rápido neste benchmark.

3.4 Benchmarks 4: PC Player Benchmark

No benchmark PC Player, o 386 dx40 obteve um resultado de 3.6, enquanto o 486 sx25 alcançou 4.0. Novamente, o 486 sx25 se sobressai.

3.5 Benchmarks 5: Doom

Nenhum benchmark estaria completo sem testar o desempenho no clássico jogo Doom. Fizemos um comparativo lado a lado entre os dois processadores e foi observado que o 486 sx25 é cerca de 40-50% mais rápido que o 386 dx40 nesta aplicação.

4. Conclusão

Após uma análise detalhada dos benchmarks, podemos concluir que o 386 dx40 não consegue acompanhar o desempenho do 486 sx25. Embora a diferença não seja enorme, variando entre 20% e 40%, é recomendável optar pelo 486 sx25 se você tiver a possibilidade, principalmente levando em consideração o preço.

Prós:

• O 486 sx25 apresenta um desempenho superior ao 386 dx40 em diversos benchmarks.
• O sistema com o 486 sx25 pode ser adquirido por um preço razoável.

Contras:

• A diferença de desempenho entre o 386 dx40 e o 486 sx25 pode não justificar o investimento adicional, dependendo do uso pretendido.

5. Destaques

• O desempenho do 486 sx25 é superior ao do 386 dx40 em diversos benchmarks.
• O 486 sx25 é uma opção mais Cara, porém mais rápida.

6. Perguntas Frequentes (FAQs)

Q: O desempenho do 386 dx40 é suficiente para tarefas básicas? A: Sim, o 386 dx40 é capaz de lidar com tarefas básicas de forma satisfatória.

Q: Há diferenças significativas entre a placa-mãe FX 3000 e a Biostar? A: Ambas as placas-mãe possuem desempenho semelhante e oferecem suporte adequado para os respectivos processadores.

Q: Quais outros benchmarks poderiam ser usados para comparar esses processadores? A: Além dos benchmarks mencionados, outros testes, como SYSmark e PCMark, também poderiam ser utilizados para uma análise mais completa do desempenho.

Q: Vale a pena investir em um 486 sx25 atualmente? A: Depende das suas necessidades e do seu orçamento. Se você precisa de mais desempenho, especialmente em jogos antigos, o 486 sx25 pode ser uma boa opção.

Recursos:

• [Link do vídeo no YouTube: (insira o link aqui)]
• [Exemplo de placa-mãe FX 3000: (insira o link aqui)]
• [Exemplo de placa-mãe Biostar: (insira o link aqui)]